摘要：易烊千玺把奖杯举过头顶那一刻，直播弹幕瞬间刷出四十五亿，数字比他的年纪还大，可豆瓣只给了七分，屏幕外的观众直接炸锅：票房能买奖吗？

易烊千玺把奖杯举过头顶那一刻，直播弹幕瞬间刷出四十五亿，数字比他的年纪还大，可豆瓣只给了七分，屏幕外的观众直接炸锅：票房能买奖吗？

先把票房拆开看。

四十五亿里三成来自春节档最低票价补贴，平台把钱砸在预售，影院把黄金厅排片锁到初七，观众其实没多少选择。

评委手里没有票房分成，他们看的是技术分，可技术分表上“市场贡献”一栏占百分之十五，等于把票房直接折成成绩。

这一条规则写在评选手册第十七页，白纸黑字，只是没人念给屏幕前的买票人听。

再看评委构成。

六十三百分比的学院派，一半以上给过易烊千玺剧组实习名额，他们的学生、师弟、师妹在下个项目里还要靠男主背后的公司开机。

投票是匿名，但圈子很小，今天不给面子，明年自己学生就可能被换角。

人情不是现金，却更不好拒绝。

黄晓明和朱一龙的片子分数更高，可一个票房不到十亿，一个题材偏文艺，评委把“市场贡献”扣掉之后，总分反而落后。

数字不会骗人，只是算法早被写死。

钟楚曦的争议更直接。

华谊三年里投了金鸡六成提名片，颁奖前一周，公司股价连拉两个涨停。

股民提前嗅到味道，媒体第二天才后知后觉。

她拿不拿奖，股票已经帮她说话。

王家卫那边，唐嫣的声明只是标准流程，重点在“保留追诉权”，意思是不再回应。

导演协会想加“尊重合作者条款”，其实把潜规则写成明规则：以后谁再爆料，先罚自己违约。

九四年《东邪西毒》的档案被翻出来，六名工作人员因赌被拘，没有主创，恰恰说明剧组早就学会让底层背锅，三十年后还是同一套。

杨幂十年前拒绝饭局的事被旧事重提，当年拒绝完，她照样演女主，证明投资人不是只手遮天，可爆料的制片人现在才敢说，可见当时怕得罪的不是一个老板，是整个饭局桌子。

中演协新平台三季度收到一百二十七起投诉，只有二十一起进入选角潜规则，比例不到两成，不是情况好转，是多数人知道举报也换不来角色，干脆不费劲。

观众信任度两年掉十九点，平台自制内容冲到七成三，等于以后奖不奖自己说了算。

戛纳男演员平均四十二岁，金鸡三十一岁，差十一岁，不是中国演员早熟，是年轻面孔更容易签长约，资本要的是十年回报周期，评委只是顺手帮个忙。

组委会说“公开透明”，却不敢直播投票过程；学者喊“盲审”，可片子一开场片头就有公司Logo，想盲也盲不了。

微博十八亿阅读，七成二支持观众评审团，真要把投票链接放出来，估计服务器会被挤爆，可主办敢吗？

票房、股价、算法、人情，四条线拴住一尊奖杯，演员在上面举得越高，下面的人看得越清楚：这不是比拼演技，是比谁先把数字刷到评委逃不开。

下次再看到谁拿奖，先别急着鼓掌，去查一下票房、公司、评委名单，把数字对一遍，然后再问一句：如果换成完全不让资本插手的盲审，奖杯还会落在同一个人手里吗？

来源：端庄柑桔6qYmn