摘要：希腊财长基里亚科斯・皮耶拉卡基斯最近有点烦，不是因为经济数据没达标，而是自己“被”当了投资广告代言人。

希腊财长基里亚科斯・皮耶拉卡基斯最近有点烦，不是因为经济数据没达标，而是自己“被”当了投资广告代言人。

周五那天，他和希腊经济与财政部一起，把Facebook告上了法庭。

这事说起来挺魔幻，有人用AI深度伪造技术，做了他的音视频广告，拿着这个假内容在平台上推广投资计划，明摆着就是诈骗。

我第一次听说这事儿的时候，都有点不敢相信。

AI换脸不是早就有了吗？怎么还能闹到国家部门起诉平台的地步。

后来仔细了解才发现，这可不是简单的技术恶作剧，背后藏着的诈骗套路，已经精准盯上了普通人的钱包。

希腊警方之前就通报过，社交媒体和网站上，类似的虚假投资广告早就不是个例了。

更让人揪心的是，希腊遇到的还不只是投资诈骗。

有人借着深度伪造技术，偷偷推销非法商品，把技术用在了歪门邪道上。

本来想这可能就是个例，但后来发现，希腊这事儿只是巴尔干地区数字安全问题的一个缩影。

整个区域都在面临多重数字安全挑战，AI造假只是其中最显眼的一个。

深度伪造这技术，说起来挺玄乎，其实原理不算复杂。

就是用AI算法学习目标人物的外貌、声音特征，再生成高度逼真的虚假音视频。

现在这技术门槛低得吓人，某些平台上，花点小钱就能买到换脸服务，做出来的视频普通人根本分辨不出来。

希腊财长这起案件里，诈骗分子就是抓住了两个关键点。

一是部长的公众身份有公信力，普通人看到政府官员推荐，容易放下戒心；二是Facebook这样的社交平台传播快，虚假广告能在短时间内触达大量用户。

这套路简直是为诈骗量身定做的，防不胜防。

全球范围内，类似的骗局早就层出不穷了。

之前有个公司员工，被骗子用AI伪造的老板视频忽悠，直接转账2500万美元。

还有人接到“家人”的求救视频，看着画面里熟悉的面孔，情急之下就把钱打了过去，到最后才发现是AI合成的。

这些案例都说明，深度伪造已经成了诈骗分子的新利器，而且杀伤力越来越大。

对个人来说，这事儿侵犯的是肖像权。

不管是公众人物还是普通人，自己的脸和声音被随便滥用，想想都觉得不舒服。

更严重的是，这种行为还会破坏公共信任。

如果连政府官员的音视频都能造假，那以后我们还能相信网上看到的哪些内容？搞不清真假的信息多了，社会运转的成本都会跟着增加。

希腊财长的起诉，其实也是在为所有人讨个说法。

他们指控诈骗分子欺诈、侵犯肖像权，要求追究责任，同时也希望Facebook能加强平台监管，赶紧删除这些虚假内容。

这诉求合情合理，毕竟平台作为内容传播的渠道，总不能眼睁睁看着诈骗分子在上面兴风作浪。

这起诉讼最关键的意义，在于它把平台责任和监管难题摆到了台面上。

之前遇到类似的虚假广告，大家往往只盯着诈骗分子，却忽略了平台的审核义务。

希腊这一次直接起诉Facebook，等于是在明确告诉所有平台：放任虚假内容传播，是要担责的。

平台也不是完全没动作，Facebook从2024年5月开始，就要求AI生成的内容必须加“MadewithAI”的标签。

他们也搞了内容识别系统，想检测和标记深度伪造内容，对政治广告的审核也更严了。

但这些措施显然不够，不然也不会出现希腊财长被仿冒的情况。

问题的核心在于，AI技术更新太快，平台的防御技术总是慢半拍。

诈骗分子能用低成本做出逼真的伪造内容，平台却要花大量人力物力去识别。

而且很多诈骗内容刚发出来就被大量转发，等平台检测到的时候，已经有用户上当了。

这就是现在最尴尬的处境：防御永远赶不上攻击的速度。

各国政府也在忙着补法律漏洞，欧盟的《人工智能法》已经明确规定，要规制深度伪造技术，特定类型的AI生成内容必须标识。

丹麦更激进，计划让公民对自己的脸、声音和身体拥有版权，禁止未经同意的深度伪造。

英国则加强了刑事处罚，就是想震慑一下滥用技术的人。

希腊作为欧盟成员国，这起诉讼很可能会成为一个重要判例。

它会为欧盟处理类似的名人肖像侵权、金融诈骗提供参考，说不定还能推动欧盟制定更统一的监管规则。

毕竟现在AI造假都是跨国界的，只靠一个国家的法律根本管不过来，需要国际社会一起发力。

对我们普通人来说，能做的就是提高警惕。

遇到涉及转账、投资的请求，不管对方是谁，哪怕视频里看着再真实，也要多渠道核实身份。

国家反诈中心APP里有深度合成内容检测功能，不确定的视频可以上去查一查。

在技术防御和法律监管完善之前，自己多加小心才是最靠谱的。

希腊财长的这场诉讼，与其说是一起单纯的诈骗案，不如说是数字时代的一次预警。

它告诉我们，AI技术是把双刃剑，用得好能方便生活，用得不好就会变成诈骗分子的帮凶。

现在的问题已经不是“AI能不能造假”，而是“我们该怎么阻止AI造假泛滥”。

平台需要承担起更多责任，不能总想着“事后补救”，要把审核关口前移。

政府需要加快立法，明确诈骗分子和平台的责任边界，让违法者付出代价。

我们普通人也要多学习防骗知识，提高识别能力。

只有这三方一起努力，才能筑起一道防护网，不让深度伪造技术成为破坏社会秩序的洪水猛兽。

说到底，技术本身没有对错，关键在于使用者的良心和监管的力度。

希望希腊这起诉讼能敲响警钟，让更多人重视数字安全问题。

毕竟在这个人人都能接触到AI的时代，保护自己不被虚假信息欺骗，已经成了每个人的必修课。

来源：品茗阅法一点号