摘要：山西申家不请本地律师，偏偏跑外地请了个李律师，好多人纳闷这钱花得值不值哦。

山西申家请异地律师，庭审一语成谶，网友直呼：值了！

你说这是啥事呢？

山西申家不请本地律师，偏偏跑外地请了个李律师，好多人纳闷这钱花得值不值哦。

事情是这样的，今年1月30日啊，申红良家的娃和邻居郭家的狗闹得凶，申家说狗咬人了才摔死狗，郭家不愿意调解，说人是酒后逗狗，还拿板砖砸死了狗。

真乱得慌，两家说法不一样。

当天晚上七点多，郭家好些人到申家门口叫骂，还砸门！

申家报警报警报警，报了五次呢！

结果七点四十五，人直接闯进院子，灯又黑，场面控制不住，最后是个惨事：郭勇刚死了，韩某重伤，赵某晖和女儿轻微伤；申红良鼻骨、眼眶骨折，他老婆和女儿也受了伤。

真的是一场灾难。

到了11月13日一审开庭，检方定性是防卫过当，指控故意伤害。

李律师坚持无罪辩护，六个多小时啊，他说：“检方已部分认可是正当防卫。”这话一出口，法庭上气氛一紧哦。

李律师问得明明白白，对方是不是多人、深夜、破门闯入？

申红良是不是退无可退才反击？

这刀是不是为了制止暴力？

一锤一锤敲得稳，现场的人都紧张了。

最牛的是他对证据的质询，“凶器刀上没有被害人的生物痕迹，这不科学啊！”说的就是这么简单，大家都懂。

还有韩某的伤口，李律师说更像剪刀造成，申家用的可是剔骨刀。

这些细节，真让人细思极恐。

还有啊，庭审里播放了一段视频，拍的是案发当晚的周边环境，画面昏暗到看不清人脸。

李律师直白问道：“在这么黑的院子里，六十岁的老人被一群人围着打，你让他怎么‘精准控手’？”

反正这官司没完，法院还没宣判，网上的讨论热闹得很。

请外地律师，申家这钱花得值吗？

值在哪？

值在李律师把证据摆在台面上，把事讲到点子上，真是省心省事。

你说接下来会怎样？

谁都不知道，但这事的影响肯定不小哦。

来源：聪明松鼠一点号1