摘要：这个决定已经定了，他接下来要去那边多上场，多拿比赛时间，把实战经验一点点堆起来。报道讲得很直白：去打球，去找感觉，不是在跟他说大道理，而是在给他一个机会，让他在真刀真枪的比赛里把问题摊到台面上。直播吧在11月16日的报道里还点了来源：开拓者队记者Mike Ri

杨瀚森被安排下去打G联盟的比赛。

这个决定已经定了，他接下来要去那边多上场，多拿比赛时间，把实战经验一点点堆起来。报道讲得很直白：去打球，去找感觉，不是在跟他说大道理，而是在给他一个机会，让他在真刀真枪的比赛里把问题摊到台面上。直播吧在11月16日的报道里还点了来源：开拓者队记者Mike Richman在播客《Locked On Blazers》里谈了这事。他的意思不复杂也不玄——G联盟能给上场和节奏，改不了所有的问题。

Richman说得那几句话挺现实的。先说能拿到的好处：年轻球员最缺的就是实战时间，训练再多也顶不上每周两三场的比赛感。G联盟比赛频率高、轮换多、节奏快，能让人习惯连续攻防、快速换位、被盯防时的应对。对像杨瀚森这种还在摸索阶段的球员，能够在比赛里犯错、调整、再犯错，这是成长里必不可少的一步。很多事光靠训练是看不着效果的，比赛能把问题直接放大，让你知道哪些动作行得通，哪些得改。

再说G联盟补不上的地方。Richman直言不讳：那儿的内线对抗档次和NBA差距明显。像萨博尼斯这样既有技术又有体格的中锋，在G联盟里很少见。就算有，也不常碰到。甚至连尤班克斯那种中等偏上的内线水准，有时候也不稳定。换句话说，杨在那儿不会经常面对能把他压得喘不过气来的强悍内线，碰不到那种高强度的身体对抗，他身上的短板可能不会被彻底暴露出来，也就不能在真正的高强度对抗下去摸索出解决办法。

体能和力量是Richman再三强调的两点。他觉得杨得在体能上多做储备，练得更结实一点，才能顶住从一节打到下一节、从一周连打多场的NBA强度。比赛不像训练里那种分段进行的跑动，真实比赛的攻防转换、掩护后的二次跑位，消耗是持续性的。少了爆发力和持久耐力，球员很容易在关键回合掉链子，得分手段也会被限制。要想在NBA里找到稳定的得分方式，光会投篮或手感好还不够，体格和耐力是底子。

还有打法适配的问题。G联盟的防守体系、对掩护的处理、内线防守的标准和NBA有差别。杨在那儿更能习惯快节奏的跑动、提高投篮稳定性、练习跑位和空间感，但面对技术型或体格型的顶级防守，他需要学会更聪明的脚步、更硬的出手选择、以及利用掩护制造更有利的位置。G联盟能教会他如何在比赛里维持命中，但有些战术细节和强度要求，还是得在球队的训练和更高水平的对抗里去磨。

把这条路线放在更大的背景下看，球队这么做很常见：把年轻人送到G联盟，是想把训练里的技术变成可复制的比赛表现。优点明显——频繁上场能把训练成果转化成稳定输出。风险也摆在那里——对抗强度的不均衡会让某些短板“看不见”。所以球队一方面要给他比赛时间，另一方面也要在训练里补短板，安排力量训练、体能训练，或者让他和一线球员多做对抗，尽量把G联盟的“上场量”和NBA的“高强度对抗”拼接起来。

关于具体对手，Richman提到萨博尼斯是个参考点。把萨博尼斯放在例子里，是想说明顶级内线对抗有多严苛：不是随便撞一撞就能过去的，技术加体格都会给外线球员制造麻烦。G联盟里缺少这种常态化的强力对手，意味着杨在那边不会经常被逼到极限去寻找解决方案。这并不是说G联盟没用，而是说明它只是成长路径上的一段，不能替代全部的训练内容。

谈到杨个人的成长路径，关键字还是“上场—犯错—改进—再上场”。比赛会把问题暴露出来，也会给他机会把问题一步步拿掉。每次被更强的内线压制或在连贯进攻中体力下滑，都是数据之外的教训。教练也会根据他的比赛表现调整用法：表现好自然会多给时间，表现有波动就会被限制在更适合的位置上。Richman强调的其实是一个很现实的循环：给他机会去犯错，然后靠训练把问题修补起来。

球队层面需要做的事也挺清楚：利用G联盟的比赛时间锻炼他的比赛意识和节奏感，同时在训练计划里加上针对性的力量和体能训练，安排与更高水平对手的对抗演练。这样既能保留G联盟带来的上场红利，又能尽可能弥补那边缺乏的高强度对抗。教练和体能团队要按部就班，把短期的比赛任务和长期的体能建设结合起来，别只把希望寄托在一个联赛上。

总之，外界看到的是一个简单的事实：杨要下去打G联盟，去拿时间、去积累实战感受。接下来会怎样发展，重要的不是一句预测，而是看他在那些比赛里能学到什么，训练里又怎么把身上的短板一点点修掉。

来源：趣极限