摘要：钟嘉欣离婚案最新进展：婚前协议效力成焦点，子女抚养权争夺白热化

香港艺人钟嘉欣与丈夫Jeremy Leung的离婚诉讼持续引发关注。截至11月15日，这起涉及跨国婚姻的离婚案仍处于胶着状态，双方在财产分割、子女抚养等核心问题上分歧严重。

【案件最新动态】

据加拿大不列颠哥伦比亚省最高法院披露，双方至今未能达成任何和解协议。目前案件已进入证据交换阶段，法院正对双方提交的财务文件、通讯记录等材料进行审核。值得注意的是，由于案件涉及婚前协议效力认定等复杂法律问题，预计最终裁决可能需要612个月时间。

【双方诉求剖析】

钟嘉欣方主张：

1. 要求重新评估总价值约3800万加元的共同财产分配

2. 提出带三名未成年子女(10岁、5岁及更小)返港生活的具体方案

3. 质疑2018年签署的婚前协议合法性，称其演艺收入条款存在"明显不公平"

Jeremy Leung方反驳：

1. 坚持婚前协议的法律效力，出示经双方法律顾问见证的签署文件

2. 提交子女在加就读记录，强调维持现有教育环境的必要性

3. 反诉要求钟嘉欣赔偿声誉损失，金额暂未披露

【三大争议焦点】

1. 婚前协议"罗生门"

法律专家指出，本案关键在协议签署时是否满足：

双方完全披露资产(Jeremy被指隐瞒房产投资)

条款公平性(钟嘉欣称收入分配条款限制其90%演艺收入)

独立法律咨询证明(钟嘉欣声称仅由丈夫姐姐引荐律师)

2. 跨国抚养权难题

儿童心理学家分析：

香港方案优势：母职延续性+华语教育环境

加拿大方案优势：教育体系稳定性+父亲探视便利

法院将重点评估：子女社交圈适应力、双语教育衔接等具体细节

3. 财产分割拉锯战

争议资产包括：

温哥华两处总价2200万加元豪宅

钟嘉欣婚后参演6部影视作品的收益分成

Jeremy名下的科技公司股权

【舆论场观察】

社交媒体呈现两极分化：

支持钟嘉欣的"妈妈粉"发起守护嘉欣话题，累计阅读量破2亿

财经博主则热议婚前协议签署注意事项，相关科普文阅读量激增

【后续走向预测】

法律界人士提示三个关键节点：

1. 12月初的调解会议(最后和解机会)

2. 明年1月的协议效力预审听证

3. 可能的儿童福利评估听证(将由第三方专家介入)

本案已成为跨国婚姻纠纷的典型样本，其最终裁决或将影响今后类似案件的审理标准。本报将持续关注案件进展。

钟嘉欣加拿大离婚案背后的女性权益启示录

当港媒爆出钟嘉欣在加拿大起诉丈夫的消息时，很多人的第一反应是：那个唱着《公主太子》的TVB甜心，怎么突然成了法庭上的"战士"?这场跨越太平洋的离婚诉讼，撕开的不仅是明星婚姻的体面表象，更是给所有女性敲响了一记权益警钟。

1. 闪婚的甜蜜陷阱

2015年那段"相识4天就结婚"的浪漫故事，如今看来更像精心设计的法律困局。钟嘉欣在直播中展示的婚前协议里，藏着令人心惊的条款：婚后收入支配权受限、演艺事业受限。这种"爱情契约"本质上是用浪漫包装的经济控制，而当事人当时可能沉浸在"遇到真命天子"的幻觉里。

2. 三胎妈妈的隐形付出

生育三个孩子期间，钟嘉欣几乎淡出娱乐圈。但法庭文件显示，家庭开支主要靠她的积蓄支撑。这揭露出婚姻中最残酷的算术题：女性生育带来的职业中断、身体损耗、育儿劳动，在财产分割时往往被严重低估。

• 加拿大婚姻法的"特殊玩法"

不同于香港的夫妻共同财产制，加拿大某些省份允许通过婚前协议约定财产归属。但协议若存在欺诈或显失公平，法院有权推翻。这就是为什么钟嘉欣要重点证明"签订时受到欺骗"。

• 跨国抚养权博弈

三个孩子都在加拿大出生，这对抚养权判决极为关键。但钟嘉欣若能证明丈夫不适合抚养(比如经济能力、育儿参与度)，仍可能争取到带孩子回香港生活的权利。

目前双方各执一词，Jeremy的医生资质、收入情况等传闻都未经证实。但可以确定的是，这场官司将成为检验加拿大司法系统如何处理"不平等婚前协议"的重要案例。

钟嘉欣的诉讼与其说是明星八卦，不如说是现代女性觉醒的教科书。从《公主太子》到法庭抗辩，她用实际行动演绎了比任何电视剧都精彩的女性成长史。当爱情变成算计，至少还有法律可以作为最后的盾牌——这或许才是当代婚姻最该有的清醒认知。

来源：娱乐圈在线