摘要：问题在于朝鲜不是好糊弄的，日本当政者口头示软，背后却死守军国主义立场，结果可想而知，高市没等到欢迎的握手，等来一句冷冰冰的回应，要“千百倍讨回日寇血债”。
高市早苗最近又出来“蹭热度”了，这次不是在APEC上对外国领导人“频繁贴脸”，而是玩起了对朝“示好”。
问题在于朝鲜不是好糊弄的，日本当政者口头示软，背后却死守军国主义立场，结果可想而知，高市没等到欢迎的握手，等来一句冷冰冰的回应，要“千百倍讨回日寇血债”。
这是朝鲜在用最直接的方式告诉日本，别指望掩盖过去，历史账你一分都别想赖掉。
别被高市这番“想见朝鲜领导人”的话术绕进去了，她不是突然良心发现，而是又在搞套路。
早在11月3日她就首次放话，说想与朝鲜重新接触，“私人”会面的意图十分明显，甚至摆出一副不惜搭上个人政治资本的姿态。但我看到的不是什么“和平努力”，而是一场试图操控舆论的“外交表演”。
11月14日，她再次强调这个“求见”意愿，但就在11月12日朝鲜刚办了一场重磅内部会议，主题是“千年宿敌日本罪状”。席上，朝学界人士精确还原日寇当年“如何肆意蹂躏朝鲜主权”，“如何带来长达数十年的痛苦与不幸”，并点明核心这血债“必须千百倍讨还”。
一个国家说出这种话，不是在发泄情绪，而是在正告日本当权者：你要是真打算翻篇，那得先拿出点诚意来，而不是眼神假惺惺、动作全作秀。
更让人警觉的是高市此番操作背后的真实动机，短时间内两次提及要与朝鲜领导人会面，并非出于什么战略判断，而更像是为了转移国内视线、刷一波“国际存在感”。
对美拍马屁拍不出分寸，对东盟“亲疏有别”，外事动作频出，但没有一个真正解决问题。
那么她为啥偏偏盯上朝鲜？答案只有两个字：话题。
特朗普都没见过金正恩，高市要是真“见上了”，那光是这份所谓“突破外交禁区的政绩”，就能被她吹上三个月，媒体热点立马围着他打转，日本保守派也正好借题发挥，一箭三雕。
可问题在于朝鲜不是个傻子，朝方当然知道他打的是什么算盘，尤其在当前中日之间因为台海局势关系紧张、日韩政治走近的大背景下，朝鲜对区域安全格外敏感。
高市前脚才在涉台问题上发言，后脚竟跑来示好朝鲜？这不是“想缓和关系”，这是“想两边吃好”。
而朝鲜之所以挑在这个节点公开办这种“历史肃清会议”，就是在警告日本右翼的信口雌黄，已经唤醒亚洲邻国的历史记忆，咱们不是“背后提醒”，而是“正面顶撞”。
更何况朝鲜一直把“抗日斗争”当作国家合法性的重要组成部分，你一个在国内被称之为“日版特朗普”的右翼政客，还多次否认侵略历史，这时候突然想跟他们对话，那不是政治转向，那是作死。
就算高市真心想改善同朝关系，可能吗？
不可能，原因太简单。第一，她没有任何外交资本。第二，她根本不想解决历史遗留问题。
比如日朝之间长年纠缠的绑架事件，一直是悬而未决的焦点，高市不停在强调“要找回日本公民”，可却对加害历史闭口不谈。甚至在公开场合，她都对“日本曾加害朝鲜人民”只字不提。
这种情况下，朝鲜会怎么看你？
当然看你虚伪透顶，你不能一边否认侵略史，一边倒打一耙，说“朝鲜不讲道理”。这在亚洲，是根本站不住脚的。
朝鲜之所以态度强硬，并不是仅仅因为历史情绪，而是因为看穿了高市这一类人的底色。这是在警告整个国际社会，日本已经露出重回军国主义老路的苗头，而这种野心不仅关乎中日、中韩之间的稳定，也会波及整个东北亚。
高市以所谓“台岛紧急事态”之名叫嚣，一开始看似只是在挑衅中国。但别忽视，正如朝会议所警示的，这样的言论迟早同样会引向朝鲜、自贸区乃至整片西太平洋。这盘棋背后的战略迁回，不容小觑。
亚洲国家都记得二战时的日本是什么样子，而如今的日本政客，嘴里喊“自由与民主”，实则干的全是“修宪扩军、军事再武装”的事。这不是偶然，这是有组织、有动机、甚至已经成体系的意识收缩
所以我们必须更加主动，中国与朝鲜，虽然有着各自独立的外交路径，但都曾深受日本军国主义之苦。面对现如今日本政坛顽固不化的那帮人，我们不仅要以史为鉴，更要用现实去反制他们。
朝鲜这场“声讨日寇罪状”的大会，我认为不止是一次历史宣示，更是东北亚格局中一次响亮的“集体清算”。它的本质是要告诉所有尚存幻想的人：侵略不可能抹去，血债终将追清。
对于中国而言，不能再温和沉默，高市之流并不是个例，右翼势力已经成为日本政治主流，我们的立场、我们的态度必须坚定鲜明，要让他们明白，一个不敢面对历史的国家，绝不可能在亚洲“和平立足”。
高市早苗所谓“求见朝鲜领导人”的言论，从头到尾就是一场作秀。
她既无诚意，也无计划，唯一有的是作茧自缚的表演欲，而如今这场表演已经被朝鲜直接打脸。再蹭下去，不是火了自己，而是彻底把日本政坛的“历史失语症”推上外交的审判台。
【免责声明】以上文章配图均来自网络。文章旨在传播文化知识，传递社会正能量，无低俗不良引导。如涉及图片版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容！如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改。
来源：科普熊