摘要：前几天发了几篇关于Nas和软路由的文章，大叔后台收到最多的问题就是：“大叔，我这台小主机，是装PVE搞AIO（All in One）好不好？”，然后很不幸，大叔参与了讨论[捂脸]……，所以，辩论的终点就是另一场辩论。
Hello大家好，我是你们高产的嘿手大叔[害羞]。
前几天发了几篇关于Nas和软路由的文章，大叔后台收到最多的问题就是：“大叔，我这台小主机，是装PVE搞AIO（All in One）好不好？”，然后很不幸，大叔参与了讨论[捂脸]……，所以，辩论的终点就是另一场辩论。
所以，一向懒得更新发文的大叔，最近是火花四起，文思泉涌啊。
要不要搞All In One，这个问题问得好！这绝对是家庭网络DIY的“终极一问”。
选AIO，你可能收获一台低功耗、高性能、省空间的全能“神机”；但也可能收获一个“Jenga积木塔”，一碰就倒，全家断网。 选“各司其职”，你可能收获“稳如老狗”的体验；但也可能看着桌底下一堆插头和网线，还有“瘪下去的钱包”暗自神伤。
今天，大叔就从技术、成本、稳定性（WAF）三个维度，给大家好好“解剖”一下这两条路线，最后再给出一个“鱼与熊掌兼得”的方案（不服来辩[得意]）。
AIO，顾名思义，就是把所有功能集成到一台物理机上。
典型方案： 在一台x86小主机上安装一个虚拟化平台（比如 PVE 或 ESXi）。（注：Arm平台目前搞虚拟化AIO门槛较高，主流AIO还是x86的天下）实现：虚拟机 (VM)： 安装 OpenWrt/iStoreOS 当“软路由”（需要网卡直通）。虚拟机 (VM)： 安装 TrueNAS/OMV/黑群晖 当“NAS”（需要硬盘直通）。LXC 容器： 安装 Docker，跑 Jellyfin、AdGuard Home、Home Assistant 等。AIO的“诱惑” (优点)：
省钱（硬件）： 一台小主机（几百块）干了三台机器的活，初期投入成本最低。省电（功耗）： 以前路由5W，NAS 20W，下载机15W...现在一台低功耗小主机待机可能就10W-15W，电费杀手变“省电标兵”。省空间： 一个小盒子解决所有问题，对“桌面党”和“弱电箱党”极度友好。极客的浪漫： 这种“螺蛳壳里做道场”的极致性能榨干，本身就是一种乐趣！这就是传统方案：一台机器，只干一件事。
典型方案：软路由主机： 用一台x86小主机（或高性能Arm开发板，比如NanoPC-T4/6、R4S/R5S等），刷 iStoreOS 或 OpenWrt 裸机系统，专门当软路由。NAS主机： 买成品（群晖/威联通）或另一台DIY主机（比如J4125、N5105等低功耗x86），专门当NAS和Docker服务器。“各司其职”的“底气” (优点)：
稳！稳！还是TMD稳！ 这是它最大的，甚至是唯一的优势。故障隔离： NAS死机了？不影响全家上网。软路由崩了？重启就行，NAS里的数据和Docker服务毫发无损。WAF（老婆/家人满意度）极高： 你在折腾NAS、升级Docker的时候，绝对不会导致老婆的剧卡了、孩子的网课断了。信我，这比什么都重要，关键时刻能保命！维护简单： 出了问题，排查思路清晰。是路由的问题，就拔路由电源；是NAS的问题，就管NAS。性能独立： NAS在跑PT下载、Jellyfin转码时，不会抢占软路由的CPU资源，导致网络延迟飙升。看了优劣，你还是懵？别急，大叔帮你“对号入座”。这不光是技术选择，更是“生活方式”的选择。
你应该选 AIO，如果你是：
① “极致折腾党”： 你享受PVE直通、命令行排错的乐趣，AIO翻车对你来说是“Debug挑战”而不是“灾难”。② “单身/合租党”： 网络你一人说了算，断网几小时也无所谓，重启大法好。③ “空间/功耗敏感党”： 租房党，或者弱电箱空间极其有限，多一个插头都难受。④ “初期预算党”： 启动资金有限，想先用一台小主机“All in Boom”跑起来再说。你应该选“各司其职”，如果你是：
① “家庭网络管理员”： 你有老婆、孩子、爸妈一起用网，“稳定”是你的第一KPI。② “WAF高危人群”： 老婆明确告诉你“再敢瞎折腾断网，就拔你网线”。③ “数据安全焦虑者”： NAS里存着全家福和重要资料，不希望它和“高风险”的软路由系统“同归于尽”。④ “怕麻烦的实用党”： 折腾是为了用，而不是为了折腾。你只想安安静静用个内网穿透和影音库。光讲理论不“单调”吗？大叔给你讲讲AIO最真实的“痛点”。
AIO最大的“坑”：牵一发而动全身
真实场景复现：
你在AIO主机上跑的Jellyfin（Docker）需要更新。你熟练地执行了docker-compose pull，结果发现PVE的硬盘空间满了。 于是你开始清理PVE空间，手一抖，删错了一个虚拟网桥的配置... Boom！ 软路由(VM1)网络中断 -> 全家断网！ NAS(VM2)失联 -> 你刚下载一半的电影没了！‼️你老婆从卧室冲出来：“网！又！断！了！”这就是AIO的“Jenga（叠叠乐）效应”。 你的系统搭得越高，任何一个底层的晃动，都会导致整个系统崩溃。
“各司其职”最大的“痛”： 钱包痛。一台入门x86软路由（几百元）+ 一台专用的NAS（无论是成品还是DIY，从几百到几千元不等）。而AIO方案可能只需要一台主机的钱。
难道就没有完美方案吗？嘿，还真有。大叔给大部分人推荐的是“轻AIO + 独立NAS”方案。
这个方案，是“各司其职”的变种，但又吸取了AIO的省钱优势。
小主机 软路由 (轻AIO)：裸机安装 iStoreOS 或 OpenWrt。 （保证路由的绝对稳定！）但是，我们利用iStoreOS自带的Docker功能（或者OpenWrt自己装Docker），在路由上跑那些“轻量级、网络强相关”的服务。比如： AdGuard Home（去广告）、DDNS（动态域名）、Tailscale/ZeroTier（内网穿透）、uPnP（端口转发）。好处： 这些服务都是路由的“附属”，和路由一起管理很方便，而且它们极其稳定、占用资源极低，几乎不会搞崩路由。独立NAS (各司其职)：买成品群晖，或者再搞一台J4125/N5105或其他低功耗小主机，专门装OMV、TrueNAS或者黑群晖。这台机器只干“脏活累活”： PT下载、Jellyfin/Plex转码、文件存储、跑各种“重型”Docker应用（比如Home Assistant）。好处： 你随便折腾这台NAS，就算把它玩崩了、玩冒烟了，家里的那台小主机软路由依然稳如泰山，全家上网、看电视毫！无！影！响！，关键是老婆开心，家庭合睦[呲牙]。总结：
AIO 终极方案： 适合爱折腾、追求性价比的极客。“轻AIO + 独立NAS”方案： 大叔认为这是最适合大多数家庭用户的“黄金方案”。它既保证了网络核心的绝对稳定（满足WAF），又发挥了软路由的插件优势，同时让NAS专心干好数据存储和影音的“本职工作”。你选哪条路？评论区告诉大叔！
来源：嘿手大叔一点号
