摘要：十年前的巴黎恐袭，暴露了欧洲反恐防务的跨国漏洞与情报合作的滞后。当恐怖威胁转向“环境性圣战主义”与“混合性”孤狼袭击时，欧盟团结精神在反恐领域的具体体现，正是保障欧洲最大安全的关键所在——邻国填补彼此的防务缺口，方能提升欧洲的整体韧性。

本文为深度编译，仅供交流学习，不代表欧罗巴视界观点

十年前的巴黎恐袭，暴露了欧洲反恐防务的跨国漏洞与情报合作的滞后。当恐怖威胁转向“环境性圣战主义”与“混合性”孤狼袭击时，欧盟团结精神在反恐领域的具体体现，正是保障欧洲最大安全的关键所在——邻国填补彼此的防务缺口，方能提升欧洲的整体韧性。

十年前，当巴黎第十一区露台上的我刚听到附近枪击事件的零星消息时，整个法国正以沉痛方式纪念这个周年。我至今记得当时的混乱与震惊——人们争相躲进建筑物内，向亲友发送恐慌信息，而我们目睹的惨剧恐怕只是序幕。

随着袭击的恐怖规模逐渐显现，质疑的目光很快转向比利时。巴黎恐袭部分策划于布鲁塞尔，而主谋萨拉赫·阿卜德斯拉姆（Salah Abdeslam）曾成功藏匿于莫伦贝克区（Molenbeek）。尽管该社区竭力修复声誉，却始终与这段历史紧密相连。

比利时已公开承认其不足。在袭击十周年之际，时任联邦检察官弗雷德里克·范·吕（Frédéric Van Leeuw）在《晚报》的深度访谈中痛陈所谓 “un constat d'échec”（失败的记录）。他指出立法漏洞，并痛心揭露阿卜杜勒萨拉姆早前的司法档案竟被草率结案。

法国同样承认存在疏漏——例如情报部门误判关键嫌疑人身处叙利亚而非比利时。数月后，当扎文特姆机场（Zaventem Airport）和梅尔贝克地铁站（Maelbeek Metro Station，紧邻委员会所在地）的袭击造成 32 人遇难时，比利时也面临着自己的痛苦拷问。

此后局势已发生巨变。“伊斯兰国”（ISIS）的瓦解削弱了复杂恐袭计划的实施能力。情报合作得到加强，恐怖网络运作难度加大。部分科技平台对网络激进化问题采取了更严厉的管控措施。

但威胁并未消失，只是发生了转移。有人称之为“环境性圣战主义”，但情报机构观察到更具混合性的趋势：新一代年轻人通过网络零碎吸收极端主义叙事，以不可预测的方式单独行动。

今日不仅是审视缺陷与固有弱点的契机。早在 2015 年，欧洲的恐怖主义已具跨国性质，其滋生根源在于网络激进化、社会孤立化以及司法体系的应对滞后。十年后的今天，当邻国填补彼此防务漏洞时，欧洲方能获得最大安全保障。反恐领域的欧盟团结，正是这种核心价值的具体体现。

来源：亲切冰淇淋7T1FfZe