摘要：在互联网舆论场中，总有部分自诩“理性客观”的声音，打着“拥护改革开放”的旗号，对新中国成立初期28年（1949-1977年）的建设历程进行片面抹黑与恶意解构。他们无视历史背景，将这一时期渲染为“经济崩溃、民生凋敝”的“黑暗阶段”，甚至歪曲改革开放的性质，将其曲

《改革开放：传承历史根基的战略抉择，而非对建国初28年的否定》

在互联网舆论场中，总有部分自诩“理性客观”的声音，打着“拥护改革开放”的旗号，对新中国成立初期28年（1949-1977年）的建设历程进行片面抹黑与恶意解构。他们无视历史背景，将这一时期渲染为“经济崩溃、民生凋敝”的“黑暗阶段”，甚至歪曲改革开放的性质，将其曲解为对建国初路线的“纠错”与“拨乱反正”。这种观点严重违背历史事实，既否定了中国共产党领导人民在艰难探索中取得的辉煌成就，也割裂了改革开放与历史发展的内在传承关系。事实上，建国初28年是新中国奠定发展根基的关键时期，而改革开放则是党顺应时代潮流、延续历史脉络作出的战略升级，二者一脉相承、辩证统一，共同服务于中华民族伟大复兴的历史伟业。

一、建国初28年：封锁中奠基，探索中崛起的辉煌征程

新中国成立之初，面临的是帝国主义侵略留下的“一穷二白”烂摊子——工业产值仅占国民经济的17%，粮食产量不足1.2亿吨，人均国民收入仅几十元，且同时遭受以美国为首的西方阵营全面封锁、苏联后期政策转向的双重压力。正是在这样极端艰难的环境下，中国共产党带领全国人民锚定“自立自强”目标，通过系统性战略布局，在28年间创造了令世界瞩目的发展奇迹，为后续改革开放筑牢了根基。

（一）农业筑基：筑牢粮食安全与农村发展底盘

面对粮食短缺、农业生产条件落后的困境，党和政府以“巩固农业基础”为核心，推动农业生产体系系统性升级：

1. 推进农业合作化运动，将分散的小农经济整合为集体经营模式，依托集体力量兴修农田水利——28年间累计建成大中型水库8万多座、机电排灌站7万多处，灌溉面积从1949年的2.4亿亩扩展到1977年的6.7亿亩，彻底改变了“靠天吃饭”的局面，1977年粮食总产量较1949年增长1.8倍，实现了从“粮食短缺”到“基本自给”的历史性跨越，为工业发展提供了稳定的粮食保障与原料支撑。

2. 推广农业技术革新，普及良种、化肥与农业机械，建立县、乡、村三级农业技术推广体系，让农业生产从“经验型”向“科学型”转变，以袁隆平为代表的农业科技工作者在杂交水稻方面的研究取得重大突破，为后续家庭联产承包责任制的推行积累了技术与管理经验。

（二）工业突围：构建独立完整的工业体系

为打破西方“经济扼制”，党和政府确立“优先发展重工业”战略，通过“以农补工”和“举国体制”集中力量办大事：

1. 依托“一五”计划（1953-1957年）156个重点工业项目，快速搭建起钢铁、机械、电力、煤炭等基础工业框架——这其中涵盖鞍钢、武钢等钢铁基地，第一汽车制造厂、第一拖拉机厂等机械制造企业，哈尔滨三大动力厂等能源装备企业，1957年工业总产值较1952年增长1.2倍，为工业化打下坚实基础；1973年启动的“四三方案”，更是斥资51.8亿美元引进26套成套装备，建成辽阳化纤、大庆化肥厂等项目，投产后大幅提升化肥、化纤产能，为后续解决民生供需问题铺垫了关键产业基础。

2. 推进“大三线”“小三线”建设（1964-1980年），投入占同期全国基建总投资的40%以上，400万建设者深入中西部深山，将东部工业资源向战略纵深转移：鞍钢包建的攀枝花钢铁基地在川滇交界崛起，哈尔滨三大动力厂援建的四川东方电机厂落地德阳，最终建成1100多个工矿企业与科研院所，让中西部从几乎无现代工业，发展出钢铁、机械、电子等多个产业集群，还部署了核动力研究设计院等科研机构，为后续国防工业延续提供了核心载体。

3. 核心工业产品产量实现跨越式增长：1949年我国粗钢产量仅15.8万吨，到1978年已达3178万吨，增长超200倍；原煤产量从3200万吨增至6.18亿吨，增长18倍；化肥产量从0.6万吨飙升至869.3万吨，为农业增产提供关键支撑；青蒿素的成功提炼并取得良好的临床试验成果，结晶牛胰岛素的研制成功等，都表明生物医药研究与制造取得了巨大的进步；轻工业也同步发展，纱产量从32.7万吨增至238.2万吨，基本缓解了民生必需品供应短缺问题，独立完整的工业体系正式成型，而且还挤进了世界第六工业强国行列。

（三）国防与社会建设：挺起民族脊梁，凝聚发展合力

在国防领域，面对外部军事威胁，党和政府以“两弹一星”为核心突破，1964年成功爆炸第一颗原子弹，1967年成功爆炸第一颗氢弹，1970年成功发射第一颗人造地球卫星“东方红一号”，成为第五个独立发射人造卫星的国家；军工领域同步建成包头一机（坦克生产）、西安飞机制造厂等企业实现了战机自制，葫芦岛造船厂、大连造船厂逐步具备了水面舰艇、潜艇甚至核潜艇制造能力，彻底打破了超级大国的核垄断与军事技术封锁，为国家发展赢得了长期稳定的外部环境。

在社会建设领域，通过“农业学大寨、工业学大庆、全民学雷锋”等实践，凝聚起全国人民的奋斗共识：大寨精神推动农村基础设施建设与集体奋斗意识提升，大庆精神培育了工业领域的“自力更生、艰苦奋斗”作风，雷锋精神则构建了全社会的集体主义价值观。与此同时，党和政府大力推进教育、医疗普及，文盲率从1949年的90%下降到1976年的23%，1977年全国小学入学率达95%，初高中覆盖到公社一级，高等教育与职业教育体系的建设也取得了巨大进步，卫生院覆盖到了公社一级，赤脚医生制度覆盖90%以上的农村地区，彻底消灭了天花、血吸虫和麻风病，为改革开放后劳动力素质提升与社会稳定奠定了基础。我国不仅在美苏霸权的前后夹击、严酷封锁打压下挺了过来，在取得上述巨大成就的基础上，人口从1949年的5.4亿增长到了1976年的9.3亿，人均预期寿命从1949年的35岁提高到了1976年的65岁，还实现了既无内债，也无外债的的健康财政目标，更是积留了足够全国人民消费三年的战略储备粮。

二、改革开放：顺应时代变局的战略升级，而非对历史的否定

20世纪70年代末，国际国内形势发生深刻变化，党和政府以“实事求是”的态度洞察时代趋势，作出改革开放的重大决策。这一决策并非对建国初28年路线的“纠错”，而是在继承历史成就基础上，对发展路径的优化与升级，核心目标是“解放和发展生产力”，让国家发展更好顺应时代潮流。

（一）国际环境：从“封锁对抗”到“和平发展”的时代转向

1. 时代主题转变：20世纪70年代末，美苏争霸进入“缓和”阶段，第三世界国家崛起推动国际秩序变革，“和平与发展”逐渐取代“战争与革命”成为时代主题，帝国主义对我国的封锁政策松动——1979年中美正式建交，1978年中日签订和平友好条约，我国与西方发达国家的外交关系逐步正常化，为对外开放创造了政治条件。

2. 经济全球化加速：第三次科技革命（信息技术、生物技术、新材料技术）蓬勃发展，跨国公司全球布局加快，国际产业转移趋势明显，发达国家向发展中国家转移劳动密集型产业的机遇显现。我国若继续坚持“封闭发展”，将错失技术引进、资金利用与市场拓展的机会，难以实现生产力的快速提升。

（二）国内需求：从“基础奠定”到“活力释放”的发展诉求

建国初28年建立的计划经济体制，在“集中力量办大事”上具有显著优势，成功支撑了重工业与国防建设，但随着时代发展，其“统得过死、效率低下”的弊端逐渐显现：

1. 经济活力不足：计划经济下，生产要素（劳动力、资金、技术）由政府统一调配，企业缺乏自主经营决策权，“大锅饭”现象普遍，1978年全国工业企业平均利润率仅为12%，远低于国际水平；

2. 民生改善缓慢：由于长期优先发展重工业，轻工业与服务业发展滞后，1978年全国居民人均可支配收入仅171元，消费品供应紧张（如粮票、布票等票证制度仍广泛实行），人民对“改善生活”的需求日益迫切；

3. 技术差距扩大：受封锁影响，我国工业技术水平与发达国家差距逐渐拉大，1978年我国工业设备平均役龄超过15年，多数行业技术落后发达国家20-30年，亟需通过对外开放引进先进技术与管理经验。

正是基于对国内需求的精准把握，党和政府作出“改革计划经济体制、引入市场机制”的决策：从农村实行家庭联产承包责任制，到城市推进国有企业改革；从设立经济特区“先行先试”，到全方位对外开放——这一系列举措的核心，是在保留社会主义制度优势的基础上，激活市场活力，本质上是对建国初“自力更生”发展理念的延续与创新，而非对历史的否定。

（三）改革开放的实践逻辑：传承历史根基，实现跨越发展

改革开放以来的成就，恰恰印证了其与建国初28年的“传承关系”，诸多具体案例清晰展现了历史积淀向发展优势的转化：

1. 工业体系的延续与升级：三线建设时期建成的攀枝花钢铁基地，改革开放后依托原有钢铁产能，升级冶炼技术，从单一钢铁生产拓展到特种钢材、钒钛合金等高端产品领域，如今已成为全球重要的钒钛产业基地，技术成果广泛应用于航空航天、轨道交通等领域；“四三方案”建成的上海石化、辽阳化纤等企业，引入市场机制后优化生产流程，以上海石化为例，从最初的化纤原料生产，拓展到合成树脂、精细化工等多个品类，产品从满足国内基础需求走向国际市场，成为石化行业市场化转型的标杆。

2. 制度优势的延续与创新：建国初“集中力量办大事”的举国体制，在改革开放后不断创新应用——从三峡工程、青藏铁路，到新时代的“嫦娥探月”“北斗导航”，均依托这一优势实现突破；而建国初建成的第一汽车制造厂，更是在传承汽车制造技术与人才基础上，引入外资合作并自主研发，从早期生产解放牌卡车，逐步拓展到乘用车领域，后续推出的红旗系列轿车，既延续了民族汽车工业根基，又通过市场化改革适配消费者需求，成为自主汽车品牌龙头。

3. 技术储备的转化与拓展：建国初“两弹一星”项目积累的核技术、航天测控技术，改革开放后逐步民用化——核动力研究设计院的技术支撑了我国首座自行设计建造的秦山核电站，西昌、酒泉卫星发射中心则承接商业卫星发射任务，将早期航天发射能力转化为推动航天产业商业化的核心优势；沈阳机床厂也在建国初机床制造基础上，通过技术升级一度成为全球机床产量领先企业，传承了机械工业的制造底蕴。

4. 发展目标的延续与深化：无论是建国初的“实现工业化”，还是改革开放后的“实现现代化”，核心目标都是“让中国富强起来、让人民过上好日子”——1978年改革开放初期，我国人均GDP仅385元，到2023年已突破1.2万美元，这一跨越正是建立在建国初工业、农业、国防基础之上，是历史发展的必然延续，而非割裂式的“重新开始”。

三、错误观点的成因：无知、误导与恶意解构的三重叠加

部分人对建国初28年的抹黑与对改革开放的歪曲，并非偶然，而是多重因素共同作用的结果，本质上是对历史的不尊重与对国家发展的恶意解构。

（一）历史认知的缺失：碎片化信息导致的片面判断

部分人对建国初28年的历史缺乏系统了解，仅通过网络碎片化信息、个人主观记忆或片面叙事，就对历史作出评判：他们只看到“票证制度”“生活物资短缺”，却忽视了当时的国际封锁背景与“从无到有”的建设难度；只谈论“计划经济的弊端”，却无视其在奠定工业基础中的作用——如看不到1949-1978年粗钢产量200倍的增长，看不到三线建设为中西部工业埋下的“种子”；只关注个别历史事件，却忽略了历史发展的整体脉络。这种“以偏概全”的认知，导致他们无法客观看待建国初28年的历史价值。

（二）错误思想的误导：历史虚无主义的渗透与影响

历史虚无主义是抹黑建国初28年的核心思想工具。其通过“碎片化叙事”“选择性遗忘”“歪曲解读”等手段，刻意放大历史发展中的个别问题，否定历史主流：

1. 用“大跃进”“文化大革命”等历史曲折，否定建国初28年的整体成就，忽视党和政府在历史进程中不断自我修正、自我完善的努力；

2. 用西方标准衡量中国历史，将建国初的“计划经济”与西方“市场经济”对立，无视不同国家发展道路的差异性；

3. 宣扬“西方中心论”，认为中国只能通过“全盘西化”才能发展，否定社会主义道路的合理性。部分人受这种错误思想影响，盲目跟风，成为历史虚无主义的“传声筒”。

（三）恶意解构的图谋：外部势力渗透与内部利益驱动的结合

少数人对建国初28年的抹黑，带有明确的政治目的与利益诉求：

1. 外部势力的操控：部分西方反华势力将“否定中国历史”作为遏制中国发展的手段，通过资助非政府组织、扶持代理人等方式，传播抹黑建国初28年的言论，试图通过否定历史来否定中国共产党的执政合法性、否定社会主义道路；

2. 内部利益的驱动：少数人因个人利益诉求未得到满足，或受“全盘私有化”思想影响，刻意抹黑建国初的“公有制”实践，歪曲改革开放的性质，试图推动改革向“全面私有化”方向发展，为自身谋取不正当利益；

3. 意识形态的对抗：部分人受西方自由主义思想影响，将“社会主义”与“市场经济”对立，认为改革开放是对“社会主义制度的否定”，从而刻意割裂改革开放与建国初历史的联系，本质上是意识形态偏见导致的认知偏差。

四、批判错误思想的路径：以历史为基、以价值为魂、以法治为盾

面对抹黑建国初28年、歪曲改革开放的错误思想，我们需要从“历史教育、价值引领、法治监管”三个维度发力，维护历史真相，凝聚发展共识。

（一）加强历史教育：还原真实历史，提升认知能力

1. 推动历史教育“系统化”：在中小学历史课程中，增加建国初28年历史的比重，不仅讲述历史事件，更注重分析历史背景、战略决策与发展成就——如通过“一五”计划156个项目、三线建设400万建设者等具体数据，让青少年理解“为什么能取得这些成就”“这些成就对今天的意义”；

2. 创新历史传播“形式化”：利用纪录片、短视频、历史博物馆等载体，以“故事化”“可视化”方式呈现建国初28年的历史——如拍摄《大国奠基》等纪录片，展示“两弹一星”研制历程、攀枝花钢铁基地建设故事；在博物馆设立“建国初建设成就展区”，陈列第一辆解放牌卡车、早期机床设备等实物，让公众直观感受历史；

3. 鼓励历史研究“通俗化”：组织历史学者撰写通俗读物，用普通人能理解的语言解读建国初28年的经济政策、社会变迁，避免历史研究“学术化”与“大众化”脱节。

（二）弘扬正确价值观：抵制历史虚无主义，凝聚发展共识

1. 强化社会主义核心价值观引领：将“爱国、敬业、诚信、友善”与历史教育结合，通过宣传“大寨精神”“大庆精神”“雷锋精神”等，让公众理解建国初28年的“奋斗精神”是中华民族的宝贵财富，也是改革开放后“敢闯敢试”精神的源头；

2 发挥主流媒体“引导作用”：主流媒体应主动发声，针对抹黑建国初28年的错误言论，及时发布权威历史资料、专家解读，澄清历史事实——如通过数据对比，展示1949-1978年工业、农业、国防领域的发展成就；

3. 鼓励公众参与“历史传播”：支持民间历史研究者、亲历者分享真实历史经历，通过“口述历史”“老照片征集”等活动，让公众从“旁观者”变为“历史传播者”，形成抵制历史虚无主义的合力。

（三）强化法治监管：打击恶意抹黑行为，净化舆论环境

1. 依法依规整治网络谣言：依据《网络安全法》《互联网信息服务管理办法》等法律法规，对刻意抹黑建国初28年、歪曲改革开放的言论进行清理，对造谣传谣者依法处罚；

2. 加强平台责任监管：要求互联网平台建立“历史类信息审核机制”，对涉及建国初28年的内容进行严格审核，防止历史虚无主义信息传播；

3. 追究恶意抹黑者责任：对受外部势力操控、恶意解构历史、危害国家安全的行为，依法追究刑事责任，维护历史尊严与国家利益。

历史是过去的现实，现实是未来的历史。建国初28年的奋斗为新中国奠定了发展根基——从15.8万吨到3178万吨的粗钢产量跨越，从0到1100个三线工业项目的突破，从“两弹一星”到独立工业产量的建立，每一项成就都是改革开放的“铺路石”；改革开放则在这一基础上实现了历史跨越，让中国从“站起来”走向“富起来”“强起来”。任何试图割裂历史、抹黑历史的行为，都违背了客观事实，也必然会被历史所否定。站在新的历史起点上，我们更应尊重历史、传承历史，从建国初28年的奋斗中汲取精神力量，从改革开放的实践中总结经验智慧，为实现中华民族伟大复兴的中国梦而不懈奋斗。

作者: 陈检龙

来源：拒绝愚弄一点号