摘要：青岛男生月薪一万多，房子车子早已备好，却因女友家要求36万8的彩礼，和谈了两年的感情走向终点；江西万安县某村的卢家，原本敲定十几万彩礼，经村干部劝导后降至5万多元，让儿女婚事得以顺利推进。彩礼议题总能戳中大众神经，当“取消彩礼”的呼声越来越高，我们究竟该欢呼还

青岛男生月薪一万多，房子车子早已备好，却因女友家要求36万8的彩礼，和谈了两年的感情走向终点；江西万安县某村的卢家，原本敲定十几万彩礼，经村干部劝导后降至5万多元，让儿女婚事得以顺利推进。彩礼议题总能戳中大众神经，当“取消彩礼”的呼声越来越高，我们究竟该欢呼还是忧虑？

取消彩礼的支持者，早已被天价彩礼的陋习刺痛。在一些地区，“万紫千红一片绿”“三斤三两”的说法盛行，彩礼从几万飙升至几十万，甚至成为“娶亲标配”。对普通家庭而言，这笔钱往往意味着父母半生积蓄，甚至要借遍亲友，婚后小两口还得一起还债。国家统计局数据显示，结婚登记对数从2013年的1347万对降至2023年的683万对，高额彩礼被视作重要拦路虎。更令人揪心的是，彩礼纠纷早已不是私事，最高法数据显示相关诉讼逐年增多，有的家庭因彩礼反目成仇，有的甚至引发恶性案件，还有农户因支付彩礼陷入返贫风险。取消彩礼，对很多人来说意味着卸下沉重经济负担，让婚姻不再被金钱绑架，回归感情本身。同时，这也能打破“嫁女儿等于卖女儿”的偏见，推动性别平等，让女性在婚姻中摆脱“被定价”的被动地位。

但反对取消的声音，也并非毫无道理。彩礼并非天生的陋习，它源自古代“六礼”中的“纳征”，原本是男方家庭对女方养育之恩的感谢，是对婚姻的郑重承诺。对很多普通家庭来说，彩礼不是枷锁，而是男方展示诚意的朴素方式——一个愿意为伴侣付出实际成本的人，往往更懂得珍惜婚姻。中国社科院的报告也指出，在婚姻市场上，普通男性的压力本就更大，若取消彩礼这一“诚意敲门砖”，那些不愿投入、极度计较的人可能更难获得认可，反而加剧婚配困境。对女方家庭而言，彩礼有时是女儿婚后的“底气”，尤其在经济欠发达地区，这笔钱能让女儿在新家庭中更有保障。更现实的是，彩礼承载着千年文化记忆，一刀切取消可能引发部分民众反弹，甚至催生“见面礼”“离娘钱”等隐性彩礼，让政策流于形式。

其实，争议的核心从来不是彩礼本身，而是被攀比之风异化的“天价彩礼”。中央一号文件连续多年点名整治高额彩礼，各地也已探索出有效路径：山西盐湖区明确彩礼上限6万元，宁夏通过产业扶持、干部招录激励等方式，让彩礼下降35%，重庆将婚俗文化融入景区，倡导简约婚礼。这些实践证明，我们不需要“一刀切”取消彩礼，而应让它回归“礼”的本质——可以是象征心意的红包，也可以是双方家庭对小家庭的支持，关键在于量力而行、真诚相待。

婚姻的长久，从来不是靠彩礼的数额决定的。那些因36万8彩礼分手的恋人，遗憾的不是缺少这笔钱，而是彼此不愿体谅的固执；那些接受5万元彩礼的家庭，收获的不仅是体面，更是对儿女幸福的成全。彩礼可以有，但若变成压垮生活的大山，便失去了原本的意义；彩礼也可以无，只要双方心意相通、责任共担，婚姻同样能安稳长久。

说到底，我们真正需要取消的，是裹挟着攀比与贪婪的天价陋习；而值得守护的，是藏在仪式背后的尊重与诚意。当婚俗回归文明，当婚姻始于爱情而非金钱，无论是低彩礼、零彩礼还是象征性彩礼，都能成为幸福的开端。

来源：三农讲解一点号1