摘要：2025 年 11 月 1 日 ，江苏省徐州经济技术开发区人民法院的一记法槌落下，为大衣哥” 朱之文被网暴一案的闹剧画上了阶段性的句号。

面对持续四年的网络暴力，“大衣哥”朱之文终于拿起了法律武器，而判决结果大快人心。

一纸判决，终于为“大衣哥”朱之文长达四年的噩梦画上了句号。

11月1日，江苏省徐州经济技术开发区法院对“大衣哥”被网暴案作出一审宣判。

这名长期制作、发布侮辱诽谤视频的女子，终于为自己的行为付出了法律代价。

那么，这些年，大衣哥朱之文究竟都遭遇了什么呢？

2025 年 11 月 1 日 ，江苏省徐州经济技术开发区人民法院的一记法槌落下，为大衣哥” 朱之文被网暴一案的闹剧画上了阶段性的句号。

被告人孙某某，因长期在网络上发布侮辱、诽谤“大衣哥”的视频，被判定构成侮辱罪与诽谤罪，数罪并罚执行有期徒刑六个月。

回顾孙某某的恶劣行径，从 2020 年到 2024 年，这四年间，她仿佛着了魔一般，发布数百条恶意视频，在网络的土壤中肆意生长、扩散，着实令人愤慨，

在这些视频里，孙某某无所不用其极，又是P图恶搞，把朱之文的脑袋P到别人的身体上，丑化他的形象；

又是在标题上直接辱骂，编造各种不实谣言，对朱之文及其家人进行全方位、持续性的攻击。

这种毫无底线的行为，既严重损害了朱之文的名誉，也扰乱了网络环境的和谐与安宁，最终，她为自己的疯狂付出了应有的代价。

但其实，朱之文并不是没有想过息事宁人……

面对长达四年多的网络暴力，朱之文并非一开始就选择反击，他也曾试图用温和的方式解决问题。

一开始，他尝试通过私信与孙某某沟通，希望能以理服人，让对方停止这种伤害行为。

可孙某某就像被流量和恶意冲昏了头脑，对朱之文的善意置之不理，反而变本加厉。

后来，朱之文又向平台投诉，期望平台能出面制止这种不良行为，维护网络的清朗空间。

然而，投诉的效果微乎其微，孙某某依旧在网络上肆意妄为。

直到2023年5月，朱之文终于忍无可忍，首次拿起法律武器，委托专业律师团队进行公证取证。

四年多的折磨，让他从一个单纯热爱唱歌的农民，被迫成为了一名为尊严和名誉而战的法律维权者。

如今，这场胜诉让他 “心里的石头落了地” ，也让大众看到了法律对网络暴力的零容忍态度，但回过头来细数“大衣哥”案，孙某某的所作所为实在令人发指！

孙某某就像一个网络背后的“毒箭手”，每一支“毒箭”都精准地射向朱之文及其家人。

她将朱之文的头像 P 到低俗画面中，对朱之文个人形象恶意丑化，对他人人格尊严的公然践踏，让朱之文在不明真相的网友眼中成为了笑柄。

而编造“出轨”、“逃税”等谣言，更是给朱之文的名誉带来了极大的损害。

在当今社会，名誉对于一个人来说至关重要，尤其是像朱之文这样的公众人物，名誉受损可能会直接影响到他的事业发展和正常生活。

而孙某某却全然不顾这些，为了所谓的流量，肆意编造谎言，企图用这些虚假信息来吸引大众的眼球。

更让人愤怒的是，她的恶意攻击还延伸到了朱之文的家庭，就连他未成年的孙子都未能幸免。

孩子是无辜的，本应在一个充满爱和温暖的环境中成长，却因为孙某某的恶行，被卷入了这场可怕的网络暴力漩涡，遭受着无端的恶意和伤害。

这种牵连家人的行为，无疑是网暴者最恶劣的行为之一，严重违背了基本的道德和人性准则，更是对社会公序良俗和网络秩序的严重破坏。

但事实上，朱之文所遭遇的困境并非一朝一夕形成的，也不仅仅是孙某某一个人的问题，而是反映了整个社会在流量诱惑下的思想道德滑坡和价值观的扭曲……

朱之文成名后，部分村民的行为就已经让人寒心。

他们将朱之文视为 “摇钱树”，觉得他既然出名了、有钱了，就应该无条件地满足自己的各种需求。

于是，索要钱财、车辆的事情屡屡发生，甚至有人为了拍直播，直接踹开朱之文家的门，毫无礼貌和尊重可言。

借钱不还更是成了常态，他们心安理得地享受着朱之文的财富，却从不考虑自己的行为是否恰当。

这种“升米恩斗米仇 的现实版演绎，让朱之文陷入了一种尴尬的境地，曾经的乡亲情谊在利益面前变得一文不值。

而孙某某的出现，则是网络时代“流量焦虑”的极端体现。

她明知恶意发布侮辱、诽谤他人的内容是违法的，却被流量冲昏了头脑，“脑子一热” 就踏上了这条不归路。

她以为通过这种极端的方式可以快速获得关注，成为网红，却没想到最终要为自己的愚蠢行为付出自由的代价。

而她的案例也并非个例，在网络上，还有许多人为了流量不择手段，低俗炒作、恶意攻击、虚假宣传等行为屡见不鲜。

人们不再关注内容的质量和价值，而是只看重流量的多少，甚至为了获取流量可以不惜一切代价。

尽管朱之文在这场维权之战中取得了胜利，让闹事者受到了应有的惩罚，大快人心。

“大衣哥” 案的判决结果，不仅仅是对明星维权的一次有力支持，更是给广大普通人敲响了警钟：网络不是法外之地。

在这个信息飞速传播的时代，网络已经成为人们生活中不可或缺的一部分，每个人都可以在网络上自由地发表言论。

但这种自由是有边界的，一旦越过了法律的红线，就必然要承担相应的法律责任。

长沙政法频道：《“‘大衣哥’被网暴”案宣判，造谣女子被判有期徒刑6个月，4年期间剪辑数百条侮辱视频，称与对方素不相识》2025年11月2日

凤凰资讯：《“大衣哥”遭网暴案被告人获刑6个月！代理律师发声》2025年11月1日

极目新闻：《胜诉四年网暴案，被告人获刑六个月，“大衣哥”朱之文：“忍得了攻击我，忍不了攻击家人”》2025年11月4日

首都文明网：《大衣哥”胜诉！要让每一名网暴者付出法律代价》2025年11月5日

来源：春日筆记