摘要：用 8 款国产 AI 做封面图，给同类型内容配图，然后看：同一个选题，不同 AI 出图，封面点阅率能差多远？
这段时间我用小号在不同平台做了一次实验：
用 8 款国产 AI 做封面图，给同类型内容配图，然后看：
同一个选题，不同 AI 出图，封面点阅率能差多远？
结果说出来你可能不信：
同样的标题和内容，封面的点击率最高的一档，是最低的一档的接近 10 倍。
而且差距不是在“好不好看”，而是在——
画风是否稳定、是否符合平台气质、以及“看上去是不是像广告图”。
下面我把这 8 个常用的 AI 配图神器 和这次实测的结论，都摊开讲一遍。
为了尽量公平，我做了三个小实验：
同主题文章 + 不同封面图：只换封面图，其余标题、首段、发布时间尽量控制在同一时间段（比如工作日晚上）封面图统一要求：比例：16:9 头条标准横图要有主体、留一点文案空间、清晰度足够不加大字报式文案（避免“字多糊成一片”）首日点击率（曝光 / 点击）3 天内完读率倾向（只看相对高低，不抠具体数）结论很明确：
风格统一 + 信息密度适中 + 画面“像内容不是像硬广”的封面，点阅率明显更高。
结论：封面泛用性最强的一款。
为什么：
有智能画布：能在一张画布里做多图层拼接、扩图、局部重绘、抠图，工作流非常像“PS + Midjourney 合体版”。文生图、图生图、图生视频一站打通，对做封面 + 后续视频的人特别友好。实测感受：
做“科技测评 / 工具盘点 / 教程封面”非常稳，画面整体感强、不花哨。智能画布可以很轻松留出标题区，不会出现头条一放就被字盖满脸的情况。缺点就是：第一次上手功能有点多，需要熟悉一下。适合：自媒体、教程类、工具测评类封面主力。
结论：适合做“看上去很贵”的封面图。
特点：
文生图、图生图、文生视频、图生视频一整套都有。更偏 “KV 级视觉”，大面积渐变、光效、科技感做得很好。实测感受：
做“科技趋势 / 行业报告 / 盘点类”封面好看，但有时对头条这种信息流场景来说略“太正经”。在“品牌感强 + 文案不复杂”的场景，点击率表现最好，比如：《2025 AI 工具天梯图》这类标题。适合：需要高级感、干净、不那么花的封面。
结论：知识类、科普类内容的封面可以直接常驻。
特点：
百度出的 AI 作画平台，本身就是面向插画、艺术和创意辅助。一句文案生出一整张插画，对“教育、科普、概念可视化”特别友好。实测感受：
做《AI 改变学习方式的 10 个细节》《普通人如何用 AI 自学一门新技能》之类主题，封面插画 + 文字，很对味。缺点：细节密度稍高，有时在手机端缩略图里看会有点“太丰富”，需要自己控一下构图。适合：科普、教育、知识类长文的封面与插图。
结论：要“像运营海报”的封面，它出图最快。
特点：
本身就是在线设计平台，后面叠加 AI 生图、创意画布。很多现成模板可以直接改字、换图，做活动、促销、运营类配图极快。实测感受：
做“直播预告、福利活动、运营小课堂”这种主题，封面 CTR 表现非常不错。但用在“知识长文 / 干货深度稿”上，太像广告海报，反而点击率偏低。适合：活动公告、运营、涨粉引流类封面。
5️⃣ 商汤秒画 SenseMirage：画质最精细，二次元/写实都能打结论：画质党会很爱，但要自己控住“不要太帅”。
特点：
商汤的开放式 AI 绘画平台，支持文生图、图生图、LoRA 训练适合生成高质感插画、二次元、写实角色、场景大图。实测感受：
做“人物+场景”的封面时，画面质感非常高级，尤其是赛博、写实、国风。但如果画面太复杂或者人物太“抢镜”，反而容易抢走标题的注意力。适合：角色、故事感、氛围感比较重的选题。
6️⃣ LiblibAI（哩布哩布）：模型最多，风格可玩性最高结论：你想做“系列风格封面”，它是宝藏。
特点：
国内很活跃的 AI 绘画模型社区，10 万+ 模型，WebUI 在线用，无需本地部署。可以选各种风格的模型：卡通、二次元、油画、摄影感……实测感受：
适合做“同一个专栏统一风格”的封面，比如你要做【AI 工具观察】系列，所有封面都用同一模型出图，识别度会很强。缺点：稍微偏“玩家向”，新手要花时间试模型。适合：长期连载栏目、想做统一视觉 IP 的创作者。
结论：如果你做的是产品评测、数码、好物分享，它很值得上场。
特点：
在线免费 AI 照片编辑器，主打产品图增强、抠图、扩图、背景替换、画质增强等。实测感受：
我用它把一些“普通产品实拍图”做成：背景干净、主体突出、四周留白的封面图，点阅率明显高于原生照片。对“好物分享、评测、清单型内容”特别友好，看上去既真实又有质感。适合：数码、家电、美妆、工具类测评封面。
结论：真正“只想快速出图”的人，用它很省心。
特点：
搜狐推出的 AI 图片生成平台，支持文生图、图生图，多模板、多画风，上手零门槛。实测感受：
适合快速做封面草图、配图，不想折腾参数和高级功能的时候很好用。对“中度创作者”来说完全够用，但想追求极致质感/高度定制，就要配合其它工具一起用了。适合：新手、小白、时间紧但又不想用纯素材图库的人。
先说结论：
不是“哪一个工具永远赢”，而是“谁做出的封面，更符合平台场景”。
从我这几轮实测下来，大致是这样的倾向（注意，是趋势，不是实验室精确数据）：
知识干货 / 工具盘点类：即梦 > 文心一格 ≈ 万相运营活动 / 直播预告 / 福利类：
稿定 AI > 即梦产品好物 / 电商测评类：
insMind > 稿定 AI视觉冲击 / 角色+故事类：
秒画 ≈ LiblibAI > 其它
如果只看整体点击率表现：
我个人账号里，封面来自 即梦 / 通义万相 / 文心一格 / insMind 的组合，整体表现最好。
同一个标题，用不同 AI 做封面，点阅率差一倍，已经是常态。
真正拉开差距的，
不是你会不会用 AI，
而是你知不知道 用哪一款，做什么风格的图。
友友们也可以在评论区分享自己在使用AI做封面积累的经验，欢迎评论区交流！
来源：成都律师蔡俊