摘要：事情很简单：BBC王牌栏目《全景》把特朗普2021年1月6日演讲中相隔54分钟的两段话硬生生剪成一句：“我们要走到国会山……我将和你们一起，然后我们奋力战斗。”可实际上，他说的是：“我们将前往国会山，为勇敢的议员们欢呼”，后面那句“奋力战斗”是在完全不同的语境

事情很简单：BBC王牌栏目《全景》把特朗普2021年1月6日演讲中相隔54分钟的两段话硬生生剪成一句：“我们要走到国会山……我将和你们一起，然后我们奋力战斗。”
可实际上，他说的是：“我们将前往国会山，为勇敢的议员们欢呼”，后面那句“奋力战斗”是在完全不同的语境下说的，且紧接着强调“以和平且爱国的方式发声”。

这一剪，直接把“和平集会”变成了“暴力煽动”。更糟的是，节目里10个批评者、1个支持者，剪辑还配上了阴森背景音乐——这不是报道，这是剧本。

最讽刺的是，早在今年初，BBC内部“吹哨人”普雷斯科特就提交报告警告：这剪辑严重误导公众，违反编辑准则。结果呢？高层装聋作哑，直到《每日电讯报》曝光，舆论炸锅，特朗普律师发来10亿美元索赔函（截止今天！），两位高管才“主动担责”下台。

但问题真只是“判断失误”吗？
BBC这些年丑闻不断：戴安娜采访造假、萨维尔性侵包庇、薪酬歧视、主播涉黄……每次都说“深刻反思”，可系统性的傲慢从未改变——它总以为自己站在道德高地，就可以替观众“筛选真相”。

可真相不是拼图游戏。一旦媒体开始用剪辑“制造叙事”，哪怕动机是“揭露危险人物”，它就已经背叛了新闻的根本：事实优先于立场。

如今BBC面临皇家宪章续期谈判，公信力崩盘意味着牌照费可能被砍。但比钱更可怕的，是公众那句：“连BBC都这样，我们还能信谁？”

欢迎在评论区聊聊你的看法——你觉得BBC该彻底改革，还是早就该被市场淘汰？

来源：麟视角看世界一点号