BBC高层血崩!特朗普反手10亿索赔,“假新闻”帝国这下玩砸了?

B站影视 电影资讯 2025-11-13 19:35 1

摘要:英国广播公司BBC,那个号称全球标杆、装客观中立的百年老店,一天之内两大巨头,总干事戴维和新闻CEO特纳斯双双宣布辞职。

当地时间11月10日美国媒体圈爆出一个史诗级大瓜。

英国广播公司BBC,那个号称全球标杆、装客观中立的百年老店,一天之内两大巨头,总干事戴维和新闻CEO特纳斯双双宣布辞职。

你没听错,俩最大的官一天之内全跑路了。

这不是“光荣退休”,是纯纯的引咎辞职,是再不跑就会被懂王往死里整的绝境。特纳斯自己在声明里说了,因为一个节目已经到了损害BBC的阶段。

啥节目这么大威力?就是去年10月底,美国大选前投票前一周,BBC王牌栏目《广角镜》推出的纪录片《特朗普:第二次机会?》。哎,你看这标题,是不是味儿一下就冲上来了?

大选前一周你播这个,你安的什么心,咱先不猜。但问题是,这片子出大事了。

而就在这俩高管辞职的第二天,白宫那边,特朗普的律师亚历杭德罗·布里托,直接一封律师信,甩到了BBC新任董事长萨米尔·沙阿的脸上。

内容很简单:“你们BBC立刻马上,全面撤回该纪录片、并向特朗普公开道歉并赔偿‘压倒性财务和声誉损害’。”

敢不照办?那好,咱们法庭见。赔多少?不多,一口价,10亿美金。

我勒个擦。一边是CEO和总干事引咎辞职,一边是美国总统反手10亿美金的诉讼。 BBC这栋“百年老屋”,这是是要塌了?

按照特朗普律师团的指控,这期节目,纯纯就是一出“政治暗杀”。

核心罪证,就集中在对2021年1月6号,“国会山事件”的报道上。

特朗普的律师指控,BBC“故意寻求误导其观众”。

其剪辑师故意删掉了川普在上下文中反复强调的一句话,那句话是:“我认识到这里的每个人很快都将游行到国会大厦,去和平的、爱国的让你们的声音被听到”。

看明白了吗?

“和平的、爱国的”——咔,剪掉!

“我们拼命战斗”——保留!

然后把隔了将近一个小时的两段话,用胶水粘在一起,当成一个“事实”给播了。

这么一剪,好家伙,你听看上去,就好像是特朗普在明晃晃地煽动他的支持者,去“暴力冲击国会山”一样。

这叫什么?

这在咱们这儿,这叫“移花接木”、“断章取义”;说难听点,这纯纯就是造谣啊!

川普的律师函里更是直白的指出:BBC“故意并欺骗性地剪辑了纪录片,试图干预总统选举”。

你品品这都是什么性质了?这他丫的就是赤裸裸的“新闻造假”。你一个世界级机构,公然下场,大选前一周给人“上眼药”、“定死罪”,这不就是公然干预美国大选吗?

这波啊,叫“专业团队”干“专业脏活”。

这时有些小伙伴就会问了,特朗普凭啥这么说?他指控媒体造假也不是一天两天了,万一这又是一场口水仗呢?

哎,这事儿最骚最离谱的地方就来了。

特朗普的律师团,是怎么知道BBC拼接了视频的?

因为,BBC内部出了内鬼!你没听错bbc自家人反水了!一份详细记录他们怎么搞小动作的“内部备忘录”,被人转手就交到了特朗普的律师手上!

我勒个擦!这份来自BBC内部的备忘录详细记录了,这帮“专业”精英们,到底是怎么在剪辑室里“歪曲”特朗普言论的。

这简直是“水门事件”的媒体翻版啊。

现在你再回过头去看那俩高管的辞职,你是不是瞬间就懂了?

他们为啥辞?总干事戴维说,是因为“当前围绕BBC新闻的辩论”;新闻CEO特纳斯说,是那个节目“正在损害BBC”。

这俩人,话说的滴水不漏。说得多好听啊。

我给你们翻译翻译:“兄弟姐妹们,那个造假的片子是被人从内部捅出去的!现在特朗普成了总统要告我们10亿,这锅太大了,我们俩背不动,先溜了!”

而且这俩人之前还嘴硬,死活否认有“政治偏见”。现在内部文件都被人递到特朗普手里了,才不情不愿地承认“犯了错误”。

他们原话里有一句叫:“mistakes have been made”。“错误已被犯下”。

这可太“英式甩锅”了。一个典型的被动语态。啥意思?意思就是,“反正错误已经铸成,但你可别问我是谁犯的”,反正不是我戴维和特纳斯的主意,我们最多就是个“用人不明”。

所以你看这两货辞职,根本不是为“造假”负责。是为“造假被抓包”负责。是为“惹到了一个睚眦必报的美国总统”负责。

如果那个内部人没站出来,如果特朗普没赢,这纪录片现在是不是还在BBC官网上挂着,作为他们“捍卫民主”的功绩呢?一群彻头彻尾的伪君子。

它把西方所谓“新闻自由”的底裤,扒了个干干净净。 BBC,顶着“客观、中立”的光环,满世界指手画脚。尤其是对咱们中国,更是喜欢往死里黑。

但结果呢?这回,他们算是踢到钢板了。

特朗普现在这一招纯纯就是杀鸡儆猴。他告BBC,张嘴10亿美金,就是在给全美所有的“反特”媒体立规矩。

他是在告诉CNN、告诉《纽约时报》:“我当总统了,游戏规则该改改。”他要的不是钱。是要你们低头。

这事儿,也让英国政府陷入了“里外不是人”的尴尬境地。BBC是英国的脸面,现在被美国总统按在地上摩擦。英国人是帮BBC说话,得罪美国总统?还是帮着特朗普骂BBC,自己打自己脸?

目前特朗普的律师已对BBC下了最后通牒。要求BBC三天内完成三件事:全面撤回、公开道歉、赔偿。如果时间到了,BBC敢不照办,10亿美金的起诉书,就直接给你递上去了。

BBC是“鞠躬道歉、割肉赔款”,还是“硬刚到底、法庭见”?

我猜BBC会“认怂”,但不会“全怂”。他们可能会私下和解,撤掉片子,但绝对不可能赔10亿。但这对特朗普来说,这已经不重要了。

因为官司打不打得赢,BBC的信誉,已经在这场“内部爆破”和“高层血崩”的闹剧里,彻底破产了。 那两位高管的辞职,就是钉死BBC信誉棺材板的最后两颗钉子。 特朗普甚至都不用赢官司,他只要把这个“诉讼”的姿态做出来,让全世界都去扒一扒BBC那个纪录片到底剪了啥,他就已经赢麻了。

另一方面,这事也把西方新闻媒体天天挂在嘴边的,所谓“客观、中立、专业”的皮给扒个精光!它让所有人都看清楚了,什么“新闻自由”,什么“第四权”,那都是他们拿来当“牌坊”的。真到了需要他们“站队”的时候,他们的“剪辑”魔法,比谁都玩得溜。

来源:7号解密

相关推荐