摘要：在熙河开边时期，朝中弹劾王韶的奏章就没有断过，宋神宗都置之不理，唯独郭逵的奏章让他很是踌躇。

成大事，必须天时地利人和，

变法更是如此！

王安石变法，虽然得到宋神宗全力支持，

但朝中的反对派力量也是很强大的，

所以人和是谈不上的。

虽则王韶知兵熙河开边取得巨大的胜利，

但后期维持拓边的的支出也很巨大，

穷兵奢武这是反对派张口就来的理由，

更要命的是，天灾也一并袭来。

——关注信陵公子，走进两宋三百年风云。

（三十八）郭逵对王韶的弹劾

在熙河开边时期，朝中弹劾王韶的奏章就没有断过，宋神宗都置之不理，唯独郭逵的奏章让他很是踌躇。

郭逵弹劾王韶暗中贷市易钱，翻译成现在的话就是发战争财。

前文我们讲过，郭逵是西北戍边的一方大员，宣徽南院使、知鄜州，在边将种谔擅自攻取绥州、朝廷舆论都认为应该放弃绥州时，郭逵坚持反对焚弃绥州。

他向宋神宗上书，阐述坚守绥州的理由，并提出解决绥州问题的办法——将嵬名山举族而归降的一万三千人安置在绥州——以夷制夷。

最终宋朝保有绥州，将其打造成对抗西夏的桥头堡，宋神宗下诏表彰郭逵，说：“渊谋秘略，悉中事机。有臣如此，朕无西顾之忧矣。”

作为对抗西夏的边帅，郭逵在宋神宗心中很有分量，所以他弹劾王韶的奏章也就不能等闲视之。

其实在河湟一带设置市易司这事，王韶曾经上奏过——“渭源到秦州一带，良田弃置无人耕种的有上万顷。希望设置市易司，以求商贾之利，将经商所得拿来治理农田。”——宋神宗采纳了他的意见，命王韶主持这个事情。

这是个好事，北宋与西夏打出几次仗，失利的原因主要是后勤跟不上，而郭韶的建议有点类似于军队经商屯田，通过设置市易司来解决军费问题和部队的吃饭问题。

有军权、有财权、再有土地权，有点类似于唐朝末年的节度使，唐朝就是这样亡于藩镇之乱的，所以这事情很敏感。

秦凤路经略安抚使、知秦州李师中就上表反对说：“王韶这样做是想侵占边境的弓箭手的田地，他又打算将市易司移到古渭，我担心秦州的麻烦事只怕会越来越多了，会搞得得不偿失。”

宋神宗、王安石君臣二人权衡再三，支持王韶的意见，为此罢免了李师中，让窦舜卿接替他的位置，希望他能支持王韶的河湟开边。

如今郭逵的奏章又来，宋神宗也有点狐疑，就派李若愚对此事进行调查。

李若愚到后，与窦舜卿一起去调查这个事情，问王韶他所说的荒弃不耕的万亩农田在哪里，王韶无言以对，窦舜卿仔细地检查，只发现了一顷田，这还是此地的主人被诉讼而没收的，后来又归还了。

李若愚上奏宋神宗说王韶所谓的荒田是谎报的。

（三十九）君臣知遇

王韶为什么要谎报呢？其实还是因为这事情太过敏感，王韶主持开拓熙河事务，掌握着行政权和军权，向朝廷申请设置市易司，就等于是要财权。

这很敏感，唐朝藩镇之乱本质上就是朝廷将军权、行政权、财权全部下放给各镇节度使造成的。

北宋重文轻武，对于带兵的武将防范的更严，所以带兵之人要财权是大忌。

为了达到河湟开边的目的，所以王韶必须找一个合适的理由，那就是谎报有万亩良田无人耕种。

幸运的是，其中隐情，王安石懂，宋神宗也懂，对于李若愚的上奏，君臣两人并没有责怪王韶，而是又罢免了窦舜卿而任命韩缜。

韩缜是韩绛的兄弟，是王安石变法的得力干将，到任后就给朝廷上书，说王韶奏报的万亩荒田是事实，宋神宗心知肚明，将李师中、窦舜卿、郭逵都贬谪，升王韶为太子中允、秘阁校理。

这就是宋神宗的态度，全力以赴的支持王韶熙河开边，不支持的边帅就换人，知遇之恩莫过于此！

当然，王韶也没有辜负宋神宗的信任和支持，在开拓熙河的过程中，王韶采取招抚、征讨、屯田、兴商、办学相结合的战略方针，取得了“凿空开边”的重大胜利。

在此期间，他“用兵有机略”，“每战必捷”，熙河之役，拓边二千余里，收复熙、河、洮、岷、叠、宕六州，恢复了安史之乱前由中原王朝控制这一地区的局面。并生擒木征，送往京师。

熙河之役的胜利，“是北宋王朝在结束了十国割据局面之后，八十年来所取得的一次最大的军事胜利。”

对于饱受外患的北宋是极大的鼓舞，使宋对西夏形成了包围之势，达到了使西夏“有腹背受敌之忧”的战略目标。

而王韶也被誉为北宋文臣筹边第一人，“韶以书生知兵，诚为不出之才。而谋必胜，攻必克，宋世文臣筹边，功未有过焉者也！"

宋神宗论功，在汴京的崇仁坊赐其一座宅邸，拜王韶为观文殿学士、礼部侍郎，从而开非执政者被授予学士职之例。

又特授给王韶的兄弟及两个儿子官职，前后共赐给王韶八千匹绢，不久后，再次召他入京，拜其为枢密副使。

但拓边不容易，守边也不容易。

（四十）天无时、地无利、人不和

熙河开边目的是收复河湟，使西夏腹背受敌，最终消灭西夏，统一中国西北地区，因此北宋、西夏、吐蕃围绕河湟地区的争夺始终没有停止过。

虽然最终河湟地区落入北宋之手，但守护的成本——人力、物力、财力——也居高不下，当地吐蕃的反抗活动更使北宋朝廷非常被动，被迫投入更多的兵力维护统治。

虽然在河湟设置了市易司，但所得的利润，并不足与维持守边的开支，还需要各路供给援助。

从某种程度上说，北宋虽然占领了熙河地区，但是这一地区形势的不稳定不仅使最初的战略目标没有达到，反而牵制了北宋的力量。

凡此种种，也成了朝中谏官“屡用兵事、劳力费财”的弹劾证据，而这种弹劾又很容易转移到反对王安石的新法上。

道理很简单，熙河开边是王安石新法实践的重大胜利，特别是军事改革的胜利，，反之，否定熙河开边，在一定程度上就是反对新法。

成大事者，最好天时地利人和，变法也不例外。

变法触及很多人利益，人和是谈不上，而在边远地区开边，地利也谈不上，更要命的是，老天似乎也没有站在宋神宗、王安石这边。

1073年至1074年6月，东京汴梁河南府区域一直没下雨，赤地千里，颗粒无收。

各地地方官吏还要催逼灾民交还青苗法所贷本息，饥民情况好的买麦麸吃，差的只能以草根木实充饥，还要被加上锁械刑具负瓦揭木，卖产以偿还官钱。

百姓无以为生，只能扶老携幼，去逃荒要饭，冻死饿死的不绝于路。

于是，一个叫郑侠的京城守门官员横空出世，置自己生命、前途于不顾，将饥民的惨状画成《千里流民图》，通过直递银台司（军情直报）的方式，反映给宋神宗。

这直接导致了宋神宗对新法的第一次动摇

、、、、、、

备注：最近以两宋十八帝历史文章为主，顺便写写北辽西夏等周边国家，喜欢的朋友可以多多点赞转发分享，您的支持，是信陵公子持续更新的最大动力。

来源：音乐娱乐大基