摘要：由于多种原因，我国有不少古代文献散落、存藏于海外，其中不乏孤本、稿本、善本等珍稀品种。寻访、抄录、复制、整理和研究这些文献，具有重要的意义。安徽大学新闻传播学院王天根教授的《不列颠图书馆藏清代珍稀文献整理与考释》就是这方面的代表性成果。该丛书于2023年列入“
转自：团结报
□ 李加凯
由于多种原因，我国有不少古代文献散落、存藏于海外，其中不乏孤本、稿本、善本等珍稀品种。寻访、抄录、复制、整理和研究这些文献，具有重要的意义。安徽大学新闻传播学院王天根教授的《不列颠图书馆藏清代珍稀文献整理与考释》就是这方面的代表性成果。该丛书于2023年列入“十四五”国家重点出版物出版规划项目，一共三卷，分别是《中外关系卷》《军事防务卷》《文化教育卷》。2025年1月，由安徽大学出版社出版该丛书之第一卷《中外关系卷》。
本卷主要辑录《台湾奏折上谕》《粗定各口通商章程》《芜湖脱甲山土地买卖契约》等珍稀文献并作考释，相关研究文章包括《历史场景的重建与鸦片战争期间中英关系的再思考——以不列颠图书馆藏珍稀历史文献为中心》《不列颠图书馆藏芜湖脱甲山珍稀文献及历史文化名城建设中遗址保护》《从“市场化”到“契约化”：新发现清代芜湖地契及其交易考释》《地权交易“在地化”情境：芜湖开埠及传教士插手脱甲山土地兼并》《土地兼并与传教：清季英人利用传教兼并芜湖战略据点脱甲山的历程》《想象互让边界与真实权力：脱甲山地权翻案与英美传教士利益再分配》。这些文章逻辑严密，观点新颖，学理性很强，对于历史细节作了诸多有价值的挖掘和呈现。
寻访珍稀文献
随着中国近代史研究的开展，人们发现很多关键性的史料不在国内，相关研究不得不留下较多的空白点。历史学界前贤刘半农、萧一山、向达、王庆成等先后去国外寻访史料，都在不列颠图书馆发掘到大量珍稀文献。该馆的亚非稿本部和地图部收藏了大量的中国近代原始档案文献。前贤们对发掘到的文献做了整理研究，填补了太平天国史、义和团运动史、近代社会经济史等的部分空白。
王天根教授在2011年至2012年、2019年两度赴不列颠图书馆从事研究工作，发掘并查阅的未刊珍稀文献有200余册，抄录近100万字，另外还在馆方的许可下拍摄了大量文献。他着力对前贤未曾涉猎的300多份卷宗或档案展开辑录。这些珍稀文献多源自鸦片战争前马儒瀚等专门搜集的中文情报，八国联军侵华期间英方从清廷军机处、内务府、圆明园等处搜罗的原始档案等；部分文献原藏于英国国防部。内容涵盖乾隆至宣统年间中国的政治、经济、外交、军事、宗教等方面。这些文献为未刊第一手史料，具有重大史学价值。
系统整理卷宗
值得关注的是，本书整理的芜湖脱甲山土地买卖契约共45份，时间跨度从乾隆二十七年（1762年）到宣统元年（1909年）近150年，涉及农民、地方官、西方传教士三方，契约类型有两种：一是赤契，经官府认可，需缴纳契税；二是白契，未经官府认可，不缴纳契税。主要内容除了地权交易，还有土地盗卖纠纷。王天根教授对这组叙事完整的地方文书做了颇有学理的剖析，从历史地理学的角度阐述长江之滨脱甲山的军事战略地位；结合孔飞力“地方军事化”史学分析框架，探讨太平天国运动前后芜湖地理空间及其在地化；参照杜赞奇“权力的文化网络”分析江南地区农耕社会宗法秩序下祖产的分配及其交易。这批未刊珍稀文献呈现出西学东渐背景下江南大幅度的社会改造运动，涉及英国驻芜湖耶稣教总堂代表人物屠善宰兼并土地，折射了传教士以“自愿”方式进行的强买强卖。村民刘正银把祖遗山地“一山二卖”，先后卖给英国传教士屠善宰和美国传教士赫怀仁，引发盗卖纠纷，反映了英国内地会传教士与美国美以美会传教士之间的利益争夺。
该书分析提出，脱甲山地权交易的根本问题是土地所有权的兼并。传教士能屡次得手，其重要原因是农民承担了苛捐杂税，如何避税成了他们的首要选择。近代中国土地纠纷中官民对立，逐步演变成中外关系上的教民对立，涉及近代社会转型中国家与社会的渐次分离的过程。这是在国家与社会重构的语境中探讨外来势力如何插手中国社会基层，在长江经济带的社会变迁中又如何重组地方利益格局。这些地契文献反映了西方势力深入长江沿线的过程，而他们兼并土地是造成当地农民失去土地的重要原因。农民失地的进程就是芜湖沿江地带走向城镇化的过程。芜湖的近代化是晚清中外各种势力博弈的结果。
正如《不列颠图书馆藏清代珍稀文献整理与考释》一书的序言所言：
整理、解读、考辨不列颠图书馆中的这些资料，有利于学界了解近代史的开端。系统地考辨这些史料有利于我们了解英国对中国军事行动最初真实的心态、姿态及其变化的逻辑层次。珍稀文献内容涉及1841年至1842年所谓“台湾问题”的交涉。不列颠图书馆藏的诸多手稿本和公文在当时是作为核心的军事情报呈现的。英国出师台湾初不利，而后势如破竹，原因何在？部分原因系双方信息不对称。这涉及英国对世界版图的野心及军事行动。而对中国而言，系列战争关联天朝大国的皇权、封疆大吏、军方及文官制度等。历史不等于学理逻辑，第一手资料是历史重建及其解读的关键。考察历史可从外交、文化等层面来阐释。
来源：新浪财经
