摘要：根据清宫档案与传教士记载，康熙帝幼年确实感染天花，并因此获得免疫优势得以继位。清代官方画像虽经艺术加工，但仍可观察到其面部特征较为清瘦，与常见的天花后遗留的皮肤痕迹特征相符。意大利传教士马国贤在《清廷十三年》中曾记述康熙帝“脸上有天花留下的痕迹”，这一直接史料
近期即将上映的《澎湖海战》因选择易烊千玺饰演康熙而引发讨论，小编认为这一问题值得深入探讨。
一、康熙的天花经历
根据清宫档案与传教士记载，康熙帝幼年确实感染天花，并因此获得免疫优势得以继位。清代官方画像虽经艺术加工，但仍可观察到其面部特征较为清瘦，与常见的天花后遗留的皮肤痕迹特征相符。意大利传教士马国贤在《清廷十三年》中曾记述康熙帝“脸上有天花留下的痕迹”，这一直接史料为我们提供了重要参考。所以民间有康麻子的称号流传，对于这一点，小编认为可能存在夸大宣传，历史不能凭主观臆断。
二、历史剧创作应恪守真实性底线
历史剧不同于纯虚构作品，它承载着传播历史认知的功能，不能将残酷的史实美化处理。《澎湖海战》作为展现满清进攻明郑的重要历史节点的作品，更应严谨对待每个细节。选择外形俊朗的当代“顶流”国民男神饰演康熙，这种选角策略本质上是一种历史人物的“偶像化”处理。将一位脸上可能留有天花疤痕的帝王，转换为符合现代审美的偶像形象，为了票房而牺牲了史实，这种处理方式值得商榷。
三、历史剧的社会责任与艺术真实
历史人物的塑造上，应尽可能贴近历史真实，包括其外貌特征。过度美化历史人物，特别是具有复杂性的康熙形象，容易导致历史认知的扁平化。康熙作为中国历史上在位时间最长的统治者，其平三藩、签《尼布楚条约》等功劳与个人特质已经足够丰富，无需通过外貌美化来增加电影吸引力。
优秀的历史电影应当尊重主体人民的价值观，不应该故意加工美化。《澎湖海战》的创作团队应当思考：是选择真实展现历史人物的本来面貌，还是为了用颜值和顶流来提高票房。
历史电影创作者应当坚持高质量发展，肩负起传播正确历史观的责任，不尊重历史，不尊重观众，电影的巨额投资最终换来的可能是导演人设崩塌和惨淡的票房。
来源：朱楼水国一点号