摘要：1991年12月25号那天，戈尔巴乔夫在电视上宣布自己不再担任领导职务，苏联这个国家就此消失，这件事听起来像是突然发生的，实际上早有迹象可循，后来有人找出过去的资料，显示雅科夫列夫在美国哥伦比亚大学读书期间，曾与中央情报局有过接触，回到苏联之后，雅科夫列夫负责

1991年12月25号那天，戈尔巴乔夫在电视上宣布自己不再担任领导职务，苏联这个国家就此消失，这件事听起来像是突然发生的，实际上早有迹象可循，后来有人找出过去的资料，显示雅科夫列夫在美国哥伦比亚大学读书期间，曾与中央情报局有过接触，回到苏联之后，雅科夫列夫负责宣传工作，推行"公开性"政策，表面上是在鼓励言论开放，实际上是把思想控制的闸门悄悄打开了。

这个人不是单独行动，他背后有完整的体系在支持，比如教材内容逐渐淡化，英雄故事不再讲述，社会主义历史被压缩成薄薄几页，学生们阅读这些材料时，渐渐感到自己国家的制度缺乏吸引力，反而觉得西方模式更为耀眼，媒体也跟着转变风向，每天报道别人如何享用咖啡、驾驶汽车、居住宽敞房屋，让年轻人产生一种感觉，认为本土文化似乎逊色一筹，这种影响并非一朝一夕形成，而是日积月累的结果。

经济状况确实不好，工厂停止生产，商店货物短缺，老百姓排队购买面包，但光是经济差，不会让一个大国很快瓦解，真正关键的是人们的心态发生改变，大家开始怀疑自己是否真的比不上其他国家，这种怀疑一旦扎根生长，就没有力量能够阻止，苏联没有建立信息防护机制，也没有教导年轻人学会分辨是非对错，更没有告诉年轻人坚持自身发展道路的原因，结果就是，外来的思想风气直接影响了人们的观念。

现在回头想，那时候的错误不是政策上出问题，是思想上面没有防备，就像家里大门一直开着，小偷进来偷东西，你怪锁不好用，其实连锁都没有装，雅科夫列夫那一套改革，表面上是推动改变，实际上是在拆掉围墙，他让自由变成唯一标准，其他什么都不重要，可是自由不能没有条件，失去限制的自由，最后只会带来混乱。

中国在推进开放的过程中，走的路线和过去苏联并不相同，我们没有把所有教材都换成外国版本，也没有让媒体只报道国外的好消息，学校里面仍然在讲雷锋和焦裕禄的故事，电视上播放的是国产电视剧和国内的科技成就，这不是要回到过去，而是懂得哪些应该保留、哪些需要过滤，年轻人在刷短视频时看到国外的生活片段，并不会盲目追捧，因为从小到大他们明白，中国也有自己的长处。

有人说，开放就要彻底，不能挑挑拣拣，这话听起来很有道理，其实站不住脚。家长让孩子上网，不会允许孩子随便看所有内容，国家也是一样，信息可以流动，但需要过滤，这不是担心别人好，是防止自己乱，苏联当初太相信“世界大同”，忘记了自己是谁，结果被别人带着走。

现在到了2025年，互联网的力量已经远远超过过去的电视，一个短视频就能让数百万年轻人受到影响，这时候人们需要更加小心，这并不是不让大家接触外面的信息，而是要教大家怎么去看待这些内容，比如看到国外街头干净整洁，先别急着觉得我们自己做得不好，可以想想别人花了多少年才做到这个程度，看到别的国家科技发达，也不用感到自卑，可以看看中国这些年追赶的速度有多快。

我总觉得，一个国家能不能稳定，不能只看经济增长的数字，更要看大家的心是不是在一起，苏联这个国家垮掉的时候，不是因为坦克不够多，而是人们心里那个信念先塌了，现在中国强调要树立文化自信，这不是喊几句口号的事，而是真的在补课，补的是过去那些年被我们忽略的思想教育，补的是让大家真正理解和认同我们自己的制度。

有人以为这些事情和自己没关系，其实这些事离人们很近，当一个人刷手机看新闻、广告和段子的时候，这些东西就在悄悄影响这个人怎么想问题，这个人觉得是在娱乐自己，实际上却走进了一场意识形态的较量，现在这场战争不再用枪炮打，用的是算法和流量来推动。

所以别认为思想防线是虚设的东西，这条防线就在人们每天接触的信息里，出现在孩子们使用的课本里，也在家庭电视播放的节目里，它虽然看不见，却十分重要，苏联没有守住这条防线，我们必须记住这个历史教训，这不是说要关上大门，而是要在开放的环境中，每个人心里都有一把衡量是非的尺子。

来源：Sunset一点号3