摘要：“班费买礼物”这五个字一出来，我就听见钱包在哭——原来被薅的不止我一个，成都石室成飞中学六个班家长集体回血2.3万，数字不大，侮辱性极强。

“班费买礼物”这五个字一出来，我就听见钱包在哭——原来被薅的不止我一个，成都石室成飞中学六个班家长集体回血2.3万，数字不大，侮辱性极强。

教育局通报里那句“已全额清退”听着解气，可真正让我头皮发麻的是：家委会收钱居然不用投票，花掉也不用公示，等于把家长群变成私人小金库。

现在新规把上限锁死在100元/学期，表面看是掐住乱收费，其实是给家委会戴紧箍：再敢伸手，家长一票就能否掉。

学校新上线的小程序更绝，支出得两个家长同时点“同意”才能放行，直接把“人情转账”变成“公开处刑”。

我试了一下界面，每笔花销像外卖订单一样挂着，谁审核、谁付款、谁收货，一滑到底，连发票都缩略图呈现，想P图都来不及。

以前班费是黑洞，现在成了直播，谁再暗箱操作，等于在全体家长面前裸奔。

最戳我的是教育局补的那句“严禁教师收受礼品礼金”。

话很硬，可现实更硬：老师真想要，家长敢不给？

我娃三年级时，家委会长私聊我“自愿”凑200给班主任买戴森吹风机，我回了个“最近手头紧”就被踢出小群。

那一刻我明白，规则再漂亮，也抵不过家长群里那句“别人都交了就你特殊”。

所以成都这次把“全体家长表决”写进规范，等于把“沉默的大多数”叫醒——不同意就是不同意，人数够了，家委会再道德绑架也无效。

有人担心100块够干啥，我反倒觉得够用了。

娃开学买共读书、期末印复习资料，真花不到天价，以前动不动五六百，一半都流向“感谢师恩”。

当钱袋子被阳光晒着，很多“必要支出”会自动蒸发，省下来的不是零钱，是家长不再被裹挟的尊严。

成都这次下手狠，是因为它把“技术+制度+投票权”一次性打包：小程序锁死流程，100元封顶卡死预算，全员表决打散人情垄断。

三招下去，家委会从“第二班主任”变回“免费义工”，老师也不敢再收“心意”。

别的城市要是抄作业，别只抄数字，把“家长一票否决”一起搬走，才算真救命。

下次再有人@你交班费，你直接把小程序链接甩回去，说一句“先投票再扫码”。

别怕得罪人，得罪人的不是钱，是把家长当提款机还嫌你慢的那套旧剧本。

来源：小雨课堂