摘要：如今，国会共和党人几乎不愿投票反对总统唐纳德·特朗普，这早已不是什么秘密。对特朗普的效忠已成为共和党的核心信条，以至于许多共和党议员甘愿放弃自己的权力与特权，主动将立法权让渡给白宫，成为“二等公民”。也正因如此，当他们偶尔决定为自己站出来时，便格外引人注目。而

如今，国会共和党人几乎不愿投票反对总统唐纳德·特朗普，这早已不是什么秘密。对特朗普的效忠已成为共和党的核心信条，以至于许多共和党议员甘愿放弃自己的权力与特权，主动将立法权让渡给白宫，成为“二等公民”。也正因如此，当他们偶尔决定为自己站出来时，便格外引人注目。而就在本周，这种罕见的情况已经发生了两次。

本周，足够多的参议院共和党人投票反对特朗普对巴西和加拿大征收的关税，使得参议院多数成员公开表达了对总统贸易政策的不满。即便白宫动员副总统J.D.万斯出面游说，仍未能阻止这场“叛离”。事实上，国会共和党人与特朗普唱反调的情况，大多出现在外交政策领域。

在关税问题上，尽管投票反对的人数并不算多，却已足以构成对总统的正式否定。今年早些时候，四名共和党参议员——肯塔基州的米奇·麦康奈尔和兰德·保罗、缅因州的苏珊·柯林斯以及阿拉斯加州的丽萨·穆尔科斯基——投票支持终止特朗普以“国家紧急状态”为由对加拿大加征的关税，使议案以51票通过。

几个月后，来自北卡罗来纳州的汤姆·蒂利斯加入他们的行列，反对特朗普针对巴西的关税，让最终投票结果变为52票反对、48票赞成。蒂利斯解释说，他之所以反对，是因为这项措施更像是对白宫盟友、巴西前总统雅伊尔·博索纳罗的起诉进行政治报复，而非真正的贸易争端。

随后，这四名共和党议员又在加拿大关税问题上再度投票反对。尽管众议院几乎不可能表决撤销这些关税，甚至早前还通过程序阻止此类投票，但参议院的多数立场依然具有象征意义——这是共和党控制的参议院首次在贸易议题上对特朗普说“不”，削弱了他在该领域的政治权威。

类似的反对在特朗普任期早期也出现过。2017年，在“通俄门”调查初期，国会通过了新的对俄制裁法案，白宫明确表示反对。该法案不仅加大了对俄制裁力度，还赋予国会更多权力，以阻止总统单方面放松制裁。最终，法案以压倒性多数通过——参议院98票赞成、2票反对，众议院419票赞成、3票反对。

特朗普虽被迫签署法案，但仍抱怨其中包含“明显违宪的条款”，因为他清楚，若否决，国会完全有能力推翻。

2018年底，参议院又以56票对41票通过决议，要求终止美国对沙特主导的也门战争的支持。当时，特朗普仍与沙特保持密切关系。七名共和党参议员投票赞成，显示出他们对白宫外交政策的严重不满。

2019年，特朗普多次暗示可能让美国退出北约。为防止这一举动，民主党主导的众议院通过法案，禁止政府使用资金退出该联盟。该法案以357票对22票压倒性通过，显示了两党在维护北约方面的共识。

同年，特朗普宣布从叙利亚和阿富汗撤军，此举令共和党议员极为愤怒，参众两院先后通过多项谴责性决议。参议院以68票对23票通过一项修正案，警告撤军可能导致恐怖组织卷土重来，让伊朗或俄罗斯趁虚而入。

后来类似修正案再度以70票对26票通过，其中43名共和党人投了赞成票。当时的参议院共和党二号人物约翰·图恩表示，议员们之所以公开表态，是因为白宫完全无视他们此前的劝告。

同年晚些时候，特朗普宣布从叙利亚东北部撤军，土耳其随即进攻美军盟友库尔德武装，引发共和党新一轮反弹。民主党主导的众议院以354票对60票通过决议，谴责撤军“有利于美国的敌对国家，包括叙利亚、伊朗和俄罗斯”。其中129名共和党议员投了赞成票。此外，国会还在特朗普推动的对沙特军售问题上与白宫对立。相关法案在两院通过，但最终被特朗普否决。

2021年1月6日后，国会对特朗普的第二次弹劾成为美国历史上最具两党性质的弹劾案。共有10名众议院共和党人投票支持弹劾，使之成为美国史上最广泛的跨党派弹劾。参议院中则有7名共和党人投票支持定罪，创下总统所属政党议员“倒戈”人数之最。虽然当时许多共和党人认为特朗普的政治生涯已经结束，但那次表决依然在美国政治史上留下了深刻印记。

纵观这些事件，不难看出，尽管特朗普在共和党内的影响力依旧强大，但在涉及国家安全、外交政策与宪法权力的问题上，部分共和党议员仍愿意在关键时刻与他保持距离。本周参议院接连两次的“关税反叛”，也许正是这种罕见清醒的最新例证。

本文为深度编译，仅供交流学习，不代表本账号观点。

来源：世界侧写