摘要：这话是在10月26号的《CBS Sports》节目上说的，也被直播吧当天报道了。说白了，主持人把“现役谁最强”这个老掉牙的问题抛出来，大家又开始热闹。现场不是打嘴仗那种，而是很直白地讨论：后卫和内线谁更重要，谁配得上“最强”这个称号。奥尼尔的观点有两层意思，一

奥尼尔在节目里直接表示，评现役“最强球员”不能只看谁总体上更招人喜欢，而应该分位置来选——中锋、前锋、后卫各有最强。

这话是在10月26号的《CBS Sports》节目上说的，也被直播吧当天报道了。说白了，主持人把“现役谁最强”这个老掉牙的问题抛出来，大家又开始热闹。现场不是打嘴仗那种，而是很直白地讨论：后卫和内线谁更重要，谁配得上“最强”这个称号。奥尼尔的观点有两层意思，一是观众口味会左右“最强”的投票，二是不同位置本身就得有不同的衡量标准。换句话说，从哪里看球，就会有不同答案。

他讲理的方式也很简单明了。先说为啥大家更容易选后卫：后卫那套动作直观、好看——突破、急停、三分、花哨的运球，这些东西上不了热搜都难。观众看球很多时候就是图个好看，记忆也容易被这些画面占据。再说内线的价值不那么直观，像篮下统治力、挡拆后的牵制、护框这些影响比赛的细节，普通观众不一定第一时间看得出来，也不总把它当成首要的“强”标准。最后，他还点明了个人视角的差异：个子一般的人更容易代入后卫的灵活与得分手法，个子高的人则更能理解内线那些看似不起眼但决定比赛走势的行为。

举例子时他没多费笔墨，但例子有代表性。节目里把亚历山大这类后卫和约基奇这种中锋放在一起比：前者在普通观众心里就是“投票第一直觉对象”，动作好看、得分多、容易记；后者则是那种能掌控节奏、传球视野大、在内外都能形成威胁的内线型球员，是别的中锋眼中“最强”的代表。奥尼尔的意思挺直接：你站在后场位置就会偏后卫，你站在内线就会偏内线，谁也没法完全替代谁。

说到奥尼尔自己的身份，这事就更明白了。他毕竟是曾经统治篮下的大个子，职业生涯习惯从内线看比赛，这影子在他说话里能听出来。他并不是要把后卫贬低，只是不觉得用一把尺子去量所有人公平。按位置分开评，至少比分苹果和桔子放一起比要靠谱。

再往外看联盟趋势，近几年确实是外线和后卫风头硬——拉开空间、运球能力、快攻转换这些变得更重要，媒体和球迷讨论也更偏向这些容易上头条的表现。不过又不能把传统内线放到一边。像约基奇这种类型的中锋，技术活多、能为球队创造节奏，他的存在让人重新审视“内线球员能不能主宰比赛”这个问题。奥尼尔的观点其实是在说：两种价值同时存在，但别用同一套标准去判断。

节目现场的氛围挺克制的，主持人没有拿着问题不放，大家像聊家常那样交换看法。奥尼尔说话短平快，把观众偏好和球员本质并列摆着，让人一听就懂，不绕弯子。他也不像是在下结论式的论证里挖洞，更多的是把一个评价问题拆成几块来讨论。

这番话播出去后，社交媒体上有人拍手叫好，说单纯把不同位置放在一起比较确实不公平；也有人坚持认为“最强”就是看谁综合实力更强，不管位置。争论的核心是“最强”怎么定义，是看数据、看影响力、看带队能力，还是看场上看得见的精彩画面。奥尼尔给的解法就是把讨论先划分类别，再去比，这样至少更有章法。

细看这件事，能感受到一种现实感：球迷投票常常是情绪化的，媒体报道也会放大好看的瞬间。评奖或者论“最强”的时候，如果不区分位置，结果容易偏向那些可视化强、瞬间就能刺激眼球的球员。把位置因素放进去，评判就更接地气，也更照顾到那些做牺牲但影响深远的角色。奥尼尔不是在喊口号，他的话里带着职业球员的观察和对比赛本身的尊重。

节目继续往下聊别的话题，但“按位置评选”的这个提议已经抛出来，被不少人反复拿去讨论。有人开始认真琢磨，如果真按位置来设立“现役最强”榜单，该怎么划分标准：是按得分、防守影响、带队胜率，还是按对比赛节奏的改变来评估。问题不像表面那么简单，越往里想越多细节要掰开说清楚。

来源：核心玩家