摘要：在战国那个风云激荡、群雄逐鹿的时代，秦国宛如一颗亟待崛起的新星，商鞅变法则是其划破夜空的关键力量。秦孝公求贤若渴，商鞅怀揣着一腔抱负从魏国入秦，以 “徙木立信” 之举，向秦国百姓昭告变法的决心与诚信。这一简单却极具震撼力的举动，让民众看到了官府言出必行的态度，

在战国那个风云激荡、群雄逐鹿的时代，秦国宛如一颗亟待崛起的新星，商鞅变法则是其划破夜空的关键力量。秦孝公求贤若渴，商鞅怀揣着一腔抱负从魏国入秦，以 “徙木立信” 之举，向秦国百姓昭告变法的决心与诚信。这一简单却极具震撼力的举动，让民众看到了官府言出必行的态度，为后续变法的推行铺下了信任基石。

变法全面展开，秦国旧有的秩序被打破，新的规则迅速建立。奖励耕织，让田野间充满生机，百姓们辛勤劳作，粮食产量节节攀升，为秦国的强大奠定了物质基础；奖励军功，激发了士兵们的斗志，战场上他们奋勇杀敌，秦军的战斗力日益增强。但在这一系列变革中，商鞅制定的严刑峻法却如同一把双刃剑。“弃灰于道者刑”，这条看似微不足道的法律，却将秦国的规则之网织得密不透风。在商鞅看来，这是维护社会秩序的必要手段，任何可能引发混乱的行为都要被扼杀在摇篮里。

然而，他忽略了人性的复杂和社会的弹性。过于严苛的法律虽然在短期内能让社会表面上呈现出 “道不拾遗，山无盗贼” 的完美秩序，但这种秩序是建立在恐惧之上的，缺乏内在的稳定性。秦孝公的离世成为了商鞅命运的转折点，失去了最强有力的支持者，商鞅被旧贵族势力疯狂反扑。他仓皇逃亡，想要在客栈寻求一晚的庇护，却因没有凭证被拒之门外。那一刻，他深刻体会到，曾经赖以治国的严刑，如今却成为了困住自己的枷锁。商鞅的悲剧警示着后人，过度追求控制的 “完美制度”，就像一个紧紧攥住细沙的拳头，攥得越紧，流失得越快，最终只能是制度崩塌，自身也陷入万劫不复之地。

西汉初期，周勃宛如一颗闪耀的将星，在历史的舞台上留下了浓墨重彩的一笔。他出身贫寒，却凭借着自身的勇猛与忠诚，在秦末乱世中追随刘邦，开启了波澜壮阔的征战生涯。在反秦战争的硝烟中，他冲锋陷阵，无畏生死，攻克了一座又一座城池，为刘邦的军队开辟出前进的道路；楚汉之争时，他更是屡立战功，成为刘邦麾下不可或缺的得力战将。汉朝建立后，他又马不停蹄，跟随高祖刘邦四处平定叛乱，为巩固新生的大汉王朝立下赫赫战功，被封为绛侯，食邑丰厚，位高权重。

当吕后专权，吕氏家族妄图篡夺刘氏江山时，周勃挺身而出，联合丞相陈平平定诸吕之乱，将吕氏势力连根拔起，成功捍卫了刘氏政权。随后，他又拥立汉文帝刘恒，成为了汉朝的大功臣，可谓居功至伟。然而，周勃虽然在战场上叱咤风云，政治智慧却略显不足，不懂得在权力的漩涡中藏锋守拙。

汉文帝上位后，对这位功高震主的大臣心怀忌惮。一次朝会上，汉文帝突然向周勃发问：“天下一岁决狱几何？”“钱谷出入几何？” 这两个问题犹如两颗重磅炸弹，让周勃瞬间陷入了慌乱。他一介武夫，平日里专注于军事，对这些具体的政务数据一窍不通，只能尴尬地谢罪，紧张得汗流浃背。而此时，陈平的回答却尽显智慧与从容：“宰相者，上佐天子理阴阳，顺四时，下育万物之宜，外镇抚四夷诸侯，内亲附百姓，使卿大夫各得任其职焉。” 他巧妙地避开了具体数据，从宰相的宏观职责出发，回答得滴水不漏，既展现了自己的政治素养，又化解了皇帝的试探。

周勃的困境无疑给世人敲响了警钟。即便拥有再高的功劳、再大的权势，倘若不懂得把握君臣相处的 “度”，不明白在适当的时候收敛锋芒，就如同逆水行舟，稍有不慎便会被权力的洪流吞没。周勃因过刚易折而失势，成为了历史长河中一个令人唏嘘的案例，时刻提醒着后人，在权力的游戏中，分寸与智慧是何等重要。

贞观年间，大唐在太宗李世民的治理下，呈现出一派蓬勃发展的景象，但在这繁荣背后，也隐藏着诸多问题。一次，边疆战事失利，太宗听闻消息后，雷霆震怒，朝堂之上气氛紧张压抑，众朝臣们如同惊弓之鸟，大气都不敢出，生怕触怒龙颜。

此时，魏征却站了出来，他深知此时若直言劝谏，不但难以让太宗冷静，反而可能火上浇油。于是，他先诚恳地称赞太宗 “英明神武，心系天下，此次边疆之事，实乃意外，陛下如此忧虑，足见对江山社稷的拳拳之心”。太宗听到这番赞誉，情绪稍有缓和，心中也明白魏征接下来必有话说。魏征见时机已到，便徐徐说道：“陛下忧劳军事，殚精竭虑，实乃百姓之福。但如今战事既已发生，当务之急是冷静下来，广纳良策，以安抚百姓，稳定军心。” 他的话语如同一股清泉，缓缓流淌，滋润着太宗焦躁的内心。

魏征的进谏之所以能屡屡奏效，就在于他深谙 “言如利刃，出鞘需择时” 的道理。他明白，向帝王进谏，既要切中要害，又要顾及帝王的颜面和权威。他用巧妙的言辞，将逆耳的忠言包裹在温和的话语之中，让太宗在感受到尊重的同时，也能虚心接受建议。

反观隋炀帝时期，高颎同样是出于对国家的忠诚，直言进谏 “废太子” 一事。他言辞激烈，毫不顾忌炀帝的感受，完全没有考虑到炀帝作为帝王的尊严和内心的想法。炀帝本就对太子之事有着自己的考量，高颎的强硬态度，让他觉得自己的权威受到了挑战，心中自然十分不悦。最终，高颎因这次进谏触怒炀帝，招致杀身之祸，不仅自己性命不保，还牵连了家人。

《资治通鉴》中 “一言可以兴邦，一言可以丧邦” 这句话，深刻地揭示了言语的力量和重要性。在人际交往和处世之中，言语的 “度” 至关重要。说什么、怎么说、何时说，都需要我们仔细斟酌。一句恰当的话，如同冬日暖阳，能温暖人心，化解矛盾；而一句不当的话，则如同一把利剑，会伤人伤己，引发冲突。所以，我们应当学习魏征的语言艺术，在表达自己的观点和意见时，做到知进退、明轻重，把握好言语的分寸，这样才能在生活和工作中更加游刃有余。

唐朝的李林甫，凭借着自身的政治手腕和皇帝的宠信，一步步登上了权力的巅峰，权倾朝野，成为了唐朝政治舞台上的核心人物。然而，他的内心却被无尽的欲望所充斥，“心无界限”。为了巩固自己的权势，他不择手段地结党营私，排斥异己。他与朝中的一些奸臣勾结在一起，形成了一股强大的势力，打压那些正直敢言、对他的地位构成威胁的大臣。张九龄、李适之等一批有才能、有操守的官员，都在他的陷害下纷纷落马，被逐出朝廷权力中心。

李林甫表面上对人笑容可掬，言辞温和，给人一种和善的感觉，实则内心阴险狡诈，“口蜜腹剑”。他嫉妒贤能，对于那些才华出众、声望较高的人，总是想方设法地进行打压。他操纵舆论，蒙蔽皇帝的视听，使得唐玄宗逐渐被他所迷惑，对他言听计从。在他的把持下，朝廷内部乌烟瘴气，政治腐败不堪，真正有才能的人得不到重用，国家的发展也受到了严重的阻碍。最终，他的所作所为引发了朝廷内外的不满和反抗，安史之乱爆发，唐朝的盛世急转直下，陷入了长达八年的战乱之中，百姓生灵涂炭，国家元气大伤，李林甫也因此遗臭万年，成为了历史上奸臣的代表。

而汉代的霍光则截然不同。霍光在汉武帝临终时，被任命为托孤大臣，辅佐幼主汉昭帝。在汉昭帝和汉宣帝时期，他实际掌控了汉朝的大权，前后秉政长达二十年之久。在这二十年里，霍光的权势可谓是如日中天，无人能及。然而，他始终坚守着 “臣子之界”，从未有过一丝篡位的念头。他深知自己的权力来自于皇帝的信任和托付，一旦越过这条底线，不仅会引发社会的动荡和内乱，还会背叛自己的原则和信仰。

霍光在政治上采取了一系列积极有效的措施，遵循汉武帝的法度，采取休养生息的政策，轻徭薄赋，使得汉朝在武帝末年积弊之后，国力有所回升，百姓生活也逐渐安定下来。在对外关系上，他缓和了同匈奴的关系，恢复了和亲政策，为汉朝的发展创造了相对稳定的外部环境。在废立皇帝的过程中，他虽然展现出了非凡的政治手腕和决断力，但始终是以维护汉朝的稳定和繁荣为出发点。他拥护昌邑王刘贺为帝，却因刘贺荒淫无道，仅在位二十七日便将其废黜，随后改立汉武帝曾孙刘询即位，是为汉宣帝。霍光的这些举动，都是为了确保汉朝的江山社稷能够长治久安。

心有界者，在面对权力、利益和欲望的诱惑时，能够保持清醒的头脑，坚守自己的原则和底线，如同在深渊边缘行走，时刻保持警惕，小心翼翼，懂得在欲望面前留白，不被欲望所吞噬。而心无界者，则如同脱缰的野马，一旦被欲望驱使，便会失去理智，肆意妄为，最终坠入失控的深渊，身败名裂，遗臭万年。李林甫和霍光的鲜明对比，生动地诠释了 “心有界” 在为人处世中的重要性，也为我们敲响了警钟，提醒我们要时刻警惕内心欲望的膨胀，坚守自己的道德和行为准则。

东晋时期，前秦皇帝苻坚野心勃勃，妄图一举统一中国，于是率领着百万大军南下，剑指东晋。一时间，战火纷飞，局势危急，东晋上下人心惶惶。在这千钧一发之际，谢安临危受命，肩负起了保卫国家的重任。

面对前秦的百万大军，谢安并没有惊慌失措，也没有急于求成。他深知，战争不仅仅是兵力的较量，更是智慧和谋略的比拼。于是，他表面上与客人悠然对弈，谈笑风生，仿佛这场战争与他毫无关系。然而，在这平静的表象之下，他却在暗中调兵遣将，精心布局。他根据敌我双方的实力和地形特点，制定了周密的战略计划。他命令东晋军队在淝水西岸布阵，利用河流作为天然屏障，增强防御能力。同时，他又派出精锐部队，在前线牵制秦军，而在后方则保留了足够的预备队，以便在关键时刻投入战斗。

在战争的关键时刻，谢安更是展现出了非凡的智慧和冷静。他巧妙地运用心理战术，通过释放假消息，制造秦军内部的猜疑和混乱。他故意在战前与秦军将领进行书信往来，表现出不急于决战的态度，进一步动摇秦军的士气。当秦军被河流阻挡，行动受限时，他果断下令发动反攻，东晋军队如猛虎下山般勇猛无畏，一举突破了秦军的防线，取得了淝水之战的辉煌胜利。这场战役不仅是东晋军队的胜利，更是谢安 “行有度” 智慧的胜利。

与之形成鲜明对比的是项羽。项羽自恃武力过人，有万夫不当之勇，在鸿门宴上，他本有绝佳的机会杀掉刘邦，从而消除未来争夺天下的最大威胁。然而，他却因为一时的妇人之仁，优柔寡断，错失了这个千载难逢的良机。在后来的楚汉战争中，他又刚愎自用，不听从谋士的建议，有勇无谋，只知道一味地凭借武力冲锋陷阵，不懂得灵活运用战略战术。最终，他在垓下之围中陷入绝境，面对失败，他又因 “无颜见江东父老” 而选择自刎，放弃了东山再起的机会，就这样失去了天下，成为了历史上的悲剧人物。

谢安在淝水之战中的表现，充分体现了 “行有度” 的真谛。在面对紧急情况时，他能够保持冷静，以静制动，不被情绪左右；在局势相对缓和时，他又能够积极谋划，果断行动，把握战机。他就像一位高超的棋士，在棋局中能够准确地判断形势，知道何时应该落子如飞，迅速出击，何时又应该屏息观局，等待时机。这种张弛有度的行事风格，使他能够在乱世中脱颖而出，成为了东晋的中流砥柱，也为后世留下了宝贵的处世智慧。而行事不知进退、没有分寸的项羽，则以失败的结局警示着我们，在人生的道路上，无论是面对困难还是机遇，都要懂得把握时机，权衡利弊，做到进退有据，只有这样，才能在复杂多变的世界中占得先机，走向成功。

在职场这个充满挑战与机遇的舞台上，我们常常会面临各种复杂的人际关系和工作难题。从《资治通鉴》的历史长河中汲取智慧，我们能深刻认识到，在工作中把握好 “度” 是何等重要。

在一些企业中，部分管理者就如同商鞅一般，过于严苛，对员工的要求达到了近乎苛刻的程度。他们制定的规章制度细致入微，每一个工作环节都被严格把控，员工稍有差错便会受到严厉的惩罚。这种管理方式或许在短期内能够保证工作的准确性和效率，但从长远来看，却会严重打击员工的积极性和创造力。员工们每天都生活在紧张和恐惧之中，时刻担心犯错，无法真正发挥自己的才能。长此以往，团队内部的氛围压抑沉闷，员工之间缺乏信任与协作，最终导致团队离心离德，人才流失严重。

而另一些员工，就像周勃一样，虽然工作努力，态度认真，但缺乏与同事和上级的有效沟通，不懂得职场中的处世之道。他们只知道埋头苦干，不善于表达自己的想法和观点，也不懂得倾听他人的意见。在团队合作中，他们往往因为沟通不畅而与同事产生误解和矛盾，影响工作的顺利开展。即便他们工作能力出色，却因为不善于展现自己，不懂得如何与上级建立良好的关系，而难以获得晋升的机会，在职业生涯中逐渐陷入困境。

真正的职场智慧，应当如魏征般 “谏而有方”。在面对工作中的问题和挑战时，我们既要坚持自己的原则和立场，又要学会灵活变通，讲究方式方法。当我们发现上级的决策存在问题时，不能盲目地服从，也不能直接顶撞，而是要选择合适的时机和方式，委婉地提出自己的建议。在与同事合作时，我们要善于倾听他人的意见，尊重他人的想法，积极沟通，共同解决问题。只有这样，我们才能在坚持原则的同时，赢得同事和上级的认可与支持，在职场中如鱼得水，实现自己的职业目标。

在现代社会，人际关系的处理是我们生活中不可或缺的一部分。无论是与朋友相处，还是与家人相伴，都需要我们把握好 “分寸感”。《资治通鉴》中 “不痴不聋，不作家翁” 这句话，深刻地揭示了人际交往中的包容智慧。

再好的朋友，也需要保留一定的个人空间。每个人都有自己的隐私和内心世界，过度的干涉只会让对方感到压抑和束缚。比如，有些朋友在相处时，总是试图了解对方的一切，对对方的生活、工作、情感等方面都要一一过问。这种过度的关心，虽然出发点是好的，但却会让对方觉得自己的隐私被侵犯，从而产生反感和抵触情绪。真正的朋友，应该是在对方需要时给予支持和帮助，在平时则保持适当的距离，尊重对方的选择和生活方式。

同样，在家庭关系中，亲人之间的过度掌控也会引发诸多矛盾。父母对子女的过度溺爱或严格管控，都会影响子女的健康成长。有些父母总是希望子女按照自己的意愿生活，为子女安排好一切，却忽略了子女的内心需求和个人发展。这种过度的掌控，会让子女感到压抑和窒息，甚至会引发亲子之间的冲突。而子女对父母的过度依赖或干涉，也会让父母感到疲惫和无奈。比如，有些子女成年后仍然事事依赖父母，不愿意独立承担责任；有些子女则对父母的生活方式指手画脚，试图改变父母。这些行为都会破坏家庭关系的和谐。

蔺相如在 “将相和” 中的表现，为我们树立了良好的榜样。面对廉颇的挑衅，他没有选择针锋相对，而是以大局为重，“引车避匿”，避免了与廉颇的正面冲突。他的这种以退为进的策略，不仅展现了他的大度和智慧，也为赵国的稳定做出了贡献。最终，廉颇被蔺相如的胸怀所打动，主动 “负荆请罪”，两人握手言和，共同为赵国的发展效力。在人际交往中，我们也应该学会蔺相如的这种智慧，懂得在适当的时候退让一步，以包容和理解的心态去对待他人，这样才能赢得他人的尊重和信任，建立起和谐的人际关系。

在现代社会，人们常常陷入 “完美主义” 的陷阱，要么像崇祯帝一样，对自己和身边的人要求过高，事事都要亲自过问，力求做到尽善尽美；要么像王莽一样，野心勃勃，盲目追求不切实际的目标，最终导致自己陷入困境。崇祯帝在位期间，虽然勤政爱民，一心想要挽救明朝的危局，但他过于自负，不信任大臣，事事躬亲，导致自己心力交瘁。同时，他的刚愎自用也使得他无法听取正确的意见，错失了许多挽救国家的机会。最终，明朝在内外交困中走向灭亡，崇祯帝也在煤山自缢，留下了千古遗憾。

而王莽则是一个野心膨胀的典型例子。他为了实现自己的政治野心，不惜采取各种手段，篡夺西汉政权，建立新朝。在位期间，他推行了一系列不切实际的改革措施，严重脱离了社会现实，导致民不聊生，社会矛盾激化。最终，新朝在农民起义的浪潮中迅速崩溃，王莽也在混乱中被杀，成为了历史的笑柄。

真正的自我管理，应该像唐太宗纳谏一样，保持 “虚怀若谷” 的心态。我们要明白，人无完人，每个人都有自己的优点和不足。我们应该正视自己的不完美，接纳自己的缺点，同时也要善于倾听他人的意见和建议，不断完善自己。在追求目标的过程中，我们要保持理性和冷静，不要盲目追求过高的目标，要根据自己的实际情况，制定合理的计划，并一步一个脚印地去实现它。在努力奋斗的同时，我们也要学会放下，不要过于执着于结果，要懂得享受过程中的成长和收获。

紧握拳头，我们只能握住虚无；张开手掌，我们才能拥抱世界。在生活中，我们要学会把握好 “度”，以一种更加从容、淡定的心态去面对生活中的各种挑战和机遇。无论是在职场中、人际交往中，还是在自我修养方面，都要懂得适度原则，做到张弛有度，这样才能在人生的道路上走得更加稳健，实现自己的人生价值。

《资治通鉴》宛如一部镌刻着千年智慧的厚重史书，在泛黄的书页间，无数的历史片段徐徐展开，它们或激昂、或悲壮，写尽了因 “过紧” 而碎的遗憾，也道破了 “适度” 则安的智慧。无论是权力场上的君臣博弈，还是日常生活的人际往来，“握沙哲学” 始终奏效：太紧，是对他人的苛责，更是对自己的束缚；适度，是给世界留缝隙，也是让自己有退路。

在这风云变幻的世界里，我们都是行者，背负着梦想与追求前行。愿我们都能从历史中习得 “松手” 的勇气 —— 松开的是执念，握住的，才是真正的人生。当我们学会在握紧与松开之间找到平衡，生活的轮廓将逐渐清晰，幸福与从容，也将如影随形 。

来源：微笑着读者一点号