摘要：说实话，要是只论五官精致度，这姑娘确实不算惊艳，放在人群里就是 “看着舒服” 的普通人。但你细想，选美比赛要是只看脸，那直接拿相机拍素颜打分不就行了？前几天刷短视频，80% 聊选美话题的博主都提到，现在的选美早不是 “花瓶比拼” 了，像中华小姐这类赛事，除了外

选美比的从不是 “一张脸”，可惜很多人没看懂

最近刷到全球中华小姐辽宁赛区总冠军的话题，评论区吵翻了 —— 有人说 “长相普普通通，离总冠军差远了”，也有人猜 “是不是综合素质更突出”。

说实话，要是只论五官精致度，这姑娘确实不算惊艳，放在人群里就是 “看着舒服” 的普通人。但你细想，选美比赛要是只看脸，那直接拿相机拍素颜打分不就行了？前几天刷短视频，80% 聊选美话题的博主都提到，现在的选美早不是 “花瓶比拼” 了，像中华小姐这类赛事，除了外形，还得看谈吐、学识、社会责任感，甚至对文化传播的理解。

我想起之前刷到的一个短视频，有位选美冠军分享过，比赛时评委问她 “如何用年轻人的方式讲好家乡故事”，她结合自己做过的乡村文化推广项目，说得条理清晰又有温度，最后拿了高分。要是换成只会摆姿势、答不出深度问题的选手，就算长得再漂亮，也很难走到最后。

再看这次辽宁赛区的总冠军，虽然单论相貌没到 “一眼惊艳” 的程度，但能从众多选手中脱颖而出，大概率是在其他维度有亮点。比如面对评委提问时的从容，或者在才艺展示里体现的个人特色 —— 就像身边有人虽然长得普通，但一开口、一做事就让人觉得 “很有魅力”，这种吸引力可比单纯的颜值更持久。

还有人说 “要是我长这样，肯定不敢去参赛”。其实这种想法也正常，毕竟大家习惯了用 “颜值高低” 评判选美选手。但你看短视频里那些受欢迎的选美相关内容，点赞量高的从来不是 “最美脸蛋” 盘点，而是选手分享成长故事、参与公益活动的片段 —— 观众心里其实都清楚，真正的 “美” 从来不止于表面。

选美选的是 “代表人”，不是 “完美花瓶”

这次的争议，本质上是大家对 “选美标准” 的理解不一样。有人觉得 “冠军就得颜值顶尖”，但赛事想选的，可能是一个能扛起 “中华小姐” 头衔、传递正向价值的人 —— 她得能在公众场合表达观点，能参与公益活动，能让更多人看到当代女性的多元魅力。

就像我们评价一个人，不会只看长相，还会看他的人品、能力。选美比赛也是一样，颜值是 “敲门砖”，但综合素质才是 “定海神针”。要是只盯着一张脸评判，反而落了下乘。

最后也想问问大家，要是你当选美评委，会更看重选手的颜值，还是谈吐、学识这些 “看不见的加分项”？毕竟选美选的是 “美的代表”，而不是 “完美的脸” 啊。

来源：体育场边人