摘要：伦敦大学学院牵头的一项研究发现，大多数长期感染新冠的年轻人在两年内康复，但感染三个月后的患者中有 30% 在 24 个月时仍符合标准。女性、年龄较大的青少年和贫困地区的人康复的可能性较小，这凸显了进一步研究的必要性。

伦敦大学学院牵头的一项研究发现，大多数长期感染新冠的年轻人在两年内康复，但感染三个月后的患者中有 30% 在 24 个月时仍符合标准。女性、年龄较大的青少年和贫困地区的人康复的可能性较小，这凸显了进一步研究的必要性。

伦敦大学学院的一项研究发现，70% 的长期感染新冠的年轻人在 24 个月内康复，但年龄较大的青少年、女性和来自贫困家庭的人康复的可能性较小。研究人员强调，需要进一步调查和合作来解决悬而未决的案件。

伦敦大学学院研究人员领导的一项新研究显示，大多数在 PCR 检测呈阳性三个月后被诊断出患有长期新冠的年轻人在 24 个月内完全康复。

《儿童和年轻人长期新冠疫情 (CLoCK)》研究发表在 《自然通讯医学》 杂志上，由英国国家健康与临床研究所 (NIHR) 资助，是世界上最大的儿童长期新冠纵向队列研究。

研究人员由特伦斯·斯蒂芬森爵士教授和罗兹·沙弗兰教授（均来自伦敦大学学院大奥蒙德街儿童健康研究所）领导，在 2020 年 9 月至 2021 年 3 月期间，对 11 至 17 岁的年轻人进行了 Covid 病毒 PCR 检测后，询问了他们三个月、六个月、十二个月和二十四个月的健康状况。他们还要求这些年轻人回忆接受测试时的症状。

2022 年 2 月，研究人员发表了对长期新冠的共识定义，即年轻人出现一种以上的症状（如疲倦、睡眠困难、呼吸急促或头痛），同时还会出现行动不便、自我护理、日常活动困难、疼痛/不适，或感到非常担心或悲伤。

研究人员在新研究中使用了这一定义，研究分析了 12,632 名接受过SARS-CoV-2 （导致Covid-19的病毒）PCR 检测的年轻人的数据。他们发现，约有 25-30% 的年轻人在初次 PCR 检测后 24 个月符合研究中定义的长期新冠。

在总共 12,632 名年轻人中，有 943 人在首次接受调查时检测呈阳性，并在每个时间点都提供了答案：首次检测后三个月、六个月、十二个月和二十四个月。

在这 943 名年轻人中，有 233 人在首次检测呈阳性三个月后符合长期新冠研究定义。六个月后，135 人继续符合长期新冠研究定义。12 个月后，94 人继续符合长期新冠研究定义。

然而，在初次检测呈阳性 24 个月后再次联系时，这 943 名儿童和年轻人中只有 68 人（7.2%）继续符合长期 Covid 研究定义。

这意味着，在确诊感染新冠 24 个月后，在感染三个月后长期感染新冠并在研究的每个时间点提供信息的 233 名年轻人中，有 165 人（70%）已经康复。但 233 人中有 68 人（30%）没有康复。

年龄较大的青少年和最贫困的人康复的可能性较小。令人惊讶的是，与男性相比，女性在 24 个月后仍符合长期新冠研究定义的可能性几乎是男性的两倍。

然而，研究人员指出，他们没有评估月经，由于女孩的比例很高，一些症状（如头痛和疲劳）可能是经前综合症造成的。

研究首席研究员兼第一作者特伦斯·斯蒂芬森爵士教授表示：“我们的研究结果表明，对于符合我们对长期新冠研究定义的在新冠检测呈阳性三个月后的青少年，大多数人在两年后​已经康复。这是个好消息，但我们打算做进一步的研究，试图更好地了解为什么这 68 名青少年没有康复。”

CLoCK 研究是一项由英国国家健康与临床研究所 (NIHR) 和英国研究与创新机构 (UKRI) 资助的大型研究，旨在帮助更好地了解病情尚未严重到需要入院的人群中 Covid-19 的长期影响的原因、症状和治疗。

这项研究由英国卫生安全局 (UKHSA) 联合领导，并与大奥蒙德街儿童医院 NHS 基金会信托 (GOSH)、伦敦帝国学院、伦敦国王学院、曼彻斯特大学 NHS 基金会信托、布里斯托大学、剑桥大学、爱丁堡大学、利物浦大学、曼彻斯特大学和牛津大学以及伦敦大学学院医院 NHS 基金会信托的研究人员合作。CLoCK 还与患者和公众参与咨询小组密切合作。

根据 24 个月的结果，所有时间点的数据现在均可供其他研究人员公开。

伦敦大学学院的研究人员最近与 GOSH 和布莱顿大学的同事一起发表了一篇评论，探讨了为什么需要临床医生、介入专家、流行病学家、统计学家和有生活经验的人之间更好的合作，以确保在未来的流行病爆发前采取更有效、更协调的应对措施。

参与者在测试时报告的症状容易受到回忆偏差的影响，因为这些症状是在首次接触 CLoCK 研究时报告的。然而，3 个月、6 个月、12 个月和 24 个月的症状是在经历这些症状时报告的。

在 PCR 检测后 24 个月，有 31,012 名儿童和年轻人被邀请填写问卷，其中 12,632 人参与，因此这是一个自我选择的群体，可能会导致结果出现偏差。

最初的 PCR 测试是在 Delta 和 Omicron 变体占据主导地位之前进行的，因此结果可能无法反映这些变体的长期影响。

儿童和青少年自行报告症状。在某些情况下，例如评估呼吸困难，进行面对面的医疗访谈可能更好。然而，在研究期间，这不可行或不切实际。

重要的是，这项研究主要关注英格兰的儿童和年轻人，研究结果可能不直接适用于其他人群或具有不同医疗保健系统、疫苗接种率和人口统计数据的国家。

参考文献：Terence Stephenson、Snehal M. Pinto Pereira、Manjula D. Nugawela、Emma Dalrymple、Anthony Harnden、Elizabeth Whittaker、Isobel Heyman、Tamsin Ford、Terry Segal、Trudie Chalder、Shamez N. Ladhani、Kelsey McOwat、Ruth Simmons、Laila Xu、Lana Fox-Smith、CLoCk Consortium 和 Roz Shafran 撰写的“一项为期 24 个月的全国队列研究，探讨 COVID-19 对儿童和青少年的长期影响”，2024 年 12 月 4 日， 《通讯医学》。DOI：10.1038/s43856-024-00657-x

来源：康嘉年華一点号