摘要：三星堆的青铜纹饰，向来以夸张神秘著称——纵目面具的诡异轮廓、神树的奇幻造型，似乎都在诉说着独立于中原的古蜀密码。但仔细研读考古实物便会发现，这些纹饰中藏着不少“中原痕迹”，它们像无声的证据，印证着古蜀文明与三皇五帝以来的华夏文明，早已存在深度交流。

三星堆的青铜纹饰，向来以夸张神秘著称——纵目面具的诡异轮廓、神树的奇幻造型，似乎都在诉说着独立于中原的古蜀密码。但仔细研读考古实物便会发现，这些纹饰中藏着不少“中原痕迹”，它们像无声的证据，印证着古蜀文明与三皇五帝以来的华夏文明，早已存在深度交流。

一、龙纹：跨越千里的“华夏图腾共鸣”

龙是中原文明最核心的图腾，而这一符号竟在三星堆青铜纹饰中多次现身。三星堆出土的青铜龙形饰，龙首上扬，吻部前伸，虽然龙身造型带着古蜀的灵动夸张，但头部的角、吻部的形态，与中原商代青铜器上的龙纹高度相似。

中原商代的玉龙、青铜龙，多以“S”形构图传递威严，而三星堆青铜龙虽加入了卷尾、羽饰等本土元素，但其“龙为神兽”的象征意义与中原完全契合。更值得注意的是，三星堆青铜神树的枝干上，也缠绕着龙形纹饰，这与中原“神龙护佑天地”的观念不谋而合。

考古学家推测，龙纹的传播可能通过祭祀交流或人群迁徙实现。中原的龙图腾理念传入古蜀后，被古蜀人融入本土审美，形成了既有中原内核又具古蜀特色的龙形纹饰，成为两地精神文化联结的直接证据。

二、饕餮纹：礼制纹饰的“跨地域同源”

饕餮纹是中原商代青铜器上最常见的礼制纹饰，象征着王权与神权的统一，而这一纹饰在三星堆的青铜礼器上同样高频出现。三星堆出土的青铜尊、青铜罍上，饕餮纹以鼻梁为中轴对称分布，眼、耳、角的布局与中原殷墟出土的青铜尊纹饰如出一辙。

中原的饕餮纹多线条刚劲，强调威严感，三星堆的饕餮纹虽在细节上加入了云雷纹填充、羽饰点缀等本土改造，但核心构图和象征意义并未改变。要知道，饕餮纹在中原是等级与礼仪的标志，三星堆将其用于礼器，说明古蜀人借鉴了中原的礼制观念。

结合三星堆与中原的贸易往来证据，这种纹饰的传播很可能与礼制文化的交流同步。中原的祭祀礼仪通过神职人员或商人传入古蜀，古蜀人将饕餮纹作为礼制载体，融入自身的祭祀体系，体现了对中原文明的吸收与借鉴。

三、云雷纹与弦纹：辅助纹饰的“文明共性”

除了核心纹饰，三星堆青铜上的辅助纹饰也能找到中原印记，其中最典型的便是云雷纹和弦纹。云雷纹在中原多用于填充主纹饰间隙，象征“天云雷霆”，而三星堆的青铜面具、青铜神树底座，也用云雷纹作为陪衬，布局方式与中原完全一致。

弦纹则是中原青铜器上最基础的纹饰，以平行直线构成，常用于划分器物层次，三星堆的青铜容器上同样有大量弦纹，其排列规律、应用场景与中原商代器物高度重合。这些基础纹饰的共性，绝非偶然——它们是手工业技术与审美观念传播的直接体现。

古蜀的青铜工匠很可能通过学习中原技术，掌握了这些纹饰的绘制规范，再将其应用于本土器物。这种技术层面的借鉴，说明两地的交流已深入到手工业生产的核心环节，而非简单的表面模仿。

四、祭祀场景纹饰：天地观念的“跨域共识”

三星堆青铜纹饰中，不少场景与中原祭祀观念相通。比如青铜神树的分层纹饰，从底座到顶端分为多层，对应“天地人”三界，这与中原“天、地、人三才”的宇宙观完全吻合。中原商代的青铜器上，也常有分层纹饰表现天地秩序，二者在观念上形成呼应。

此外，三星堆青铜人像的服饰纹饰，部分纹路与中原出土的商代玉人服饰相似，尤其是腰间的束带纹饰、衣摆的垂纹，都带着中原服饰的审美特征。这些服饰纹饰并非单纯的装饰，而是等级身份的象征，说明古蜀的社会等级观念与中原存在共通之处。

这些观念层面的纹饰共鸣，证明古蜀文明并非孤立发展。中原的宇宙观、等级观通过文化交流传入后，被古蜀人用青铜纹饰的形式固化，成为两地社会组织与精神信仰相似的直接体现。

五、争议与悬念：是借鉴还是同源？

三星堆青铜纹饰中的中原痕迹，虽已被考古证实，但仍有诸多疑问待解。古蜀人在吸收中原纹饰时，为何会选择龙纹、饕餮纹等礼制符号，而非其他装饰性纹饰？是主动借鉴还是通过迁徙人群被动接受？

更令人好奇的是，部分纹饰在细节上的本土改造，是否暗含古蜀文明的独特诉求？比如龙纹的卷尾、饕餮纹的羽饰，是否是古蜀人对中原符号的“本土化解读”？

还有哪些未被发现的青铜纹饰藏着两地交流的密码？随着三星堆未发掘区域的探索，是否会有更多“中原印记”重见天日？

欢迎在评论区分享你的观点，说说你认为三星堆纹饰中的中原痕迹是如何形成的。点赞关注，下期带大家解析三星堆与中原的青铜铸造技术是否存在传承关系！

来源：大卫杂谈