摘要：在巴勒斯坦伊斯兰抵抗运动（哈马斯）停火后，以色列国防军（IDF）正在考虑缩减在约旦河西岸的驻军规模。

本文为深度编译，仅供交流学习，不代表红海风向观点

据以色列Ynet新闻网报道，若以军决定缩减驻军规模，定居点安全保障职责将主要移交给当地安全部队

以色列Ynet新闻网周四报道，在巴勒斯坦伊斯兰抵抗运动（哈马斯）停火后，以色列国防军（IDF）正在考虑缩减在约旦河西岸的驻军规模。

2023年10月7日巴勒斯坦伊斯兰抵抗运动（哈马斯）屠杀事件后，以色列在约旦河西岸的军事存在得到加强，尤其针对该地区犹太定居点的安全保障。如今，以色列国防军正寻求将大部分责任移交给当地安全部队。

以色列国防军官员向以色列Ynet新闻网解释称，目前尚未作出最终决定，但据报道，过去数月间以色列国防军中央司令部已与社区领袖就安全评估事宜展开多次磋商。

中央司令部官员强调，过去两年间已实施多项安全“塑造行动”，包括强化定居点周边技术安防设施，并为数百名定居者配发武器。

以色列Ynet新闻网透露，以色列军方无法维持自2023年10月7日袭击事件以来在该地区实施的强化军事部署。

据以色列Ynet新闻网报道，以色列宗教锡安主义党议员兹维·苏克特（Zvi Sukkot）致函以色列国防军总参谋长埃亚尔·扎米尔（Eyal Zamir）中将，警告称若以色列国防军缩减驻军，定居点防务需求与安全部队配置将存在“重大缺口”。

信中提及“若干根本性问题”，包括他认为小型定居点可能缺乏资金建立和运营本地安保力量。议员兹维·苏克特声称，“突然要求公民为个人安全承担如此高昂成本是不可接受的”。

以色列国防军发言人办公室回应称，已完成安全评估以准确掌握该地区安保需求。

发言人强调，无论驻军人数如何调整，约旦河西岸社区均配备“训练有素的应急响应团队”，且“定居点防务基础设施已得到完善”。

周三，以色列议会推进了一项在约旦河西岸实施以色列主权的争议性法案。

美国国务卿马可·卢比奥（Marco Rubio）批评该法案，警告其可能危及脆弱的以色列-哈马斯停火协议——该协议于本月初终于终结了持续两年的战争。

作为协议主要促成者之一的美国总统唐纳德·特朗普（Donald Trump）周四在《时代》（Time）杂志专访中威胁称，若以色列采取吞并约旦河西岸的行动，美国将撤回对以色列的所有支持。

以色列国防军的撤军考量，本质上是一场安全成本与政治压力的平衡术。

一方面，持续的高强度军事部署在人力和资源上难以为继；另一方面，2023年10月7日的惨痛教训，使定居点居民对安全保障的担忧达到顶峰。

这种“重大缺口”的警告，揭示了将军事防务责任移交给地方力量的风险和复杂性。更宏大的政治背景是，以色列议会推进的并入法案，正与美国在停火协议上的斡旋努力形成尖锐对立。

以色列在约旦河西岸的每一个军事或法律动作，都不仅仅是一个内部安全决定，更是在区域和平与国际政治棋局中投下的一枚石子。

在安全脆弱性与政治敏感性并存的局面下，缩减驻军的行动，必将是一场充满风险的、牵一发而动全身的尝试。

如果你对这个话题也有自己的经历或思考，欢迎在评论区聊聊。

作者：耶路撒冷邮报编辑部

来源：渝鲜生大事