摘要：之前发布了一篇文章，是教大家如何通过CPU外壳上标注的信息来判断CPU的性能，以免被坑。结果文章发出之后遭到了一位老铁的质疑，他的观点是：“性能还是得靠测试，不测试纸面上的数值本身就不靠谱。”

之前发布了一篇文章，是教大家如何通过CPU外壳上标注的信息来判断CPU的性能，以免被坑。结果文章发出之后遭到了一位老铁的质疑，他的观点是：“性能还是得靠测试，不测试纸面上的数值本身就不靠谱。”

这句话我没有改变其中的任何字，是老铁的原话。

说实话，看到这句话我是有些震惊的，震惊的原因在于，这不是懂不懂电脑，懂不懂电脑配件，懂不懂电子产品的问题了，而是不懂常识！我这么说的原因有两点：

1.“靠”在汉语里，有决定的意思，放到老铁的说法里面，就是CPU的性能靠测试。

咱就不说CPU了，任何一件带有功能性的物品，它的性能都不可能是靠测试的呀！靠的肯定是设计研发和生产工艺呀！

举一个大家都熟悉的例子，现在的高铁。我们国家最快的高铁时速达到了450km/h，你觉得这个时速是靠测试来实现的吗？靠的肯定是高铁的设计和研发，动力引擎和配套设施，轨道铺设等等来实现的呀！测试，只是验证最终的真实运行时速，能不能达到设计标准，但是决定不了其性能！

回到电脑性能，也就是核心部件CPU上，我们也举个例子，具体到i5-12400F这个型号。LGA 1700，六核心十二线程，主频2.5GHZ，最高睿频4.4GHZ，二级缓存7.5MB，三级缓存18MB，热设计功耗(TDP)75W，最大加速功耗（MTP）117W，最大支持内存，DDR4-3200MHZ-128GB，或者DDR5-4800MHZ-128GB，等。这些参数就代表了这颗CPU的性能，都是研发设计的时候就确定了，最后靠各种生产工艺实现的。

性能靠玩家测试，你真的是连基本常识都不懂呀！靠你的测试，你能把核心数测成10个，甚至20个吗？你能把线程数测成20或者30甚至50吗？你能把主频测成5.0GHZ吗？你能把支持的内存测成256GB吗？测试改变不了任何东西！

玩家测试，无非是测试这些性能参数有没有达到官方发布的标准而已，性能怎么可能靠玩家测试来决定！

换句话说，如果CPU性真能靠测试来决定，那岂不是我买一颗G620，测试一下，就能让他有i9-14900的性能了？这都不是国际玩笑了，宇宙级玩笑都不止！

2.纸面上的数值本身就不靠谱，你测试的才是靠谱的？

Intel和AMD发布的产品参数不靠谱，你测试过的才是靠谱的！开玩笑，你以为自己是有多专业，水平超过了Intel和AMD的研发设计和测试工程师等人员吗？

每一颗CPU上面的参数，那都不是随意写在纸面上的，从设计研发，到最终发布上市，不知道要经过多少道工序。就你提到的测试，人家内部不知道要测试多少次，并且都是专业的测试。

另外一件事，我们现在还可以看到市面上有流通一些es版本的CPU，这就是工程测试版。什么意思呢？就是Intel和AMD每一颗CPU设计出来之后，会先生产测试版，不仅会自己进行测试，还会提供给合作商和代理商进行测试。如果不达标，还会对设计和生产工艺进行改进。最终一个型号的CPU发布出来的时候，性能参数基本都是符合要求的。

我写文章分享电脑相关的内容，收到过很多老铁的回复和评论，我是非常欢迎大家来讨论的。无论是对于我的观点认同，还是反对，或者说是疑问，都欢迎发表。但是，对于有些杠精没杠硬抬的做法，我就有些难以理解了。就像上面这位，甚至不是单纯没杠硬抬，而是连基本生活常识都搞不清还要硬抬。那么我想问，你这么做的意义是在哪儿呢？让大家都知道，你连基本的生活常识都不懂吗？

我只是想教你学一下怎么看CPU参数，避免被坑！结果，你完全不认可，认可的是就要靠测试。你把一台电脑买回去进行测试的时候，哪怕测试不通过又如何，已经入坑了！既然你愿意被坑，那随意吧！

来源：老田侃职场