摘要：估计曾经的德国下水道、日本夏令营、美国总统停电救小鸟这些离谱的事情吹太多了，在被睁眼看世界的中国网民全面打脸之后，就算那些洋奴宵小脸皮再厚也不好意思继续吹这些发达国家了，当然更主要的是，再这么吹也没人信了！

文/胡铁瓜

估计曾经的德国下水道、日本夏令营、美国总统停电救小鸟这些离谱的事情吹太多了，在被睁眼看世界的中国网民全面打脸之后，就算那些洋奴宵小脸皮再厚也不好意思继续吹这些发达国家了，当然更主要的是，再这么吹也没人信了！

可是这些货不是收敛了，而是转换方向了，它们在这些年编造出了许多更荒唐的谣言，极力吹捧一些发展中国家，其中最典型的一个就是被吹上了天的越南！要知道在我印象中，吹捧越南差不多是奥巴马重返亚太时候开始在我们的互联网上泛滥起来的，这么多年来话术几乎变都没变过，不过令人哭笑不得的是，这些吹捧越南的言论在外网上根本就不存在，完全是简体中文网络的“特供”新闻，如果你拿着这些言论去求证一个越南人，估计他都会懵逼的问你：你说的这个越南很好，我要怎样才能到这个国家呢？

这些谣言包括“越南出手了！公务员财产全部公示，贪污六万直接枪毙！”“看看隔壁的魄力，全民普选已经上路！”等等太多太多，而配图往往只是一张模糊的会议照片，或是一段不知出处的新闻截图。这些消息通常阅读量惊人，评论区更是热闹非凡，充满了“值得我们学习”、“看看人家的决心”之类的感叹。

刚开始，我也曾为之震动。直到有一次，我尝试用关键词搜索了越南官方的新闻网站，以及路透社、越通社等媒体的报道，结果却让人哑然——这些在中文网络世界被传得沸沸扬扬的“重磅改革”，在越南本土的舆论场中，几乎找不到任何权威踪迹。

这些内容，仿佛一群人的“自嗨”，在一个封闭的信息茧房里，完成着自产自销、自我感动的循环。

我们先看一下传得最广的“越南公务员财产全公开”。魑魅魍魉们把这事说得有鼻子有眼，从省级干部到乡镇公务员，房产、存款、股票甚至海外资产，都要实名公示在网上，普通老百姓输个名字就能查，连家里有多少黄金都藏不住。还有人说什么越南4年抓了4万多瞒报财产的干部，越南人都特么不好意思承认！因为越南人对于贪腐贿赂是默认的，而且习以为常，不觉得有什么不妥，甚至认为理所应当！

而且翻越南2018年修订的《反腐败法》原文就知道，这个谣言有多荒诞。越南的法律确实要求公职人员申报财产，但有两个关键前提：一是申报的是“价值超过1亿越盾（约2.9万人民币）”的资产，不是所有家产，二是申报结果只在“本单位内部或国家检察院官网”公示，根本不是面向全民开放查询。有网友特意去越南国家检察院官网查过，能看到的只有少数高级官员的“笼统财产说明”，比如“有1套住房、2辆汽车”，具体地址、存款金额完全没提，所谓“随便查”纯属胡编乱造。另外说一点，越南这个申报制度完全就是跟咱们学的，而且还没学明白！

还有就是越南官方数据更能戳破这个谣言，2023年他们核查了1.6万名公职人员的财产申报，最终只有19人因“申报不实”被处理，处分也只是警告或调离岗位，没有一起是因为群众查公示发现贪腐。2024年越南总监察长在国会报告里还明确说，“财产申报内容不详细、公开范围窄”是当前反腐的主要问题之一——要是真像谣言说的全公开，哪还会有这个问题？

再看“在越南贪污几万就会被枪毙”的谣言，我见到最夸张的版本是“贪污300元坐牢，6万就枪毙”，还说什么不管职位多高，一律不减刑。

可翻查越南《2015年刑法》就会发现，贪污罪判死刑的门槛极高，不仅要贪污金额达到“10亿越盾（约29万人民币）以上”，还得满足“造成重大公共损失”“多次贪污”等额外条件。就算真达到死刑标准，法律也明确规定“主动退还四分之三以上赃款、配合调查的，可改判无期徒刑”。2024年底越南政府监察长段鸿峰接受采访时还举过个例子，有个官员贪污了35万人民币，因为退了32万，最终只判了15年——这跟“贪污6万就枪毙”差了十万八千里。

更可笑的是，谣言里“6万枪毙”的标准，连越南贪污罪的起刑点都没到。刑法规定，贪污“200万越盾（约589元人民币）”才够得上刑事处罚，6万元早就属于“3年以上10年以下有期徒刑”的范畴了。我只能说编造这个谣言的人不光是不知道越南的法律，连特么越南货币的汇率都不明白！

而最离谱的是“越南开始全民普选”的谣言。前几年咱们这疯传“越南2021年搞多党大选，选新执政党”，甚至有人伪造越南国会网站的“选举公告”，截图发在社交平台上。

可是越南的真实选举制度，在他们宪法里写得很清楚：国会是最高国家权力机关，国会代表由选民直接选举产生，但候选人需要符合“拥护宪法”“具备相应能力”等法定条件，而且是“差额选举”（候选人数比应选人数多10%-30%），根本不是谣言说的“多党竞争普选”。2024年越南国会选举时，国际媒体报道的重点是“代表中基层比例提高”“电视直播质询政府官员”，这些真实的民主实践，反而被“全民普选”的谣言盖得严严实实。

另外越南官方也多次澄清过这类谣言。2023年越共中央党校的学者在接受采访时就说：“‘多党普选’从未被列入任何改革议程，是海外反越势力编造的谎言，目的是扰乱社会认知。”可这些澄清内容，在简体中文互联网里几乎没什么人看到，反而是一些学历低收入低的人更愿意转发“越南搞普选”的假消息，好像这样就能让他们再也不用过睡地下室吃泡面的窝囊日子了！

当然也有在越南的中国网友加入到辟谣的队伍，比如说这个网友说：还有医保社保，土地私有等等都是假的，我岳父四十多万的果园前几年才被强征，赔偿一万多块，免学费是真的，但是乱收费情况太严重了，至少是学费的几倍。

在这个评论后更有网友翻出了更让人触目惊心的事件：你岳父是越战老兵吗？勋章有这个越南老头多吗？这个老头和他老婆都是越战老兵，而且有子女是橙剂受害者，他名下的土地被当地政府以1/40的市场价格强制征收拿去盖工业园！

那为什么偏偏是简体中文网络，成为了此类“特供谣言”的温床？首先，这类谣言精准地迎合了某种普遍的社会情绪。对腐败的痛恨、对政治改革的期待，让“严刑峻法”和“彻底公开”的叙事模式拥有了强大的情感穿透力。当一个符合我们所有心理预期的“完美改革样板”出现时，核查事实的理性往往会让位于情感上的认同与传播的冲动。

其次，社交平台的算法机制为这类谣言的扩散提供了绝佳环境。“震惊！”“刚刚宣布！”这类标题党句式，辅以极具煽动性的内容，天然地拥有高点击率和互动率，从而更容易获得平台的流量推荐，形成病毒式传播。

更重要的是，信息的不对称性与语言的隔阂构成了传播壁垒。大多数中文使用者无法直接阅读越南语的官方文件或主流媒体报道，这种信息洼地，为谣言的滋生提供了空间。造谣者几乎无需担心会被轻易拆穿。

如果你能越过语言的屏障，浏览越南的本土论坛和新闻网站，会发现一个截然不同的舆论焦点。越南网民更关心的是经济增长的可持续性、年轻人的就业压力、河内和胡志明市的房价，以及基础设施建设的进度。他们也在为日常生活的压力而焦虑，为未来的发展机遇而辩论。

那个被中文网络“神话”的越南，那个仿佛只专注于进行激进政治改革的越南，在它自己的舆论场中，更像是一个“熟悉的陌生人”。这种强烈的反差，恰恰揭示了谣言的本质：它往往不关乎事实，而只关乎传播者自身的渴望与想象。

回顾过去，类似的“神话”叙事屡见不鲜。从多年前广为流传的“日本马桶水能喝”、“德国青岛下水道油纸包”，到如今的“越南改革奇迹”，其内核一脉相承——通过塑造一个完美的“他者”形象，来贬低中国，并以此证明中国人身上存在所谓的劣根性！

这种叙事之所以能持续生效，是因为它提供了一种简单明了的情感出口和道德优越感。然而，这种建立在虚假信息基础上的批判，不仅是懒惰的，更是危险的。它让我们习惯于在虚构的故事里寻找答案，从而丧失了面对复杂现实、进行真正有效思考的能力。

最后我只能说，那些吹欧美日等发达国家的人大家多少还能理解，毕竟我们曾经确实跟他们有很大的差距，有些人因此产生盲目崇拜也是情有可原，但是能把一些穷国吹上了神坛，这就是变着法恶心人，只能说它们是又蠢又坏！

来源：胡铁瓜一点号