摘要：近日，长治市潞城区人民法院成功调解一起不服行政处罚的行政诉讼案，将原17.5万元罚款降至5万元，既维护了法律权威，又保障了个体工商户的权益，实现案结事了政通人和。

近日，长治市潞城区人民法院成功调解一起不服行政处罚的行政诉讼案，将原17.5万元罚款降至5万元，既维护了法律权威，又保障了个体工商户的权益，实现案结事了政通人和。

2023年12月，潞州区市场监督管理局对郝某涉嫌销售侵权商品立案调查。经查，2020至2022年间，郝某作为个体工商户，购进并销售假冒立邦注册商标的腻子粉736袋，销售金额1.03万元。2024年4月，该局作出处罚决定，责令其停止侵权，并处17.5万元罚款。郝某认为罚款过高无力承担，向法院提起诉讼。

承办法官刘强梳理案情后，聚焦双方争议焦点。郝某提出 “卖1万多却罚 17.5万，承受不起”；潞州区市场监管局则称，依据《山西省市场监督管理局行政处罚裁量基准（试行）》，郝某销售中国驰名商标侵权产品超一年，属从重处罚情形，17.5万元已是该情形下的最低罚款档，无法突破基准。

为实质性化解争议，刘强法官查阅新规发现，2025年7月省市场监督管理局印发的《行政处罚裁量权适用规则》明确，“适用现行裁量基准可能显失公正的，经批准可调整”。虽处罚决定早于新规印发，但考虑到案件仍在诉讼中，按有利于当事人原则可参照适用。法官随即与潞州区市场监管局沟通，促成其召开集体会议讨论。最终，该局鉴于郝某已认识错误，决定将罚款降至5万元。

同时，刘强法官对郝某耐心释法，讲解《商标法》规定，点明装修材料安全重要性，强调罚款目的是督促改正，并劝诫其今后合法经营。郝某表示认可：“感谢法官调解，我已认识错误，会按时缴罚款，今后一定守法经营。” 当日下午，郝某便主动缴纳5万元罚款，双方签订调解协议，案件圆满解决。

此案通过柔性调解平衡公权与私权，为构建官民和谐添力。潞城区人民法院表示，将持续完善行政争议实质性化解机制，为法治政府建设赋能，为群众权益护航。

来源：畅聊情感事一点号