摘要：截至2025年三季度末，我国境内市场发行的各类可持续债券规模累计约10.07万亿元。2025年三季度，各类可持续债券发行规模合计3376.03亿元，环比降低11.83%。
可持续债券，绿色债券
截至2025年三季度末，我国境内市场发行的各类可持续债券规模累计约10.07万亿元。2025年三季度，各类可持续债券发行规模合计3376.03亿元，环比降低11.83%。
● 贴标绿色债券：截至2025年三季度末，我国境内市场贴标绿色债券累计发行规模4.93万亿元，存量规模2.32万亿元。2025年三季度，绿色债券合计发行规模为2576.94亿元，环比下降18.03%，同比增长17.24%，绿色金融债为最主要品种。创新品种方面，绿色乡村振兴债表现亮眼，2025年三季度发行规模达历史次高，碳中和债券仍为最主要创新品种。募集资金投向方面，清洁能源产业和基础设施绿色升级产业为两个最主要的募集资金投向领域。发行成本方面，在有可比债券的绿色债券中，58.8%具有更低的发行利率。发行场所方面，银行间市场仍为绿色债券最主要的发行场所。银行机构承销情况方面，中国银行的绿色债券承销规模和数量仍位居首位。二级市场流动性方面，三季度绿色债券成交量2997.37亿元，平均月度换手率为4.32%，环比均下降。
● 转型类债券：截至2025年三季度末，我国境内市场转型类债券累计发行规模2731.3亿元，余额1718.75亿元。2025年三季度，转型类债券合计发行规模228.78亿元，环比增长43.9%。包括：20只可持续挂钩债券，规模合计163.72亿元；8只低碳转型挂钩债券，规模合计54亿元；1只低碳转型债券，规模9.06亿元；1只转型债券，规模2亿元。
● 其他可持续发展相关主题债券：截至2025年三季度末，其他可持续发展主题债券累计发行规模4.87万亿元，余额3.33万亿元。2025年三季度，其他可持续发展主题债券合计发行规模570.31亿元，环比增长8.4%。包括：73只区域发展债，规模合计471.69亿元；4只社会事业债，规模合计25.34亿元；3只一带一路债，规模合计34亿元；2只绿色环保类地方政府债，规模合计19.28亿元；1只规模为20亿元的可持续发展债。
创新实践：全国首单于伦交所SBM展示的地方国企可持续债券成功发行；金华轨交成功发行全国首单轨道行业“碳中和绿色+乡村振兴”双贴标信用类债券；广林集团成功发行全国首单林业产业“绿色+乡村振兴”债券；全国首单低碳转型挂钩中小微企业支持债券在深交所成功发行。
政策动向：中国人民银行等三部门联合印发《绿色金融支持项目目录（2025年版）》，统一了绿色信贷、绿色债券等在内的各类绿色金融产品认定标准，同时为进一步做好针对绿色债券的新旧目录衔接工作，绿色债券标准委员会发布了《关于绿色债券适用绿色金融支持项目目录（2025年版）>工作机制的通知》；中国人民银行等七部门联合印发《关于金融支持新型工业化的指导意见》，提出强化绿色信贷、绿色债券等多元化绿色金融工具在制造业绿色低碳转型中的应用；中国人民银行、农业农村部印发《关于加强金融服务农村改革推进乡村全面振兴的意见》指出要加大绿色信贷和转型信贷投入，鼓励金融机构发行“三农”、小微、绿色专项金融债券；绿色债券标准委员会发布《2024年度绿色债券评估认证市场运行及相关情况的通报》；国际资本市场协会ICMA发布自然相关可持续债券指南。
一、2025年三季度可持续债券市场总体发行情况
截至2025年三季度末，我国境内市场发行的各类可持续债券规模合计约10.07万亿元[1]。其中，2025年三季度，我国境内市场发行的各类可持续债券规模合计3376.03亿元，环比降低11.83%。其中，贴标绿色债券（包括碳中和债券、蓝色债券等）发行规模2576.94亿元，占可持续债券总规模76.33%；转型类债券发行规模228.78亿元；其它可持续主题债券发行合计为570.31亿元，包括区域发展债（主要为乡村振兴债）、社会事业债、一带一路债、绿色环保类地方政府债以及可持续发展债。
二、绿色债券
2.1 发行规模与结构
2025年三季度绿色债券发行规模同比增长。据Wind数据显示，截至2025年三季度末，中国境内市场贴标绿色债券累计发行规模4.93万亿元，存量规模2.32万亿元，存量规模在同类型全市场债券中占比2.92%。2025年三季度，绿色债券合计发行规模为2576.94亿元，环比下降18.03%，同比增长17.24%。此外，三季度贴标绿色债券在同类型全市场债券[2]发行总额中的占比为3.22%，环比降低0.90个百分点。
分债券类型来看，2025年三季度绿色金融债发行规模最大。具体来看，三季度共发行1301亿元的绿色金融债，占绿色债券发行总额的比重为50.49%；其次为绿色债务融资工具，合计发行规模596.38亿元，占比23.14%；绿色资产支持证券发行规模排在第三位，合计达399.11亿元，占比15.49%；绿色公司债的合计发行272.75亿元，占比10.58%；绿色企业债和绿色可交换债发行规模较小，分别为2.7亿元和5亿元。
从创新品种来看，2025年三季度，绿色乡村振兴债发行提速，季度发行规模达历史次高。具体来看，绿色乡村振兴债发行规模为207.25亿元，环比增加53.12%，季度发行规模达历史次高。2025年7月，中国人民银行、农业农村部印发《关于加强金融服务农村改革 推进乡村全面振兴的意见》，支持加大绿色信贷和转型信贷投入，加快农业发展全面绿色转型，同时鼓励金融机构发行“三农”、小微、绿色专项金融债，撬动金融资源投入乡村振兴。此外，三季度碳中和债券发行规模255.45亿元，环比减少49.09%，仍为最主要的绿色债券创新品种，在绿色债券发行总额中占比约9.91%；三季度发行了2只蓝色债券，合计规模为26亿元。
2.2 发行成本、期限与评级
从发行成本来看，2025年三季度绿色债券仍具发行成本优势。2025年三季度，在可找到可比债券[3]的只绿色债券（不包含绿色资产支持证券）中，有70只绿色债券的发行利率低于可比债券的平均发行利率，约占58.8%，且平均低24个bp。按债券的不同类型拆解，中期票据成本优势最为显著，在49只可找到可比债券的中期票据中有31只具有成本优势，占比63.3%。
从债券发行期限来看，2025年三季度境内市场发行的绿色债券期限以3年期为主。2025年三季度，3年期绿色债券（不包括绿色资产支持证券）发行规模和发行数量最大，占比分别达到79.8%和55.3%。其次为1年期以内绿色债券，发行规模和数量所占份额分别为7.1%和13.5%；5年期绿色债券发行规模和数量占比分别为5.8%和13.5%；其余还有1年、2年、4年、6年、7年、10年和15年期的绿色债券发行，规模和数量占比相对较小。2025年以来，3年期及以内的短中期绿色债券发行规模占比持续升高。
从债券发行主体评级来看，2025年三季度主体评级以AAA级为主导。2025年三季度，我国境内市场贴标绿色债券（不包含绿色资产支持证券）发行主体信用等级仍以AAA级的高信用等级为主，所发行的债券合计规模占比为91.0%，发行数量份额约为七成。
2.3 募集资金投向
从募集资金投向来看，2025年三季度主要投向领域为清洁能源产业和基础设施绿色升级产业。按照《绿色债券支持项目目录（2021年版）》中的六大绿色产业来划分[4]，2025年三季度新发行的且已披露资金投向的绿色债券（不包括资产支持证券）中，募集资金投向[5]最多的领域为清洁能源产业，占比54.06%；其次为基础设施绿色升级产业，占比为26.88%；再次为节能环保产业，占比为8.04%；资金投向节能环保产业、清洁生产产业的绿色债券相对较少；三季度无募集资金投向绿色服务领域的绿色债券发行。
2.4 发行人行业与区域分布
在金融机构发行主体中，2025年三季度以股份制商业银行为主[6]。2025年三季度，发行绿色债券的金融机构仍以银行业为主，合计占比约79.2%。具体来看，股份制商业银行发行规模最大，共发行3只合计规模为550亿元的绿色金融债；其次为国有大型商业银行，合计发行规模为360亿元；城市商业银行的发行数量和规模分别为5只、215亿元；农村商业银行、政策性银行与开发性金融机构则各发行96亿元、40亿元的绿色金融债；此外，以金融租赁公司为代表的其他非银金融机构合计发行规模为330.61亿元。
从非金融机构发行主体行业分布来看，2025年三季度发行规模最大的行业为电力行业。2025年三季度，我国绿色债券（不包含绿色资产支持证券）非金融发行主体行业中电力行业发行规模最大，为213亿元；其次为能源行业，规模合计135亿元；交通运输行业的合计发行规模为103.6亿元；发行规模不低于30亿元的行业还包括新能源发电行业、综合类行业[7]以及房地产行业；环境与设施服务、材料等行业发行规模相对较少。
从发行主体所在地区分布来看，2025年三季度北京市绿色债券发行规模最大。具体来看，2025年三季度，北京市绿色债券（不包含绿色资产支持证券）发行规模和数量均位居首位，共发行21只合计规模为837.03亿元的绿色债券；广东省绿色债券发行规模处于第二位，共发行10只规模395.5亿元的绿色债券；天津市绿色债券发行数量排在第二位，共发行了18只规模合计105.8亿元的绿色债券；上海市绿色绿色债券发行规模和数量也较高，分别为119.5亿元和14只；其余省级地区的发行规模均不足百亿元。
2.5 发行场所与承销机构
从发行场所来看，2025年三季度银行间市场仍为绿色债券最主要的发行场所。2025年三季度，仅在银行间市场发行的贴标绿色债券合计规模为2053.47亿元，占比为79.7%，发行数量为113只，占比62.1%；仅在交易所发行的绿色债券规模为520.77亿元，较二季度增长近30%；在银行间和交易所的跨市场发行的绿色债券占比较小。
从银行机构承销绿色债券情况来看，在Wind统计口径下，2025年三季度，中国银行的贴标绿色债券承销规模和数量均处于首位，农业银行和工商银行承销规模分列二、三位，建设银行与兴业银行的承销数量分列二、三位。
2.6 二级市场流动性
三季度绿色债券二级市场交易热度回落。2025年三季度，绿色债券成交量2997.37亿元，环比减少13.4%。从换手率来看，三季度绿色债券平均月度换手率为4.32%，较二季度下降0.93个百分点。绿色债券月度换手率低于全信用债和政策银行债市场月度换手率。
三、转型类债券
转型类债券主要包括两大类。第一类是不限定募集资金用途，债券条款与可持续发展相关目标挂钩的可持续发展挂钩类债券（SLB）。2021年中国银行间市场交易商协会（以下简称“交易商协会”）推出的可持续发展挂钩债券和2022年上交所推出的低碳转型挂钩债券均属于SLB。第二类是限定募集资金专项用于特定转型活动或项目的转型债券。2022年上交所推出的低碳转型债券和交易商协会推出的转型债券试点均属于第二类。
2025年三季度，转型类债券发行规模环比增长。截至2025年三季度末，我国境内市场转型类债券累计发行规模2731.3亿元，余额1718.75亿元。2025年三季度共发行30只转型类债券，规模合计228.78亿元，环比增长43.9%，同比增长68.5%。包括：20只可持续挂钩债券，规模合计163.72亿元；8只低碳转型挂钩债券，规模合计54亿元；1只低碳转型债券，规模9.06亿元；1只转型债券，规模2亿元。
2025年三季度发行的28只可持续发展挂钩债券或低碳转型挂钩债券中，有13只公开披露了挂钩的关键绩效指标（KPI）。在已披露挂钩KPI的债券中，将效率提升相关设为挂钩KPI的有4只，将可再生能源利用、ESG评级作为挂钩KPI的债券各有3只，有2只债券的挂钩KPI为绿色建筑相关指标，还有1只债券将碳排放强度设为挂钩KPI。
四、其他可持续发展相关主题债券
除了贴标绿色债券和转型类债券外，近年来中国境内市场还发行一系列带有社会和可持续发展主题性质的债券[8]，包括社会事业债、疫情防控债、一带一路债、区域发展债（包括扶贫专项债、乡村振兴债和革命老区振兴债）、纾困专项债、可持续发展债券等，此外我国还发行了大量绿色环保类地方政府专项债，以下统称为“其他可持续发展主题债券”。
截至2025年三季度末，其他可持续发展主题债券累计发行规模约4.87万亿元，余额3.33万亿元。2025年三季度，其他可持续发展主题债券总体发行规模570.31亿元，环比增长8.4%，同比下降19.4%。细项来看，三季度共发行了73只区域发展债，规模合计471.69亿元；4只社会事业债，规模合计25.34亿元；3只一带一路债，规模合计34亿元；2只绿色环保类地方政府债，规模合计19.28亿元；1只规模为20亿元的可持续发展债。
五、创新实践
1.全国首单于伦交所SBM展示的地方国企可持续债券成功发行[9]
9月18日，由四川金控集团旗下四川发展融资担保股份有限公司担保增信的“四川鑫耀产城融合产业投资发展集团有限公司高级无抵押有担保可持续发展债券”，在伦敦证券交易所、中华（澳门）金融资产交易所同时挂牌上市。该债券是全国首单伦交所国际证券市场（ISM）上市的地方国企境外债，全国首单于伦交所可持续债券市场（SBM）展示的地方国企可持续债，标志着四川地方国企跨境融资迈上新台阶。
本次债券发行规模8000万美元，期限3年，票面利率6.5%，创发行人境外债利率新低，既体现全球资本市场对我司境外债担保增信效力的高度认可，也直接降低发行人融资成本，为区域实体经济发展注入金融动能。
2.金华轨交成功发行全国首单轨道行业“碳中和绿色+乡村振兴”双贴标信用类债券[10]
9月11日，金华市轨道交通集团有限公司在上海证券交易所成功发行了“金华市轨道交通集团有限公司2025年面向专业投资者非公开发行碳中和绿色乡村振兴公司债券(第三期)”。该笔债券发行规模4亿元，债券期限3年，主体评级AA+，票面利率1.88%，由国泰海通证券担任牵头主承销商、中金公司担任联席主承销商。
该笔债券是全国首单轨道行业“碳中和绿色+乡村振兴”双贴标信用类债券和浙江省首单“碳中和绿色+乡村振兴”双贴标公司债券，募集资金用于偿还金义东市域轨道交通工程相关的有息债务。作为中国市域轨道交通单条线路最长项目，该项目预计每年可减排二氧化碳50564.35吨、节约标准煤24357.18吨、减排氮氧化合物172.09吨、减排PM(10)3.22吨。此外，金义东市域轨道交通工程的开通运营完善了乡村基础设施，改善了沿线乡村居民居住条件，带动了乡村特色产业发展和商品流通，优化了乡村就业结构，促进了城乡资源互通互融，有利于构建高水平城乡融合发展的乡村振兴新格局，助力共同富裕。
3.广林集团成功发行全国首单林业产业“绿色+乡村振兴”债券[11]
8月4日，广林集团成功发行全国首单林业产业“绿色+乡村振兴”中期票据，债券发行规模1亿元，期限3+2年，票面利率2.7%，创公司中长期债券发行利率历史新低。
该笔债券募集资金重点投向国家储备林建设和林业科技开发领域，将在有效提升区域森林碳汇能力，打造绿色产业链，深度融合“增绿”与“增收”，助力乡村振兴等方面发挥重要作用。这也是广林集团深入贯彻落实习近平总书记关于发展壮大广西林业产业的重要要求，打造具有广西特色的林业支柱产业，把生态优势转化为发展优势的生动实践。
4.全国首单低碳转型挂钩中小微企业支持债券在深交所成功发行[12]
7月25日，西安高新金融控股集团有限公司旗下西安高新金服企业管理集团有限公司（简称“西安高新金服集团”）在深圳证券交易所成功发行全国首单“低碳转型挂钩+中小微企业支持”公司债券。
该笔债券发行规模3亿元，期限为5年期，并即以2.34%的票面利率创西北地区AA+主体同期限公司债券市场新低，同时也是全国中小微企业支持债券同期限所有评级市场新低。本期债券获得了机构投资者的踊跃认购，全场认购倍数高达7.23倍，设置“低碳转型挂钩特殊条款”将业务开展与低碳转型领域中小微企业相结合、普惠金融与绿色金融相结合。
六、政策动向
1.中国人民银行等三部门联合印发《绿色金融支持项目目录（2025年版）》[13]
2025年7月14日，中国人民银行会同金融监管总局、中国证监会、联合印发《绿色金融支持项目目录（2025年版）》（以下简称《25版目录》），自2025年10月1日起施行。
《25版目录》是以《绿色低碳转型产业指导目录（2024年版）》《绿色债券支持项目目录（2021年版）》（以下简称《21版目录》）为基础修订而成，统一了绿色信贷、绿色债券等在内的各类绿色金融产品认定标准，意义重大。
从结构看，《25版目录》按领域分为一、二和三级等三种类别，一级类别涵盖节能降碳、环境保护、资源循环利用、能源绿色低碳转型、生态保护修复和利用、基础设施绿色升级、绿色服务、绿色贸易和绿色消费等9个领域，这9个以及类别又进一步细分为38个二级类别和271个三级类别。
与原有绿色金融产品标准相比，《25版目录》的主要特性体现在：一是，一级目录库增加绿色贸易和绿色消费。二是，增加了与国民经济行业类别的映射，但该应映射仅为参考，对于企业或建设项目的行业分类，仍需以机构主营业务作为其行业分类依据。三是，增加了对具有直接、间接温室气体减排贡献项目的标注。四是，删减了传统能源清洁低碳转型相关内容，进一步强化了与国际主流绿色金融标准的协同。
9月29日，绿色债券标准委员会发布《关于绿色债券适用工作机制的通知》[14]，针对绿色债券的《25版目录》与《21版目录》衔接工作制定相应机制安排，如规定在《25版目录》发布前处于存续期或已核准、已完成注册程序的绿色债券，在产品认定和资金投向上仍按照《21版目录》适用范围执行等。
2.中国人民银行等七部门联合印发《关于金融支持新型工业化的指导意见》[15]
8月5日，中国人民银行等七部门联合印发《关于金融支持新型工业化的指导意见》，聚焦新型工业化重大战略任务需要，就支持提升产业科技创新能力和产业链供应链韧性、支持加快建设现代化产业体系、支持产业合理布局和拓展发展空间、加强金融支持新型工业化能力建设、加强金融政策和产业政策协同联动等五个方面提出18条针对性支持举措。
该意见明确提出发挥绿色金融牵引作用，助力产业绿色低碳循环发展，包括：加快建设支持高碳产业绿色低碳化转型的金融标准体系；强化绿色信贷、绿色债券等多元化绿色金融工具在制造业绿色低碳转型中的应用；坚持“先立后破”，推动银行支持高碳行业符合绿色低碳技术改进方向以及产能置换政策的项目和企业；完善绿色金融激励约束机制，推动金融机构开发支持绿色制造的金融产品，加大对环保、节能、节水、清洁生产、资源综合利用、绿色制造、低碳等领域的投入，支持绿色工厂绿色低碳转型升级。
3.中国人民银行、农业农村部印发《关于加强金融服务农村改革推进乡村全面振兴的意见》[16]
7月17日，中国人民银行、农业农村部联合印发《关于加强金融服务农村改革 推进乡村全面振兴的意见》，加大乡村振兴重点领域的金融资源投入，健全金融服务农村改革体制机制。文件围绕增强粮食安全金融保障、持续巩固拓展金融帮扶成果、深化乡村富民产业金融服务、提升乡村建设金融服务水平、强化金融赋能乡村治理质效、健全金融服务农村改革体制机制、加强政策保障和组织推动等方面提出细项意见。
绿色金融方面，该文件指出要加大绿色信贷和转型信贷投入，加快农业发展全面绿色转型；鼓励金融机构发行“三农”、小微、绿色专项金融债券，支持符合条件的企业乡村振兴债券用于现代乡村产业、农村产业融合发展，规范并优化债券的资金投向和政策支持。
4.绿色债券标准委员会发布《2024年度绿色债券评估认证市场运行及相关情况的通报》[17]
8月20日，绿色债券标准委员会发布《2024年度绿色债券评估认证市场运行及相关情况的通报》。绿色债券评估认证市场发展情况方面，业务高质量发展，发行规模及认证规模维持高位；市场集中度进一步提高，头部业务质量不断聚集；评估机构业务开展有所分化，部分机构有待破冰。绿色债券评估认证机构内部建设和自律管理情况方面，制度建设不断加强，执业水平继续提升；业务人员保持动态稳定，专业人员占比逐年较高。
整体来看，2024年度评估认证机构工作亮点凸显，体现在：深度参与白哦准制定与研究，促进行业专业发展；拓展业务领域与合作，推动绿色金融理念传播；助力绿色金融产品创新，服务国家战略目标；完善内部制度并创新技术，夯实业务发展基础。
5.国际资本市场协会发布自然相关可持续债券指南[18]
在国际资本市场协会ICMA的支持下，绿色、社会、可持续性和可持续性挂钩债券原则执行委员会在其年度股东大会上正式发布《可持续子安债券：从业者指南》，旨在为市场提供自然相关可持续债券发行及评估指引。
该指南以ICMA现有的绿色债券原则、社会债券原则、可持续发展债券原则和可持续发展挂钩债券原则为基础，适用于所有类型的发行人（私营部门和公共部门）。考虑到此类活动涵盖所有符合条件的绿色项目类别，该指南为使用限定募集资金用途UoP债券（如绿色债券或可持续债性券）资金支持自然相关项目提供了补充专题指导，还为收益专门用于融资自然相关项目的绿色债券发行人提供了使用“自然债券”的二级名称选项。
该指南还指出，可持续发展债券有潜力纳入与自然相关的关键绩效指标KPI。附录中的表格列出了绿色债券原则GBP的10个合格绿色类别下与自然相关的指示性项目，以及相关的影响力报告指标。
注：
[1]注：部分主题之间有重合，鉴于重合规模较小，这里忽略不计。
[2]注：政策性金融债券和全部信用债（包括商业银行债，不包括同业存单），下同。
[3]注：可比债券为同类型、同期限、同债项评级、同主体评级，且在同一天、或前后三天、或前后一周、或前后两周内发行的债券。
[4]注：2025年7月，中国人民银行等三部门联合印发了《绿色金融支持项目目录（2025年版）》（以下简称《2025目录》）将所有类型金融产品标准进行了统一，并于20225年10月1日正式实施。笔者观察到，2025年三季度已有绿色债券开始参照《2025目录》遴选认定绿色项目，但数量尚少。因此，本报告仍按《绿色债券支持项目目录（2021年版）》的六大产业类别进行分析，对于已按新规发行的债券，则将其映射至旧版目录中。
[5]根据募集资金说明书中公布的绿色项目进行统计，若资金用于多个绿色产业且未披露比例，则按平均分配估算。
[6]2015年，国务院明确将国家开发银行定位为开发性金融机构，故此处政策性银行仅包括中国农业发展银行与中国进出口银行两家。
[7]注：指同时在三个或更多经济领域内经营，但没有单个业务贡献一半以上收入的各种工业企业
[8]注：Wind 口径。
[9]资料来源：四川发展担保成功增信发行全国首伦交所挂牌上市的地方国企境外债，中国融资担保业协会[EB/OL]，2025/9/25[2025/10/16]，https://www.chinafga.org/huydt/40066.jhtml
[10]资料来源：金华轨交成功发行全国首单轨道行业碳中和绿色乡村振兴债和浙江省首单碳中和绿色乡村振兴公司债券，凤凰网财经[EB/OL]，2025/9/15[2025/10/15]，https://finance.ifeng.com/c/8mfiHWDtAvR
[11]资料来源：喜报 | 广林集团成功发行全国首单林业产业“绿色+乡村振兴”债券，广西林业集团官网[EB/OL]，2025/08/08[2025/10/16]，http://www.gxlyjt.com/lyjt/doc/2893
[12]资料来源：全国首单低碳转型挂钩中小微业支持债券在深交所成功发行，新浪财经[EB/OL]，2025/7/23[2025/10/16]，https://finance.sina.com.cn/jjxw/2025-07-23/doc-infhnkck6135917.shtml
[13]资料来源：中国人民银行 金融监管总局 中国证监会关于印发《绿色金融支持项目目录（2025年版）》的通知，中国人民银行官网[EB/OL]，2025/7/14[2025/10/14]，http://www.pbc.gov.cn/goutongjiaoliu/113456/113469/5779612/index.html
[14]资料来源：关于绿色债券适用《绿色金融支持项目目录（2025年版）》工作机制的通知，中国银行间市场交易商协会官网[EB/OL]，2025/09/30[2025/10/17]，https://www.nafmii.org.cn/ggtz/tz/202509/t20250930_323580.html
[15]资料来源：中国人民银行等七部门联合印发《关于金融支持新型工业化的指导意见》，中国人民银行官网[EB/OL]，2025/08/05[2025/10/14]，http://www.pbc.gov.cn/goutongjiaoliu/113456/113469/5801445/index.html
[16]资料来源：中国人民银行 农业农村部印发《关于加强金融服务农村改革 推进乡村全面振兴的意见》，中国人民银行官网[EB/OL]，2025/7/24[2025/10/14]，http://www.pbc.gov.cn/goutongjiaoliu/113456/113469/5790512/index.html
[17]资料来源：关于发布《2024年度绿色债券评估认证市场运行及相关情况的通报》的通知，中国银行间市场交易商协会官网[EB/OL]，2025/8/20[2025/10/14]，https://www.nafmii.org.cn/ztbd/lszqbzwyh/tzgg/202508/t20250822_323113.html
[18]资料来源：The Executive Committee of the Principles announces a Practitioner’s Guide on Sustainable Bonds for Nature, alongside updates to existing guidance，ICMA官网，https://www.icmagroup.org/News/news-in-brief/the-executive-committee-of-the-principles-announces-a-practitioners-guide-on-sustainable-bonds-for-nature-alongside-updates-to-existing-guidance/，查于202/10/14
★
点击图片购买 “兴业研究系列丛书”
★
转 载 声 明
转载请联系market-service@cib.com.cn邮箱，我们尽快给予回复。本报告相关内容未经我司书面许可，不得进行引用或转载，否则我司保留追诉权利。
服 务 支 持 人 员
对集团外客户
李 璐 琳
liliulin@cib.com.cn
对集团内用户
汤 灏
tanghao@cib.com.cn
免 责 声 明
本报告由兴业研究（CIB Research）提供，报告信息依据国际、中国和行业通行准则并通过合法渠道获取，所有观点为研究员个人意见，不代表兴业研究立场。本报告不含任何道德、政治或其他形式的偏见，兴业研究不对报告信息的准确性、完整性或及时性作出任何明确或隐含的保证，报告内容不构成任何形式的要约、投资建议或决策依据，阅读者应自行独立评估所有相关风险。对于因使用本报告引发的任何直接或间接后果，兴业研究和研究员不承担任何法律责任。
本报告版权为兴业研究所有，未经书面许可任何机构和个人不得以任何形式复制、转载、分发、发表或以其他方式公开本报告的全部或部分内容。除非本报告已正式发表在公开出版物中，否则应被视为非公开的研讨性分析。引用或发布本报告内容须注明出处为兴业研究，且不得对本报告进行任何有悖原意的引用、删节和修改。兴业研究保留追究相关责任的权利。
兴业研究版权所有并保留一切权利。
来源：鲁政委
