摘要：在近日举行的美国陆军协会年度研讨会上，驻欧洲美国陆军第五军司令查尔斯·康斯坦扎（Charles Costanza）中将在接受美国《战区》网采访时，抛出了一句足以震动美军的实话，他说：“我们落后了，我很坦率，我们清楚自己落后对手了。” 而他口中的这个“对手”，指

在近日举行的美国陆军协会年度研讨会上，驻欧洲美国陆军第五军司令查尔斯·康斯坦扎（Charles Costanza）中将在接受美国《战区》网采访时，抛出了一句足以震动美军的实话，他说：“我们落后了，我很坦率，我们清楚自己落后对手了。” 而他口中的这个“对手”，指的正是在无人机领域早已形成全面优势的中国。

图：美国战区网的报道

康斯坦扎中将对美军无人机运用落后的认知，并非突然降临，而是两场局部战争层层递进的“当头棒喝”。最早的警示信号，出现在2020年的纳卡冲突中。在那场持续44天的冲突中，原本被外界视为两个小国的常规对峙，却最终成了无人机的“实战秀场”。

阿塞拜疆军队手握以色列“哈洛普”自杀式无人机和土耳其TB2察打一体无人机，像 “猎鹰抓兔”般对亚美尼亚的前线部队展开猎杀。战后统计显示，亚美尼亚损失的装甲车辆中，超过70%是被无人机摧毁的，而阿塞拜疆凭借无人机优势，以极小代价夺回了纳卡地区的控制权。

图：纳卡冲突中，大量的亚美尼亚装备被摧毁在地面

当时美军内部虽有震动，却多将其视为“小国冲突的特殊案例”，认为这种“无人机战术”难以撼动美军的体系优势。直到2022年俄乌战争爆发，美军才真正感受到了“窒息般的焦虑”。

在这场冲突中，无人机，尤其是低成本、高消耗性的FPV自杀无人机和长航时巡飞弹，以前所未有的深度和广度渗透到战争的每一个环节，从根本上重塑了战场平衡，成为了主导战术乃至战役层级的关键因素。

而与无人机运用方面的落后相比，康斯坦扎将军最焦虑的“落后”其实还在无人机的产业链上，在这方面，中国对美国和其他国家可谓是降维打击。

图：俄乌战场，无人机运用更加深入

俄乌战场上，双方大量使用的FPV自杀式无人机，其核心部件（如电机、电调、图传系统）和整机有相当一部分源自中国强大且灵活的民用无人机产业链。

中国公司生产的各型多旋翼无人机，早已成为双方进行侦察、炮兵校射甚至简易轰炸的标配平台。这些无人机展示了中国民用级技术产品在严酷战场环境下令人惊讶的适应性与效能。

而更可怕的是，这些中国产无人机，成本最低只要几百美元，贵的也才几千美元，却在战场上创造了惊人的“效费比”：一架千元无人机，就能撞毁价值数十万美元的主战装备。反观美军，即便想仿制这类“廉价无人机”，单机成本也会被推到10万甚至20万美元。

更让美军头疼的是，中国不只有“海量低成本无人机”的优势，他们在高端高性能无人机的发展上，也走在了美军的前面。

不久前的九三阅兵上，中国一口气就展示了5款高性能的无人作战飞机。其中除了攻击-21这种亚音速的隐身无人攻击机外，其他四款都是高性能和高机动的超音速大型无人作战飞机。

特别是其中的两款无人制空战斗机，更是美军还没开始发展的新机种。美军在无人战机方面，目前仍然集中在搞中型尺寸的无人僚机，其气动设计保守，自主作战能力并没有放开。

而中国的两款制空无人战斗机，不仅气动设计非常大胆和前卫，比如直接采用了无尾布局，而且传感器配置极为丰富，比如大尺寸的有源相控阵雷达和分布式光电等，可以说它们的很多设计，已经有了六代机的特点。

而它们的作战自主性更是远远超过美军依靠飞行员指挥的无人僚机。

更值得一提的是，中国在反无人机方面，目前也走在了世界前列，已具备搭建“全球最全面的反无人机体系”的能力。在这套体系里，雷达、光电侦察、无线电干扰、微波和激光武器样样齐全。九三阅兵中，部分产品就已经做了展示。

康斯坦扎中将的坦诚，其实暴露了美军的深层焦虑：中国在“无人机产业链”上的优势实在太大了，无论是低成本海量无人机的生产，还是高性能先进无人机的研发，中国都走在了前面。

现在美军虽然喊着“要追赶”，但却面临现实困境，其国内制造业外流导致无人机产业需要外包，同时大量的零部件供应也非常依赖进口。这种“系统性落后”，或许比单一技术差距更难扭转。当一场新的军事变革来临时，美军能做的，似乎只剩下承认差距了。

来源：兵器杂志肖宁