摘要：在《再见爱人5》的预告片中，演员邓莎哽咽的谈及到自己的婚姻状况，她用“丧偶式婚姻”形容自己与丈夫路行（创联教育CEO）七年的婚姻，并且表示对过去的甜蜜一点都想不起来，瞬间击中了无数家庭心中说不出来的痛。

文｜蓝鹰

编辑｜蓝鹰

一句“结婚七年没敢发牵手照”，撕开了多少婚姻的精致包装。

在《再见爱人5》的预告片中，演员邓莎哽咽的谈及到自己的婚姻状况，她用“丧偶式婚姻”形容自己与丈夫路行（创联教育CEO）七年的婚姻，并且表示对过去的甜蜜一点都想不起来，瞬间击中了无数家庭心中说不出来的痛。

这位曾出演《美人心计》《知否》等剧的女演员，揭开了明星婚姻家庭背后的不易，暴露出心中的无奈。他们的婚姻并不像我们看到那样的美好。

邓莎在节目中坦言，对过往甜蜜的回忆一点都想不起来。这段婚姻从最初的极度关心逐渐走向冷漠，留下的只有丈夫长期缺席的空白。

最让她耿耿于怀的是，在她母亲住院期间，丈夫路行不仅没有到场陪伴，甚至在结婚七年里，她从未公开发布过牵手照片。

这种从恋爱到结婚被忽视的过程，正是许多中国家庭婚姻质量逐渐衰退的缩影。

当婚姻中的美好记忆被日常琐碎和情感冷漠逐渐侵蚀，这种记忆的空白比争吵更令人绝望。

前几天还和朋友讨论，结婚后也要保持恋爱时该有的浪漫，因为婚姻需要调味剂，没有人会喜欢枯燥无味的生活。作为男方更应主动承担起调配调味剂的责任，你们觉得呢？

面对邓莎的情感诉求，丈夫路行的回应更让人心寒。他认为“她很独立，不需要我”，甚至直言“女人要求太多”，觉得婚姻“舒适即可”，无需额外投入。（不负责）

当节目组问到“如何看待对方在这段关系里最大的付出”时，路行一句“生儿子”瞬间点燃了所有女性观众的怒火。（思想守旧）

这轻描淡写的三个字，不仅否定了邓莎为家庭的牺牲和让步，更是对所有在婚姻中默默付出女性的轻视。

其实，邓莎的遭遇是很常见的。据报道，中国部分已婚女性处于类似的“丧偶式婚姻”中——丈夫长期缺席育儿、家务及情感支持，妻子被迫独自承担家庭重担。

这种现象与传统的“男主外女主内”观念密不可分。社会对“成功男人”的单一定义，让他们把赚钱养家视为唯一的考核指标，情感支持、家务分担全被忽略。

最终，夫妻都成了婚姻里的“工具人”：一个负责赚钱，一个负责维持表面和谐，感情早被房贷、孩子成绩、柴米油盐磨没了。

邓莎与路行的婚姻，是演员与企业管理者的结合，看似光鲜亮丽。然而这看似完美的组合，却是典型的“重物质、轻感情”的通病。（朋友说婚姻需要物质基础来维系，你们赞同吗？）

路行作为上市公司CEO，名下企业市值2亿。

而邓莎婚后影视作品锐减，我觉得可能大部分时间花在了孩子和家庭上。她和丈夫本应该在同一条人生道路上携手并进，如今却毫无交集。

其实，邓莎的婚姻危机并非是无迹可寻的。早在7年前的《妈妈是超人》播出期间，就有细心网友察觉出一些端倪。

在节目播出期间，观众从未见到关于“父亲”的身影。在邓莎和儿子朝夕相处的过程中，父亲的缺席更是令母子二人习以为常。

当时邓莎曾挺身而出，霸气护夫，澄清家庭关系。但如今看来，网友当年的怀疑并非空穴来风。那段独自带娃的艰辛，或许正是如今她在《再见爱人》中崩溃倾诉的漫长前奏。

邓莎勇敢站上《再见爱人5》的舞台，与其说是“撕破脸”，不如说是给所有夫妻敲响警钟。再丰厚的财富也填不满情感上的空洞。（我相信一句话：如果你为了钱而冷漠，有一天你也会为了钱而后悔）

有网友一针见血：“若婚姻只剩搭伙过日子，和合租室友有什么区别？”更有甚者直言：“若婚姻只剩经济功能，不如单身更自在。”

真正健康的婚姻关系，应当让物质为感情服务，而不是让感情为物质让步。婚姻最动人的模样，从来不是“我有什么”，而是“我们一起”。

有文章提及，2023年每3对夫妻就有1对在“假性婚姻”里苟延残喘——他们同床异梦、各自为战，却依然死死攥着结婚证不愿松手。

邓莎在镜头前的哽咽剖白，我觉得是告诉所有选择走进婚姻的人，最终追求的不是一个提供物质的“投资人”，而是一个能够共同面对风雨的“伴侣”。

你有没有在婚姻中经历过类似的孤独瞬间？欢迎在评论区分享你的故事和看法。

来源：蓝鹰一点号