摘要：确实如此，打开各大网络平台均可发现，此前，诸如“金牌律师免费咨询”、“只需600元7天立案、专业律师一对一服务”、“某某专业律师近日到你的城市免费咨询，仅此一天”、“十万元以下的经济纠纷，只需要500元，全国结案，没有效果不收费”等等低价律师网络广告，仿佛一夜

近日，有网友发文惊呼，此前各大平台铺天盖地的低价律师广告，不知道从什么时候开始，一下子全部消失了。

确实如此，打开各大网络平台均可发现，此前，诸如“金牌律师免费咨询”、“只需600元7天立案、专业律师一对一服务”、“某某专业律师近日到你的城市免费咨询，仅此一天”、“十万元以下的经济纠纷，只需要500元，全国结案，没有效果不收费”等等低价律师网络广告，仿佛一夜之间，都不见了。

此前，由于经常查看法律新闻的缘故，不管是打开常用的APP软件，还是刷朋友圈、刷公众号，“得益于”算法和大数据的功劳，时不时的就会刷到低价律师服务的网络广告。

有时忍不住截个图发到律师群里，众律师纷纷对之嗤之以鼻，认为这样“白菜价”的广告推广，简直是不可能完成的律师业务。如此标准的律师收费，连成本都不够，根本不可能有正规的律师会承接这样的案子。答案只有一个，这样的广告，不过都是噱头而已，要么后期会不断的加价，要么是只收费，不干活儿。

有位律师曾经介绍，自己也曾经抱着看看究竟什么门道儿的心理，点进了如此广告链接的直播间。只见一律师装扮的主播，一边手拿一支笔在纸上写着什么，一边回答连麦人员的咨询，三言两语的询问咨询者是什么案件，对方欠了多少钱之后，就告诉咨询者，这个案子没问题，交给我们处理，一定会让对方还钱，会有工作人员联系你的。

律师感叹，听主播说的，自己都想把自己的案子转给他们办理算了，如此简单的就可以解答完一个案件的法律咨询，两三句话就可以承诺一个案件的结果。不过，律师在直播间里说了一句，你们不看证据就能保证案件结果吗？结果是，律师被踢出了直播间。

与这些网上随处可见、已经无孔不入的低价律师业务广告形成鲜明对比的是，在很多律师、律所的自媒体文章中，大多都在发文介绍如何识别“网上律师”，最后发展到，不少正规媒体也开始关注和揭露这些网上低价律师的套路。

可是，还是有很多社会民众，或是病急乱投医的被低价所诱惑，或是看到“律师”二字就信了，或是只是一个免费咨询就上套了，纷纷在花了钱之后，不是投诉到行政管理部门，就是在自媒体、在留言区声称自己被律师骗了。在他们的印象里，骗他们的就是律师，也分不清对方究竟是真律师，还是法律公司人员，而是一概而论的“被律师骗了”。

此前，很多律师还在坚持认为，这些广告都是一些法律公司，或是其他组织假冒律师、律所的行为，各地的律协组织经常发文声明，告诉社会大众如何区分律师、律所与法律公司。

可是，越来越多的证据表明，造成如此认识的，有时真的不怪社会大众。因为发布这些网上律师广告的，很多都显示的是经过了平台的律师资格认证，案件接洽人员用的账号名称，就是某某律师的账号，可真到了将纠纷投诉到律师管理部门，或者找到律所，得到的答复不是自己的账号被冒用了，就是只是合作关系，接待人员的答复，不代表律所的行为。

媒体公开报道的案例显示，网上发布这些低价律师业务的，很多都是已经形成了法律公司跟律所、律师之间，你中有我，我中有你的局面。甚至出现了，一些非律师人员通过收购、参股、实控等形式，将网上法律业务的推广，直接纳入律所的业范围。这样的通报案例，网上都有。

有律师发文疾呼，这些低价宣传、低质法律服务体验，已经严重影响到了律师行业的社会评价。终于，监管部门出手了。2025年9月份，司法部、公安部、市场监管总局决定自2025年9月至12月，在全国开展规范法律咨询服务机构专项行动。

此次专项行动，重点整治社会各界反映强烈的某些法律咨询服务机构假借律师名义进行诈骗、招摇撞骗以及虚假宣传、虚假承诺等违法犯罪问题，引导法律咨询服务机构依法规范诚信执业，有效维护法律服务良好秩序。

就在官方宣布联合行动，各地的三部门也纷纷宣布采取公开征集线索的方式，治理法律咨询服务行业的期间，网上此前铺天盖地的低价律师业务推广，都集体消失了。

从各地传来的整治通知内容看，说是整治法律咨询服务机构，在很多地方，也在同步整治律师、律所虚假宣传、跟法律咨询服务机构违规合作、律所不得指派非律师人员负责业务等等行为。

也许正是这样的两手抓的举措，一举造就了网上低价律师业务推广的彻底消失。

不过，也有人提出，网上渠道，已经成了不可避免的法律服务推广渠道，一刀切的禁止网络推广，终究不是长久之计。取缔、打击虚假宣传的同时，如何维护和发展好正规的法律业务推广，还需要管理部门给出方向。

也有人提出，法律服务公司的出现和发展，已成定局，究竟应该建立法律公司跟律师、律所之间什么样的关系，应该给出管理性的明确。一律禁止律所、律师跟法律公司合作，在现实操作层面，几乎是不现实的。

来源：烟语法明