脚踏三条船家暴用侯明昊挡枪让李维嘉被网暴荣梓杉早已暴露真面目

摘要：事情的结果很明确：现在网上流传着荣梓杉被指控在恋爱期间出轨、实施家暴，并且双方都报了警，双方的说法已经把事件推到公众视野里。警方回执、当事人发文和社交平台的对话截屏都在流传，事态已经从两个人的私事变成公众事件。

事情的结果很明确：现在网上流传着荣梓杉被指控在恋爱期间出轨、实施家暴，并且双方都报了警，双方的说法已经把事件推到公众视野里。警方回执、当事人发文和社交平台的对话截屏都在流传，事态已经从两个人的私事变成公众事件。

最靠近现在的这一段先说。李禹熹发了一篇长文，晒出了跟荣梓杉交往的时间线和一些聊天记录，称两人从2024年7月通过共同朋友加了微信，8月20日凌晨见面后开始交往，之后一直有日常分享。她说三个月后就感到被冷暴力，慢慢发现对方在恋爱期间有暧昧对象，后来确认至少同时有三个女生在关系边缘。她还公布了在报警当天的回执单，说明当时已经向警方求助。李禹熹在曝光里写到了具体的动手细节：在发现对方与其他女生有长时间互动后，两人和好不久，10月7日她又发现荣梓杉在抖音上和另一位女生保持着长达400多天的互动，情绪激动去找他。第二天见面时，双方发生肢体冲突，李禹熹称被摔在地，两次进门前被踹了一脚，报警途中还遭到对方以她信息和家人相威胁。她说途中对方还发了一个警方回执证据到社交平台。

就在她发文之后，荣梓杉这边也有动作。他公开发了一段声明和所谓的“辟谣”，把对方的行为描述成“狂热粉丝式的举动”，并且宣称自己也曾报警，把事情说成是互殴。他和经纪人一同采取了对峙策略：先把对方塑造成过激追星者，再以互殴名义反诉。双方的报警记录都被拿出来，网络上呈现的画面是两边都在提交证据，事情的叙述方向开始分裂。

再往前倒推，时间线对不上也成了争议点。李禹熹说两人交往的时间正好和荣梓杉录制《花少》的档期重合，她在文里提到他在节目里经常玩手机，而那段时间两人确有频繁联系。交往后三个月的“冷暴力”具体表现是什么，李禹熹在曝料里写得比较细：对方回应减少、见面推脱、经常手机先行，并且在她发现异样后坦承曾同时和两位女生有关系。她拿出的一些对话和荣梓杉的口头承认时间是2025年3月6日，他当面承认在恋爱期间出轨过两个女生。

这些具体转折点很关键：先是越来越多的暧昧痕迹，再是当面承认，再是和好的短暂和发现长期在线互动，最后爆发肢体冲突。每一步李禹熹都尽量列出时间和证据，按她的说法，事情并非一时冲动，而是长期积累导致的对峙。

把目光拉远一点，荣梓杉并非首次被带进争议里。过去在综艺现场，他曾有过争议性的言行。一次和侯明昊录制节目时，因为觉得自己在组里不受欢迎，看见对方在野外录制时出现生理问题，他竟然当着镜头把对方的尴尬情形曝光出去，目的性在场面上缓和自我处境。还有和李维嘉在《五哈》节目录制的互动里，李维嘉选择性地少与他接触，节目播出后，李维嘉被部分网友指责为“带头孤立”，并因此遭到长时间的人身攻击。这类事件在网友中留下了争议性的行为积累，也让后续的指控有了更多被放大的土壤。

在警方监控问题上也有争执。李禹熹称事发地并无监控录像，正因为缺乏客观录像，荣梓杉和经纪人有机会把她的陈述说成“猎奇追星”式的举动，甚至一起配合报警，把责任互相推。社交平台上出现了双方互相投诉的截图，粉丝和路人各执一词，舆论场分裂很快。

关于社交平台的长期互动，李禹熹给出的证据包括聊天记录和对方在短视频平台上的互动时间线。她说对方在抖音上与另一位女生保持“火花”互动长达400多天，这一点成为她怀疑并最终对峙的直接导火索。对方粉丝则反驳说那些互动并不代表现实关系，双方争执的焦点从私人行为扩展到如何界定线上互动与现实关系的边界。

从更小的细节看，双方的说法里都带有指向性的描写。李禹熹强调的是感情中的被忽视和被背叛感，列举了冷处理、坦白出轨、被踹摔等具体动作；荣梓杉及其团队强调的是被“跟踪式热情”或被“造谣”侵害，试图把公共话语引向对方的动机问题。两边都拿出报警回执、截图和声明，事情的真假在公众面前变得复杂。

补充一些背景：两人开始接触是通过共同朋友牵线，时间点在2024年7月13日互加微信，8月20日见面开始交往。这段时间恰好和荣梓杉录制节目时间重叠，他在节目中的表现被外界反复回放，用来佐证他那段时间“经常玩手机”“不专注”。李禹熹在她的发文里也把这些公共场景作为证据链的一部分，试图把私人互动和他的公众行为连接起来说明问题。

至于舆论反应，事情一出，粉丝和普通网友都参与进来，一部分人认为要给警方和司法留时间核实证据，另一部分人则在社交平台上直接站队。经纪团队的声明和对方的长文交替发布，形成了信息的拉锯。与此同时，有关部门和平台上会不会有进一步的记录和调查，成了接下来关注的点。