摘要：这则信息虽然以“新闻”形式呈现，但其中存在大量**虚构和不实内容**，**并非真实发生的事件**。以下是详细分析与澄清：

这则信息虽然以“新闻”形式呈现，但其中存在大量**虚构和不实内容**，**并非真实发生的事件**。以下是详细分析与澄清：

---

### ❌ **关键问题：这不是真实的新闻**

1. **时间错误**

文中提到“**2025年10月10日**”，而现在是**2024年4月**，该事件发生在未来，不可能被报道为“已发生”的新闻。

2. **美国USTR未发布此类公告**

截至目前（2024年4月），美国贸易代表办公室（USTR）**并未宣布对中国港口设备征收100%-150%关税**，也没有发布所谓“针对中国海事、物流和造船领域的301调查修改通知”。

3. **中国交通运输部未发布对美船舶征收“特别港务费”**

中国政府相关部门**没有发布文中所述的反制措施**，包括按净吨400元人民币起征收特别港务费等政策。

4. **特朗普已非美国总统，无法在2025年“宣布”政策**

唐纳德·特朗普目前并非美国总统，且2024年大选尚未举行，**不可能在2025年以总统身份宣布对华措施**。

5. **C919使用美法合资发动机属实，但“断供即停飞”夸大其词**

虽然C919目前使用CFM国际（美法合资）的LEAP发动机，但中国正在推进国产替代（如长江发动机CJ-1000），且航空维修、备件储备有战略缓冲，**“全部停飞”属于危言耸听**。

---

### ✅ **现实中中美在相关领域的实际情况**

#### 1. **中美贸易摩擦现状（截至2024年）**

- 美国确实仍在执行部分“301条款”关税，主要针对：

- 半导体、电子设备

- 钢铁、铝制品

- 新能源产品（如太阳能板）

- **但并未对港口起重机、集装箱底盘车等加征100%关税**。

- USTR正在进行对华301调查的四年期复审，但尚未宣布大规模新关税。

#### 2. **中国稀土出口管制（部分属实）**

- **2023年7月，中国确实对镓、锗实施出口管制**，要求许可审批。

- **但截至目前（2024年4月），中国并未宣布全面管制稀土开采、冶炼、磁材制造全链条技术，也未设立“0.1%价值红线”**。

- 所谓“禁止向台积电出口含中国稀土的芯片”等说法，**纯属臆测或夸大解读**。

#### 3. **全球航运与造船业格局**

- 中国是全球最大的造船国，2023年承接全球50%以上订单。

- 美国造船业萎缩属实，商用船舶建造能力极弱，LNG船几乎全部依赖韩国、日本。

- 美国确实在推动“本土造船振兴计划”，但尚未出台强制使用美造LNG船的处罚机制。

#### 4. **人民币结算铁矿石？部分进展，但非主流**

- 中国矿产资源集团与必和必拓等公司确实在探索人民币结算，但**30%改为人民币结算并无官方确认**。

- 目前全球大宗商品仍以美元定价为主，人民币国际化是长期趋势，但未实现“软妹子结算”（应为“人民币结算”的网络误写）。

---

### 这类信息为何传播？可能目的分析

1. **制造恐慌情绪**

夸大中美冲突，渲染“科技战”“贸易战全面升级”，引发公众焦虑。

2. **误导投资决策**

通过虚构“稀土管制”“芯片断供”等消息，诱导读者关注某些股票或资产。

3. **流量炒作**

使用“头条新锐创作者”“MCN微头条伙伴计划”等标签，说明可能是自媒体为博取点击量而编造的“爽文式”内容。

4. **混淆视听**

将部分真实背景（如稀土重要性、中美博弈）与虚构情节混合，增强迷惑性。

---

### ✅ 如何辨别此类虚假信息？

| 方法 | 说明 |

|------|------|

| **查证时间线** | 未来日期的“已发生事件”一定是假的。 |

| **核实信源** | 查USTR官网、中国交通运输部、商务部、新华社等权威渠道。 |

| **交叉验证** | 路透社、彭博社、BBC等国际媒体是否报道？若仅中文自媒体传播，需警惕。 |

| **逻辑判断** | 加征100%关税、每净吨收400元人民币港务费，将导致全球航运瘫痪，必然引发剧烈市场反应，不可能“静悄悄”。 |

---

### 结论

> **此文为虚构内容，属于基于现实背景的“情景推演”或“假新闻”，不具备事实依据**。

- ✅ **真实情况**：中美在科技、贸易、航运等领域存在竞争与摩擦，中国对镓、锗实行出口管制属实，美国也在加强供应链安全审查。

- ❌ **虚假内容**：2025年对港口设备征100%-150%关税、中国征收400元/净吨特别港务费、特朗普威胁断供波音零件、台积电无法向美售芯片等，均为**编造或严重夸大**。

---

### 建议读者

- 关注权威媒体和政府官网信息。

- 对“惊人标题”“极限施压”“全面开片”类表述保持警惕。

- 理性看待中美博弈：竞争长期存在，但全面脱钩或“战争式”对抗不符合双方利益。

> ⚠️ **提醒**：网络信息纷繁复杂，请勿轻信未经核实的“热点新闻”，尤其是带有强烈情绪渲染和未来时间点的内容。

如需了解真实的中美贸易政策动态，可访问：

- 美国贸易代表办公室（USTR）：https://ustr.gov

- 新华社、央视新闻等官方媒体平台。

来源：沐南财经