摘要：OpenAI推出的Sora 2横空出世，再度引爆科技界，OpenAI被称为又一次ChatGPT时刻。

最近，奥特曼相关的AI视频持续刷屏。

OpenAI推出的Sora 2横空出世，再度引爆科技界，OpenAI被称为又一次ChatGPT时刻。

当年ChatGPT重塑搜索场景，如今Sora 2携大招而来，矛头直指科技巨头Meta。

Sora是OpenAI开发的AI视频生成工具，Sora 2不仅具备强大的AI视频生成功能，还配备全套社交平台设施。

用户可自行制作AI短视频并上传分享，俨然一款全新社交媒体软件。

产品上线后迅速刷屏，颇有当年TikTok入驻北美的迅猛势头。

要知道，TikTok大火时，Meta股价曾大跌70%，Sora 2强势挑战，Meta是否会面临类似冲击？

OpenAI为何要打造平台正面硬刚科技巨头？未来AI巨头又将如何重塑科技行业？

早在去年2月，OpenAI就公布了第一代Sora，当时吸引大量投资者关注，产品实际表现与预期差距极大，应用价值有限，没能激起太大水花。

Sora 2落地获得积极反响，身边许多人都在使用，不少人收到邀请码，态势堪比当年TikTok大火。

从技术角度看，Sora 2的进步显著。

Sora生成的视频多为单一场景或单一叙事，新的Sora不仅支持复杂场景，叙事连贯性也达到新高度。

还能支持同步音效，包括背景声、对白和多语种配音，呈现效果远超市场同类产品。

最大的改变在于AI对物理世界的理解。

多数AI视频应用的核心问题是无法掌握物理世界规律，这也是AI视频的最大难点，导致复杂动作难以模仿，视频常给人假人感甚至恐怖谷效应。

现在的Sora 2有了明显改善，多数动作看上去自然，人物动作、口型模仿已接近真人水平。

OpenAI官方博客也强调，以往版本为执行文本要求会扭曲物体、改变现实，现在大部分场景已完全符合真实世界物理规律。

不过，最让资本市场震撼的并非技术本身，是Sora 2附带的全新商业模式。

人们之前将Sora定位为AI视频生成工具，如今的Sora 2不仅有生成功能，还配备全套社交平台设施。

用户可直接在平台刷AI短视频，体验与TikTok和Instagram别无二致，具备社交属性。

Sora应用带有名为CAMUS的功能，用户扫描面部即可生成仿真虚拟人物，真实度接近真人拍摄。

输入短语就能让Sora用虚拟人物生成短视频，比如与奥特曼握手对话的视频，可分享到平台与好友互动。

还能与朋友分享CAMUS生成多人同框视频，比如和朋友海边玩耍的场景。

显然，Sora进一步扩大了社交媒体边界，带来全新使用体验。

现阶段Sora 2并非完美，存在诸多问题：生成视频通常仅10秒，时长较短，生成速度慢，画质不够清晰。

不可否认的是，它带来了颠覆性体验，将前沿AI视频生成技术与当下热门的短视频应用有机结合，堪称当前市面上首个真正意义上的互联网AI应用产品。

这款颠覆性产品将对科技行业产生何种影响？

Sora 2野心直指社交媒体平台，OpenAI在发布会上也明确表示要构建全新社交应用场景，这是否会威胁Meta的龙头地位？

从投资者视角，需从短期和长期两个维度分析Sora对Meta的冲击。

短期来看，Sora对Meta的冲击几乎为零。

目前Sora生成的AI视频虽较此前有大幅进步，但娱乐性和观看体验与真人视频仍有差距。

Sora刚推出时确实惊艳，大多数人只是尝鲜，长期观看便会发现问题。

10秒左右的视频承载内容有限，容易引发审美疲劳，回归TikTok后更会觉得真人视频更具吸引力。

这背后核心是算力和成本问题，算力不足、成本高企导致视频质量、数量和时长均受限制，这些问题无法快速解决，短期内Sora难以企及现有短视频平台高度。

反观Meta的社交平台，拥有诸多OpenAI短期内无法超越的优势。

Meta的数十亿用户基础无需多言，技术上有十余年打磨的算法，生态上具备成熟的内容分发体系和创作者生态，商业模式上有完善的广告业务和创作者激励机制。

在短视频领域，Meta已布局AI视频，当前所有短视频平台都有大量AI生成视频，算法和服务更优质。

对用户而言，无需特意前往其他平台专门观看AI视频，对创作者而言，强大的生态比视频效果更重要，使用Sora的强大功能，也愿意将内容分享到生态更强的Meta平台，由此可见短期内投资者无需担心Sora的影响。

长期来看，Sora是否会威胁Meta等社交媒体公司？这才是值得深入探讨的核心。

当前AI视频质量不足源于算力瓶颈，但长期来看，算力问题终将解决。

一旦算力瓶颈突破，AI视频能否匹配甚至超越真人视频？答案是必然的，这是技术发展的必然趋势。

回看百年视频内容发展历史，从电影到电视，再到互联网长视频，最终到移动端短视频，技术进步推动创作者和内容数量不断增加，视频内容占据更多用户时间，催生更多商业模式。

同时，颠覆始终存在：电视兴起挤占电影市场，互联网长视频冲击电视地位，短视频则影响长视频使用时长。

百年过去，电影业、电视业虽仍存在，但已不复全盛时期风光。

可见，百年来内容产业呈现持续扩张、内部此消彼长的趋势，根本原因在于技术进步降低了内容制作成本。

成本下降吸引更多创作者参与，催生更丰富内容和更多商业模式，重塑产业格局。

AI内容本质上是又一次内容制作成本降低，按此逻辑，AI内容将进一步扩大内容产业规模，同时重塑行业格局，这是经百年验证的趋势。

如果Meta不做任何改变，注定会被新的AI内容形式颠覆。

有人提出，Meta可将AI视频纳入现有社交平台，让用户同时观看真人与AI视频，为什么会被颠覆？

这就像互联网视频刚出现时，有人认为电视台播放互联网视频即可应对，事实是电视台不仅无法播放，也会被互联网模式逼入困境。

核心原因不完全是电视台没有播放能力，还有互联网技术革命改变了内容使用方式的因素，带来全新场景和体验，这些是电视节目无法复制的。

将相同内容放到电视上，无法与互联网平台竞争。

技术革命带来的是新场景而非新内容，AI内容也是如此。

当前多数人关注Sora生成的AI内容，认为只是另一种短视频，纠结其是否冲击Meta现有平台。

真正冲击Meta的并非AI短视频，而是AI带来的全新使用场景和体验，就像电视时代的人无法想象互联网时代的内容使用方式。

从OpenAI角度分析，情况更为清晰。

外界看来OpenAI似乎在接连挑战谷歌、Meta等巨头，实际上并无颠覆意愿。

OpenAI自身面临激烈竞争，首要任务是维持大语言模型的领先地位。

当前技术发展早期变数极大，OpenAI未必能始终领先，如果将资源投入搜索或社交媒体运营，必将影响技术研发。

旦技术不再领先，所有商业模式都无从谈起，轻重缓急一目了然。

谷歌、Meta的优势不仅在于技术，更在于成熟的变现能力，OpenAI在商业模式竞争中未必占优。

全力发展社交媒体与Meta硬刚，对OpenAI的威胁实则大于对Meta的威胁。

综合来看，Meta被颠覆的概率较低。

面对本轮Sora的威胁及未来可能出现的新AI内容冲击，反而可能是Meta的投资机会。

如果Meta在AI领域持续落后，甚至因市场压力放弃AI投入转而专注互联网变现，才是其真正被颠覆的开始。

从科技产业发展的视角看，目前的混战或许只是一个必经阶段，类似于生物进化史上的“寒武纪大爆发”。

在那个时期，生命形态急剧增加，但随后在物种大灭绝中大量消失。

这或许预示着，当前的AI视频应用大战之后，也将出现一个最终的胜利者。

来源：娱妮啵啵