可笑！欧盟竟想替美国“出头”？31国联手施压稀土，注定颜面尽失

摘要：一记来自东方的重拳，让西方世界精心维持的淡定表象裂开了缝。就在美国因国内市场剧震而不得不放软语调之时，那个声称要追求“战略自主”的欧盟，却迫不及待地跳上了它根本玩不转的大国博弈牌桌。

一记来自东方的重拳，让西方世界精心维持的淡定表象裂开了缝。就在美国因国内市场剧震而不得不放软语调之时，那个声称要追求“战略自主”的欧盟，却迫不及待地跳上了它根本玩不转的大国博弈牌桌。

这不仅是地缘政治的战略误判，更是布鲁塞尔官僚们沉溺于过时霸权思维的不知死活。

前几日，中国商务部依照国内法规与国际惯例，沉稳落子，宣布对含有中国成分的境外稀土及相关技术实施出口管制。这一维护国家安全与利益的正当举措，立刻在欧美权力中心激起了混乱的涟漪。

戏剧性的对比随后上演：

政策释出之初，美国总统特朗普曾故技重施，挥舞起100%关税的大棒。然而，市场的回答却是美股“黑色星期五”的狂泻，一天之内蒸发数万亿美元。很快，美国高官便不得不放软语调，声称加税“不一定”要发生，被迫寻求战略性后退。

可问题在于，就在老板开始掂量后果的时候，伙计却迫不及待地要冲上前线。

当地时间10月14日，“政客新闻网”欧洲版报道，欧盟委员会贸易事务委员马罗什·谢夫乔维奇上演了一出精彩的“表忠心”戏码。他扬言要与G7伙伴协调，对中国的新规“毫不回避地采取强有力回应”，并计划拉上多达31国形成“围攻”之势。

谢夫乔维奇喋喋不休地抱怨中国此举加剧了局势，却绝口不提欧盟自身近年来以“经济安全”为名，筑起了多少壁垒。怎么轮到中国出于同样理由、依据国际通行做法行使合法权利时，就成了“核心关切议题”？这种“只许州官放火，不许百姓点灯”的傲慢，完美诠释了西方某些势力的双重标准与霸权逻辑。

那么，抛开情绪化的表演，欧盟真的有与中国在此领域硬碰硬的资本吗？答案无疑是否定的。

布鲁塞尔今天的咆哮，更像是一头被戳中了战略软肋的“纸老虎”的哀鸣。

根据欧洲央行（ECB）的报告，欧元区高达70%的稀土进口量直接或间接依赖中国。从驱动电动汽车的马达，到高端风力发电机的磁铁，从荷兰巨头阿斯麦（ASML）的光刻机精密部件，到整个欧洲绿色转型与国防工业的关键材料——欧洲的工业命脉，都建立在来自东方的稀土供应链之上。波兰经济发展部部长巴拉诺夫斯基的“极度担忧”与阿斯麦为供应链中断做准备的消息，都无情地揭示了这一点。

一个连自身关键产业原材料供应安全都无法保证的实体，却叫嚣着要“展现实力”、“采取强力回应”，这何异于一个乞丐在向他的施舍者炫耀自己讨饭的碗很结实？

欧盟委员会主席冯德莱恩宣称“要避免像依赖俄罗斯能源那样依赖中国稀土”，这不过是对其在关键资源领域战略惰性的无奈总结。这种建立在“脆弱局面”上的强硬姿态，无疑是匪夷所思的。

欧盟的“横插一脚”，更深层次暴露了其战略自主的彻底破产。

丹麦外交大臣拉斯穆森（Lars Løkke Rasmussen）毫不掩饰地声称，“在这一领域，我们与美国盟友拥有共同利益”，并强调欧盟应与美国探讨联合回应方案，迫使中国改变做法。

这等于公然承认，欧盟在此事上已心甘情愿地成为美国对华战略的一枚棋子。当美国自己都因国内经济压力而不得不寻求战术缓和时，欧盟却抢过一根更粗的棍子，要替美国冲在前面。

顺带一提，中国此次的稀土新规，尤其是对含有中国成分的境外物项实施管制，与美国的“外国直接产品规则”（FDPR）出口管制体系高度相似。中国仅是在必要时，以其人之道还治其人之身。而欧盟对美国的FDPR规则俯首帖耳，却对中国的正当反制跳脚指责，高下立判。这种战略上的不自重，最终只能让布鲁塞尔沦为华盛顿的附庸和挡箭牌。