摘要：品牌AVOUAVOY甩出供货单：2023春夏系列，5部剧同时穿，谁抢到谁穿，没有“独家”二字。

“撞衫”两个字，以前只尴尬红毯，现在连追剧都躲不开。

李一桐《美人余》刚放预告，弹幕齐刷“这不是赵露思《许我耀眼》那件？

”——同款灰西装、同款高腰裙，连扣子角度都像复制粘贴。

粉丝吵上热搜，路人一脸懵：国产剧是穷到连衣服都团购了吗？

还真差不多。

品牌AVOUAVOY甩出供货单：2023春夏系列，5部剧同时穿，谁抢到谁穿，没有“独家”二字。

一句话，流水线成衣，比剧组盒饭还快。

《Vogue Business》补刀：去年职场剧造型重复率涨37%，白衬衫+西装裙十部里八部这么穿，像极了公司团建统一淘宝链接。

预算砍两成，平台只给得起“安全牌”，造型师连颜色都不敢挑跳，怕审查、怕出戏、怕观众记不住。

于是灰、白、驼三色循环播放，观众眼里的“新戏”，衣柜里的“旧爱”。

吵了三天，赵露思团队甩出手稿，时间戳2022年3月，想自证“我先”。

《美人余》反手贴出37家赞助商，意思也明显：我金主多，犯得着抄？

两边粉丝battle图做得飞起，央视网一句“创作思维撞车”把桌子掀了——衣服只是病灶，真正的病是“安全区”里躺平。

横店反应最快，立刻试点“服装共享库”，把现代戏常穿的基础款全部拍照入库，谁用谁扫码，省得再撞。

三大平台也跟着搞“原创认证”，10月上线电子存证，以后谁再撞，系统秒出“抄袭预警”。

听起来高大上，其实就是给衣服发身份证，但能不能治本，得看钱包答不答应。

最魔幻的是抖音“狗脸滤镜”趁乱出圈，播放量飙400%。

网友把同款西装P在柴犬身上，配文：“连狗都不想撞衫。

”

笑完回头一想，人不如狗，至少狗还能换毛。

所以下次再看到两部剧穿同一套，别急骂演员，先瞄一眼片尾字幕——那行小小的“服装统筹”可能正拿着两千块月薪，在40度横店仓库里翻成山的外套，只求明天别重。

撞衫不是原罪，穷才是。

等什么时候平台肯把宣发砍一半的预算挪给造型，国产剧才配谈“高级感”。

在这之前，观众只能学会一个技能：看脸识剧，看衣识穷。

来源：小妹排行老四