摘要：2025年9月14日，Lee先生为了让爸妈第一次出国旅游能舒服点，他咬牙花了4万块给两人升了吉祥航空HO1659的头等舱，可谁能想到，飞机刚落地，父亲揣在兜里的iPhone就没了踪影——不是丢在机场，而是落在了机舱里。

郭德纲诚不欺我，捡了一包金银藏起来，等到没人要了就成自己的了。

2025年9月14日，Lee先生为了让爸妈第一次出国旅游能舒服点，他咬牙花了4万块给两人升了吉祥航空HO1659的头等舱，可谁能想到，飞机刚落地，父亲揣在兜里的iPhone就没了踪影——不是丢在机场，而是落在了机舱里。

更让他气炸的是，后来追着定位找过去才发现，拿走手机的不是乘客，竟是航班上的安全员！从布鲁塞尔的机组酒店追到上海的小区，报警、交涉折腾了4天，手机总算拿回来了，可航空公司的道歉和赔偿，至今没个准信。

一、头等舱的“特殊待遇”：手机丢了，工作人员比家属还急？

Lee先生的父母都是普通退休工人，这辈子没坐过头等舱。这次去欧洲旅游，Lee先生特意选了吉祥航空的国际航班，想着头等舱座位宽、有专人服务，爸妈能少遭点罪。9月14日凌晨，老两口揣着护照和手机，开开心心地从上海浦东机场出发，谁也没料到，这趟“享福之旅”会栽在一部手机上。

飞机降落在布鲁塞尔时，父亲跟着人流下了飞机，走到廊桥一半才摸兜——手机没了！“肯定是落在座位缝里了！”父亲急得直跺脚，赶紧往回跑，可刚到机舱门口就被拦住了。“国际航班客舱是特殊安全区，下机后不能再进去，万一碰坏了设备怎么办？”工作人员的话像一盆冷水，浇得老两口没了主意。

“那麻烦你们帮忙找一下行吗？手机里有我们的签证照片，还有跟儿子的联系方式。”母亲陪着笑脸拜托，对方点头答应，说找到后会立刻联系他们。老两口只好先出机场，可等了一个多小时，连个电话都没等到。母亲试着用自己的手机打过去，第一次没人接，第二次直接关机了。

“不对劲啊，我爸手机早上刚充满电，怎么会关机？”远在上海的Lee先生接到母亲电话，心里犯了嘀咕。他一开始还劝爸妈别急，说不定是工作人员没找到，或者手机调了静音。可越想越不放心，他远程登录了苹果账号，点开了“查找我的iPhone”——屏幕上跳出的定位，让他瞬间炸毛：手机根本没在机舱，而是在布鲁塞尔市区的一家酒店里，而且那家酒店，他之前查过，正是吉祥航空机组人员的定点住宿地！

“难道是工作人员捡到了？”Lee先生心里冒出个念头，又赶紧压下去。他觉得不可能：安全员也是公职人员，工资不低，总不至于盯着一部用了两年的旧iPhone吧？他还是抱着一丝希望，远程给手机开了防盗模式，锁屏界面上留了言，中文写着“捡到请联系，必有重谢”，怕对方看不懂，还特意加了段英文，附上自己的手机号。

可留言发出去，石沉大海。定位在酒店里待了一天，9月15号晚上突然动了——不是往机场方向，而是往布鲁塞尔机场的货运区走，接着就显示“正在移动中”。Lee先生盯着屏幕，心一点点往下沉：这明显是被人带上飞机了！

二、定位追到上海小区：安全员说“我没偷，就是想自己还”

9月16号早上，Lee先生再看定位，差点把手机摔了——他爸的手机，竟然出现在上海青浦区的一个小区里！“从布鲁塞尔带回上海了？这不是明摆着私吞吗？”Lee先生气得早饭都没吃，抓起外套就往派出所跑。

在盈浦派出所，民警听完他的讲述也觉得离谱。“你先别激动，我们陪你去小区看看。”跟着民警在小区里转了两三个小时，定位始终停在一栋居民楼里，可敲了几家的门，都说没见过这部手机。民警跟物业沟通，想调监控，对方却说“居民楼楼道监控坏了好几天”，线索一下子断了。

“难道要吃这个哑巴亏？”Lee先生坐在小区的长椅上，越想越委屈。4万块的头等舱，没享受到啥特殊服务不说，手机还被工作人员揣回家，这叫什么事？他不甘心，又联系了吉祥航空的客服，可对方要么说“正在核实”，要么让他“提供证据”，连个具体负责的人都没派出来。

就在Lee先生准备投诉到民航局的时候，9月18号凌晨，他的手机突然响了。“喂，你是不是丢了个手机？我捡到了，咱们约个地方交接吧。”电话里的男声含糊不清，Lee先生赶紧问对方是谁，在哪捡到的，可对方只说“在派出所见”，就挂了电话。

当天上午，Lee先生早早到了盈浦派出所，可等了半个多小时，来的不是打电话的人，而是一个二十多岁的小伙子。“我朋友让我来送手机，他今天有事来不了。”小伙子把手机递过来，Lee先生打开一看，屏幕上还留着他之前的留言。追问之下才知道，真正捡到手机的，是HO1659航班的安全员，也就是小伙子的朋友。

“安全员？！”Lee先生拿着手机，手都在抖。他立马给吉祥航空打电话，要求对方给个说法。直到这时候，航空公司才松口，承认确实是自家员工拿了手机，还说“正在调查”。

三、辞退就完事了？安全员的辩解，比丢手机还气人

9月底，吉祥航空终于给出了处理结果：涉事安全员被解聘了。可Lee先生想要的，不只是一个“辞退通知”——他爸妈因为没手机，在布鲁塞尔的4天里，没法导航、没法扫码支付，原定的景点没去成，连吃饭都得找能收现金的餐馆，好好的旅行全毁了。他要求航空公司出具正式的道歉函，再赔偿升舱费和旅行损失，可对方只说“口头道歉可以，赔偿超出承受范围”。

更让他窝火的是，后来记者找到那个被辞退的安全员，对方的辩解简直刷新了三观。“我没想要私吞，要是真想占为己有，早就把手机卖了，还会带回来吗？”安全员说，当时清舱的时候看到座位上有个手机，想着“先拿着，等没人找再说”，没按流程上交。在布鲁塞尔的时候，他没敢开机，回上海后发现手机卡被锁住了，看不到留言，后来在朋友提醒下换了自己的卡，才看到Lee先生的联系方式，“我这不是主动联系还了吗？”

这话传到Lee先生耳朵里，他气得笑出声：“没私吞？那为什么不第一时间上交？为什么把手机从布鲁塞尔带回上海？换卡的时候，就没想过失主有多着急吗？”他后来才知道，按照民航业的规定，工作人员在机舱捡到乘客物品，必须当场交给乘务长，登记后由地面人员联系失主，像这样私自带走，本身就是违规的。

有律师朋友跟Lee先生说，根据《民法典》第314条，拾得遗失物应该返还权利人或者交给有关部门，安全员的行为已经违反了法律；如果手机价值超过5000块，还可能涉嫌侵占罪。可吉祥航空只说“员工违规”，提都没提法律责任，仿佛辞退了人，这事就翻篇了。

四、4万块买的教训：头等舱的服务，不该输给一部手机

事情曝光后，不少网友都替Lee先生抱不平。有人说：“花4万升舱，买的就是服务，结果连个手机都看不住，还被自己人拿了，这钱花得太冤了！”也有人吐槽：“安全员是负责安全的，现在连基本的职业操守都没有，谁还敢坐这趟航班？”

但也有不一样的声音：“手机是自己丢的，人家最后也还了，索赔是不是太过分了？”面对这些质疑，Lee先生很坦然：“我不是差那点钱，而是咽不下这口气。如果这次就这么算了，下次还有工作人员敢这么做，那乘客的东西丢了，谁还能放心？”

现

在，Lee先生还在跟吉祥航空交涉赔偿的事，对方一会儿说“要跟领导汇报”，一会儿说“再协商协商”，始终没给个明确答复。他的父母从欧洲回来后，再也没提过坐飞机的事，提起那趟旅行，只说“以后再也不折腾了”。

其实仔细想想，这件事最让人寒心的，不是手机丢了，而是工作人员的态度。乘客花高价选择头等舱，图的就是一份安心，可当意外发生时，本应帮忙解决问题的人，却成了制造麻烦的人。吉祥航空辞退一个安全员很容易，但要挽回乘客的信任，恐怕不是一句“对不起”就能做到的。

来源：特别读物