摘要：最近好多家长围着“小儿智力糖浆”转，有的直接跑到医院儿科，张口就说“医生，给我开这个药，听说能让娃变聪明、成绩好”。

最近好多家长围着“小儿智力糖浆”转，有的直接跑到医院儿科，张口就说“医生，给我开这个药，听说能让娃变聪明、成绩好”。

网上也吵得厉害，有人说这药就是噱头，没正经证据支撑；有人觉得家长是病急乱投医，把药当“智商提升神器”。

我一开始看到这药名也愣了下，“智力”俩字确实太有误导性了，但翻了翻资料才知道，这药从上世纪80年代就进临床用了，还被好几个权威医疗指南收录过，真不是啥刚冒出来的“智商税产品”。

我听医院的朋友聊过，有次门诊来了个妈妈，带着上小学的娃，手里还拿着网上搜的“攻略”，说“我家娃上课总走神，成绩上不去，别人说吃这个糖浆就行”。

本来想跟她好好解释，但发现她满脑子都是“让娃变聪明”，根本听不进别的。

后来查了专家解读才明白，这里面全是对“益智”俩字的误会。

国家中医药管理局有个韩新民教授，是专门研究中医儿科的，他说在中医药的语境里，“益智”跟咱们平时说的“提升智商”完全不是一回事。

它其实是改善注意力、记忆力这些功能性的问题，比如娃坐不住、记东西费劲、上课老分心，这些才是它能管的事。

还有中国中药协会的朱萍教授，她也提醒家长，要是不对症就用药，反而会耽误事，比如有的娃成绩差，可能是视力不好看不清黑板，或者心理压力大，根本不是需要这药的情况。

这药的来头其实挺正经的，不是随便配的方子。

它是从唐代孙思邈《千金方》里的“孔圣枕中丹”改过来的，那可是老祖宗传下来的经典方，本来就是治小儿心神不宁、注意力不集中的。

现在做成糖浆，是用了现代的制药工艺，还成了处方药，不是随便能买的保健品。

如此看来，咱们对中医药的术语还是太陌生了，一看到“智力”就往“智商”上靠，再加上现在教育竞争激烈，家长们都怕娃落后，难免会把这药当成“捷径”。

之前还听说有家长没经过医生诊断，就托人买这药给娃吃，吃了俩礼拜没见“变聪明”，又赶紧停了。

这种做法真的不靠谱。

医生用药前都会仔细问病史、看症状，还得结合中医的辨证，判断娃是不是真的有ADHD（注意缺陷多动障碍）或者抽动症，不是凭家长一句“娃坐不住”就开药的。

毕竟娃活泼好动是天性，真要是病理问题，也得专业评估才能确定。

光搞懂“益智”是啥意思还不够，大家最关心的肯定是这药到底有没有用，给娃吃安不安全。

我查了些临床研究的资料，发现早在挺久之前，就有医生做过对照试验。

比如有个李一民教授，专门拿葵花药业的这款糖浆做研究，结果显示吃这药的娃，注意力不集中、爱冲动的情况，比没吃的改善不少，也没出现啥严重的不舒服。

还有2019年的时候，江苏省中医院、北京安定医院这些大医院联合做了个研究，找了120个有抽动症的娃，用这糖浆治疗，跟吃西药的组对比。

最后发现，用糖浆的娃抽动症状好得更明显，出现头晕、肠胃不舒服的也少。

后来这药还被写进了指南，2017年《中医儿科临床诊疗指南》就把它加进去了，2023年又被ADHD中西医结合诊疗的专家共识推荐，这说明它不是医生凭经验随便开的，是有实打实证据支撑的。

不过有一点得说清楚，这药不是吃了马上就见效的。

韩新民教授就提过，一般得连续吃几周才能慢慢看到变化，疗程还得3个月到一年不等。

有的家长吃了一个月没感觉，就着急停药，这反而可能让症状反复。

养娃本来就没速成的事，用药更是急不来。

至于安全性，大家也不用太担心。

国家药监局有个不良反应监测系统，数据显示这药从2002年广泛上市到现在，用的人快150万了，报告的不良反应才33例，概率特别低，也没出现过严重的问题。

而且今年实施的新版《中国药典》，对这药的要求更严了，药材从哪来、怎么炮制、有效成分有多少，都有明确规定。

生产方面，像葵花药业这种主要厂家，还搞了全链条的质量追溯，从种药材到生产，每一步都能查到，也算是给家长们吃了颗定心丸。

另外，今年9月国家药监局还发了《中药生产监督管理专门规定》，以后对中药生产的管控会更细，从药材溯源到成品抽检，都有更具体的要求。

毫无疑问，这对咱们消费者来说是好事，以后买中药能更放心。

最后想跟家长们说句实在的，给娃用药千万别被药名忽悠，也别跟风焦虑。

“小儿智力糖浆”是处方药，不是“聪明药”，得医生判断娃真的需要才用。

而且咱们也得多了解点中医药的知识，别因为一两个术语就误解，这样才能更理性地给娃选治疗方式。

娃的健康成长，靠的是科学的诊断和护理，不是啥“神奇药物”能解决的。

来源：世间一分钟一点号