摘要：10月13日，作家莫言在接受采访时表示，文艺创作要规范化，“网上也应该有它的规矩了，我现在看很多短视频，也在互相抄袭，这样肯定是一种不健康的现象，网络上应该提倡原创，提倡来自生活的一些作品”。

沉迷短视频的作家不止一位。

文 | 沈 林

10月13日，作家莫言在接受采访时表示，文艺创作要规范化，“网上也应该有它的规矩了，我现在看很多短视频，也在互相抄袭，这样肯定是一种不健康的现象，网络上应该提倡原创，提倡来自生活的一些作品”。

在这个碎片化大行其道的当下，此番莫言提出要为短视频立规矩，无疑是作为知名文学家发自内心的召唤。

去年的采访中，莫言曾说他经常刷手机短视频，但刷完后记住的并不多。

今年上半年，莫言在老家南山小住，其间，在朋友引领下，去赶了两个大集，还拍摄了视频介绍家乡的大集，感叹大集规模大得超出了自己的想象，物资极其丰富。“这集的规模很大，在山东半岛都很有名气，但到了集上一看，规模大得超出了我的想象，卖肉的、卖菜的、卖布的、卖鞋的、卖各种各样食品的，炸油条的、磨小豆腐的，还有卖小鸡的、卖小狗的、卖各种农具的，还有好多东西，猜不出是做什么用的。”

结果莫言拍摄的大集视频在网络爆火，他表示：“我当时也没意识到会产生如此广泛的影响，当时跟着一起去的朋友拍了一些视频，发在了抖音上，结果点击率、转载量都很高，这样一种随机的、没有创作的创作，这样产生的效果，比精心构思的、有导演的创作反而影响更大，因为它自然、真实。”

可以看出，莫言本人并不排斥短视频，但他认为短视频不应该互相抄袭，失掉了真实、自然的那一面。

作为文学家，莫言本人对于短视频是有着辩证的认识的。他曾在自己的公众号写道：“其实我也刷短视频，但每次刷完了都会批评自己，怎么又刷了一小时，而且这一小时里大部分都是比较无聊的东西。所以短视频，只是一个阶段性的现象。还是读书，是我们业余时间里，最值得做，最应该做的事情！”

如果短视频能够提供一些启发人思考的东西，尽量避免给刷短视频的人带来浮躁与虚无感，未尝不能作为每个人了解世界的工具和窗口。

事实上，沉迷短视频的作家不止一位。也是今年早些时候，作家王朔自曝每天刷10小时短视频，“什么都看不下去，看会书就想刷手机”。

他说现在每天起床后都是先喂猫，然后就开始刷短视频。“短视频重度依赖”的他还接收过提示信息，“说‘您上个星期每天用了11小时40多分钟’，特别讨厌，用你管吗？”。

67岁的王朔在视频中一改往日直白尖锐、桀骜不驯的形象，变得和蔼可亲了起来。王朔还透露他准备戒短视频，因为短视频让自己什么都看不下去，也影响了看书。

王朔打算戒掉短视频，不过同样沉迷的李少红则不这么看。“他（王朔）非常气愤，想克服，但又觉得享受——因为这是他和世界联系的一个纽带。”李少红对短视频持开放态度，无需排斥这种媒介，“它已成为生活的一部分，刷短视频时我们是观众；创作时，自然会想到当时的感受。研究它们就是研究观众的过程，这种共情恰恰是创作中最需要的”。

的确，自2017年“短视频元年”起，这类传播形式就见缝插针、无孔不入，而且在大数据的加持下，它的确轻易让人沉沦。不过这并非一无是处，比如近期爆火的景德镇鸡排哥，让人感受到积极向上的正能量的同时，无数人化身游客，为当地流量变留量提供了一个好的抓手——试想去景德镇的游客，吃完鸡排后也一定会了解当地的瓷文化，这对于旅游和文化传播都是有好处的。

把短视频当做了解社会的窗口之余，我们也希望平台能够如莫言所说的，尽快给短视频创作者们立规矩——让优质内容到达更多用户，让劣质和甚至抄袭的内容沉底，营造网络世界的风清气朗。

综合整理自新黄河、澎湃、上观等

来源：新民周刊一点号