摘要：德国的政治撕裂又被“反犹”这根神经狠狠扯了一把。一个联邦部长说，若极右翼选择党的人当上总理，她就离开德国；几位选择党高层当场开骂，连“收拾行李”“滚吧”这种字眼都甩出来。争的是权力，伤的是人心，刺痛的是一个国家关于身份、安全与底线的共同想象。

德国的政治撕裂又被“反犹”这根神经狠狠扯了一把。一个联邦部长说，若极右翼选择党的人当上总理，她就离开德国；几位选择党高层当场开骂，连“收拾行李”“滚吧”这种字眼都甩出来。争的是权力，伤的是人心，刺痛的是一个国家关于身份、安全与底线的共同想象。

10月9日，德国《每日镜报》报道，来自默茨领导的基民盟、犹太裔的联邦教育与家庭事务部长普里恩在冯克媒体集团的播客《我最艰难的决定》中把话挑明了。她直指德国反犹主义升级，点名选择党是反犹团体，宣告自己坚决反对这股力量上台。最扎心的一句，是对未来的表态：“如果选择党人担任总理，我肯定会先离开德国。那时，德国将不再是我的国家，我很可能移民以色列。”这不是普通表达意见。这是身为犹太裔部长对“安全感”的切身判断，也是把“祖国”二字放到火上烤的宣言。

选择党联邦议院内政事务副发言人、巴登符腾堡州副主席马丁·赫斯在Instagram上回击得很粗糙：“既然想离开德国，那就滚吧。”还补了一句：“普里恩女士，收拾行李吧。”同阵营的黑森州议员约亨·K·罗斯也在X平台接力：“普里恩女士，祝你一路平安，我们都在祈祷你一路平安！”这类言辞的指向非常明确：不谈问题，只攻人身。政治分歧瞬间演变成对一个少数群体成员的公开驱赶感。这种语气放到任何现代民主社会，都像是警报声。

选择党的支持率已追平基民盟。党内不少人嘴上已经开始“预演”2029年联邦议院大选，乐观推演自己能击败基民盟。名字也给出来了——联合主席魏德尔，被视作角逐总理的旗手。普里恩的“拒绝接受”不仅是价值对撞，也像是在门口直接把对方的牌子掀翻。这一下，把对方的怒气从会场搬到了社交媒体。魏德尔没有公开回应，但从政客的胜负心来推测，这口气咽不下去的人，远不止发帖的那两位。

联邦政府反犹太主义专员菲利克斯·克莱因近期在电视节目中说，记录在案的反犹事件增长，与2023年10月7日哈马斯和其他武装组织发动袭击存在直接关联。他也给出底线：关切加沙的人道处境是人之常情，但不能把情绪转成针对犹太人的仇恨或暴力。他还表达了一个朴素的期待——若加沙局势缓和，德国内的相关犯罪数字有望下降。用一句话概括，是把事实摆出，把界线画牢，把希望留住。

赫斯把矛头对准基民盟，指责这股力量“最迟自2015年起就把反犹主义者带进了德国”。他的指代很明确，指的是时任总理默克尔在2015年打开边境，欧洲接纳了大量中东移民。他还宣称，选择党是“唯一明确应对外来反犹主义，并希望保护犹太公民的政治力量”。这套叙事的要点，是把“反犹”归结为“外来”，再给自己贴上“保护者”的标签。

冲突的重心不止在理念上。它在语言上已经越线。一个联邦部长说“那时德国将不再是我的国家”，这句话的重量超越个人情绪。对不少德国犹太人而言，这像是刺耳的预警：如果政治板块发生位移，安全感会不会直接塌方。对很多普通人而言，也会被这句“祖国不再是祖国”击中。人，天生怕失去归属感。社会赖以维系的，是有人觉得“这里就是家”。当一位犹太裔部长公开说出“要走”，每个人心里的秤都会晃一下。

而在政治表达上，公开喊人“滚”，这不是一次无伤大雅的口角。它把公共讨论从“论证”粗暴拉到“驱逐”。一旦这种语气被默许，围观的人会逐渐习惯，孩子会在学校模仿，街头争执也可能越吵越狠。民主社会的辩论需要锋利，但也要守住体面。尤其面对少数群体，语言要更克制。词不达意没关系，逾越底线会留下伤疤。

这场风暴的另一层，是对“反犹”的定义之争。克莱因说的，是把暴力与仇恨从政治主张中剥离。选择党说的，是把罪责外包给“外来”。两种路径，通向两种社会治理逻辑。一种是全盘压力测试，从教育、执法到线上平台都筑牢防线；一种是把矛盾置于族群标签之下，然后用移民政策去兜底。哪条路都不轻松。把复杂问题简单化，短期好吵、长期难解。把它当作政治口号的燃料，越烧越旺，越烧越冷。

2029年这根时间线，正在被人一次次提起。选票还没投，情绪已经先到。在这样的节奏里，任何一句话都会被放大。普里恩的宣告是个人选择，也是一记政治信号。选择党人的粗口同样是个人表达，也是一种组织风格的投射。对摇摆的选民，这些都是判断“谁更靠得住”的依据。对公共机构，这些也是衡量“政治文化是不是在降级”的刻度。

来源：杭州发生一点号