摘要：在全球化语境下的当代书法版图中，日本的井上有一享有国际声誉，而中国的赵冷月却长期被忽视。这种反差背后隐藏着对书法当代性定义的根本分歧：是观念先行的自觉突破，还是传统内生的无意识演化？赵冷月用毕生实践给出了答案。
在全球化语境下的当代书法版图中，日本的井上有一享有国际声誉，而中国的赵冷月却长期被忽视。这种反差背后隐藏着对书法当代性定义的根本分歧：是观念先行的自觉突破，还是传统内生的无意识演化？赵冷月用毕生实践给出了答案。
《沸腾—纪念赵冷月诞辰110周年书法大展》展览现场
2025 年秋，浙江省博物馆 "沸腾——纪念赵冷月诞辰110周年书法大展"的展厅里，八尺整纸的"大道之行，天下为公"如丰碑矗立，墨色在宣纸上奔涌的张力，跨越三十余年时光仍震撼人心。可当人们为这些作品的当代气质惊叹时，一个疑问始终萦绕：为何早在上世纪8-90年代便创作出如此先锋之作的赵冷月，在国际当代书法话语体系中，却不及日本书法家井上有一那般被熟知？
井上有一以"一字书" 的自觉实验，成为西方艺术史眼中东亚当代书法的代表，而赵冷月从未刻意追逐"当代"概念，只是在传统书法的脉络里深耕，却让作品自然生长出超越时代的质感。这种鲜明反差，撕开了关于书法当代性定义的深层分歧——
当代性究竟是观念先行的刻意突破，还是传统内生的无意识演化？
这不仅是两个艺术家的影响对比，更是两种文化逻辑的碰撞：井上有一的成功符合西方当代艺术的话语模式，观念清晰、目标明确、易于阐释和传播，而赵冷月的探索则更加复杂和深沉，需要我们重新审视什么是真正有价值的当代性。
书法史学者邵彦教授的观点尖锐而深刻："赵老的意义就在于他用实践告诉我们，在古老的书写空间里面，其实还有巨大的创新空间。创不了新是人不行，不是传统这块地不行。"
策展人王立翔则指出了问题的关键："在七八十年代的时候，根本没有现代艺术、当代艺术这些概念，赵老走自己的路，是自然而然形成的一种风格。"这种"无意识"恰恰构成了赵冷月最珍贵的品质——他的当代性不是凑出来的，而是长出来的。
无意识的觉醒：
对历史机遇的敏锐把握
赵冷月的转变始于对历史时机的敏感把握——邵彦教授对其所处的时代背景做了精辟分析："20世纪书法处在人类有史以来最特殊的历史节点，20世纪开端废除了科举制度，摆脱了明清500年对书法的严格规训，到20世纪末，人们基本不再用手写字了，书法不但摆脱了台阁体的束缚，同时也摆脱了作为信息传递工具的实用价值限定，因此获得了前所未有的自由空间。"
在这种"危机即机遇"的历史条件下，邵彦教授认为："赵老比较敏感，他感觉到自己能够探索的空间比古人大很多。如果书法家足够强悍，就可以抓住更大的空间来进行创新。"
1979年，改革开放的第二年，64岁的赵冷月做了一个改变其艺术生涯的决定：游历全国考察碑刻。他的儿子赵时中回忆道："改革开放后，父亲意识到书法艺术肯定也会改革，也会与外国交流。他花了半年多时间考察全国的石刻碑帖，看到经过千年风化后产生的各种变化和不同的形制样式，这次考察成为他艺术转折的起点。"
这种觉醒是深层而自然的。赵时中强调："父亲是在传统根脉之上，无意识地长出了特别前卫的东西。当时并没有存在现代艺术、当代艺术这些名词，他自己走自己的路，自然而然形成了一种风格。"
陈振濂教授将赵冷月定义为"万不一见的清醒者"和"书法艺术的先行者"："赵冷月的'破旧立新'具有强烈的时代责任和使命担当。从经典的传统作品到他后来的创新实践，可以明显感觉到他义无反顾的探索精神，希望能极其强悍地表达自己。"
《沸腾—纪念赵冷月诞辰110周年书法大展》展览现场
这种探索精神的可贵之处在于，它不是为了迎合某种理论或时尚，而是源自内心深处的创作冲动，也正是这种纯粹性，使赵冷月的当代性具有了不可替代的价值。
工具革命：
在传统中寻找未来
赵冷月最震撼人心的创新体现在对书写工具的重新定义上。展厅中那幅著名的"一"字作品让无数观众困惑：如此简洁的一横，却呈现出如此丰富的墨韵变化，这究竟是如何实现的？
赵时中为我们揭开了这个创作秘密："这件作品是用五六支笔捆在一起创作的。蘸墨时有意识也有无意识，蘸到哪里是哪里，出来的效果是可遇不可求的。（父亲）写了不知道多少幅，才成了这一幅，载体没有变、书写工具也没有变，但做出了别人做不出的事情——用最简单的方法做了最难的事情，用最多是实践写了一个看似简单的‘一’，这是非常大的探索。"
与井上有一使用特殊墨色与特殊纸张不同，赵冷月的"多管齐下"仍然是毛笔的组合，仍然是传统工具的创造性使用。这种创新的背后是深厚的传统功力支撑。赵时中介绍：“（父亲）7岁开始写字，60年的传统根基打在下面。他精准临摹了所有重要的碑帖风格，这些都融入到他的骨髓和血液里。他想要写隶书，出来的就是汉碑的味道；想要写魏碑，就是魏碑的气息；想要写楷书，基础是唐楷，但又加入了魏晋的东西，有自己特有的味道。"
创作过程的高难度更令人叹服。赵时中描述道："（父亲）创作时必须一口气完成，不能呼吸，顶多50秒到一分钟。屏住呼吸，所以墨会产生那种绽放效果，因为没有时间去调整。写完后笔都散掉了，扔出去，人摔到沙发上去了。"
这种创作方式的成功率极低，"需要写20件、30件、50件才能成功一件作品"。正是这种"可遇不可求"的偶然性，造就了赵冷月作品独有的生命张力。
陈振濂对此给出了理论阐释："赵老追求的是'功用转向表现、惯性转向悖逆、甜俗转向质拙、舒适转向拧拧'。他的作品没有一个线条是顺畅的，都是拧巴的。我们对书法家的要求是：什么时候写得不舒服了，你就成功了。你什么时候写得眉飞色舞，一泻千里，那就没法看了。"
空间革命：
为未来而创作的预言家
赵冷月的前瞻性还体现在对展示空间的敏锐把握上。在极其简陋的创作条件下——赵时中回忆"就是一个吃饭的桌子，上面放一块板"——他却能创作出完全适合现代美术馆空间的巨幅作品。
策展人王立翔对赵冷月先生的书法创作有着深刻且系统的观察，他曾这样梳理赵老的艺术突破与前瞻性：“那个年代的书法家，创作多以小尺幅作品为主，大字创作往往源于定制需求。但赵老却反其道而行之，留下了大量巨幅作品——这些作品笔墨间满是喷薄而出的创作激情，更难得的是，背后藏着他极为明确的‘展厅意识’。他能提前想象到作品未来置于展览空间中的呈现效果，这种超越当下创作条件的想象力，其实特别难得。”
在王立翔看来，这种超前意识的形成，与赵老开阔的视野密不可分：“作为老一辈书法家，赵老在改革开放后，是较早具备国际视野的艺术家。当时他已经开始接触国际艺术交流，对现代艺术的呈现逻辑有了自己的感悟，也正因此，他才能跳出传统书斋的创作惯性，创作出真正适配现代展厅空间的作品。”
而这份对空间的考量，在王立翔眼中，更标志着书法艺术的一次重要转向：“赵老是有意识地在推动书法从传统书斋案头，走向现代生活场景与公共空间——让书法不再只是文人雅赏的私藏，而是能与不同文化层次的观众产生审美交互的公共艺术。这背后，是他远超时代的现代意识，也让他成为当代书法笔墨语言的先行者，以及审美境界的开拓者。”
赵时中从另一个角度证实了父亲的历史担当意识："父亲对年轻一代书法发展非常关心。他生前开了四次个展，每次都展出创新作品，哪怕不太成熟。他说愿意做铺路石，让人家踩着走过去，给年轻人提供营养和启发。"
这种为后代铺路的精神，体现了一个真正艺术家的历史责任感。他不是为了个人名利而创新，而是为了书法艺术的未来而探索。
孤独的殉道者：
在批评中坚持真理
真正的先行者往往要承受孤独和误解。1995年，当赵冷月将创新作品拿给上海书法界征求意见时，遭到了几乎一致的激烈批评。
陈振濂详细描述了这个令人震撼的事件："50个书法家中有40个人批判他，说这完全不符合经典，既不像二王也不像唐楷，是胡来。赵冷月本着古君子之风，征求大家意见，但没想到会遭到如此激烈的反对。为什么这些人激动？因为他们认为这离自己的价值观太远了。"
更令人敬佩的是赵冷月面对批评的态度。陈振濂透露了一个感人的细节："他回去后反复播放批评的录音，不断地听那些难听的话，试图从中找到有价值的建议。这种面对批评的虔诚态度，让我对他肃然起敬。"
《沸腾—纪念赵冷月诞辰110周年书法大展》展览现场
陈振濂对比了一般人的反应："别人如果说话不着调，我马上嗤之以鼻，不理他了。而赵冷月在那么多偏见的贬低、不理解的贬低，以及担心影响自己利益的贬低之下，还在反复回放，听那些难听的话。他的为人方式以及对艺术的虔诚，比作品本身的成败更重要。"
这种孤独的坚持体现了当代性的本质特征。邵彦教授用投资作比喻："很多人炒股希望今天涨5%，明天涨5%，这样容易把自己套进去。创新也是如此。赵冷月的状态是：我写了一辈子字，希望跟别人、跟前人有所不同，但不能急于求成，需要长期坚持。"
对于赵冷月先生的艺术成就与精神品格，业界有着深刻且高度凝练的评价：（赵冷月）犹如昂首鸿鹄，一举千里，虽身姿孤寂，实目极天际；又似冷月无声，心沉静水，其实腑藏熔岩，可以沸腾百川。是了不起的大家、了不起的思想者、了不起的殉道者。
启示与反思：
重新定义书法的当代性
赵冷月与井上有一代表了书法现代性的两种不同路径，各有价值但本质不同。井上有一的当代性是自觉的、观念化的，明确要打破传统书法边界，创造新的视觉艺术形式，因此容易被西方当代艺术体系理解和接受。
赵冷月的当代性则是内生的、无意识的，从未想过脱离书法传统，而是要在传统深处寻找新的生长点。策展人王立翔的观察很有启发："不要给他贴当代艺术的标签。他可以是一面镜子——用当代的眼光看他很当代，用传统的眼光看他很有根源。现在的书法家可以从他身上获取多样的营养，发现多种发展的可能性。"
这种差异决定了两者在国际艺术界的不同命运，但也提醒我们思考：什么是真正有价值的当代性？邵彦教授的回答直击要害："新材料都在故纸堆里。即使是已经出版多年的材料，重新组合仍然可以发现新问题。问题意识在人的头脑里。固有的对立，你也可以谈出新问题。传统样式里面也还有创新空间。"
王立翔强调了根基的重要性："书法是中国传统艺术，要想在书法上有所创造，必须经历向传统学习的过程。赵冷月用自己的创作实践和生命历程证明了这一点，他具有非常深厚的传统功底。"
《沸腾—纪念赵冷月诞辰110周年书法大展》展览现场
在当今中日韩三国均致力于探索书法当代化的背景下，赵冷月的艺术实践无疑具有特殊且重要的参考价值。他的探索清晰地告诉我们，构建中国书法的当代话语权，无需完全照搬西方当代艺术的模式——传统艺术本身就蕴含着适配时代的现代化路径，而从传统中探寻创新，正是书法发展的核心命题之一。
在这一命题的实践上，他的做法尤为典型：始终扎根传统书法空间，以日复一日的海量临帖夯实功底，凭八体兼善的深厚积累拓宽艺术视野；既用极致的功夫深入传统肌理、吃透传统精髓，又以无畏的勇气打破固有边界、寻求艺术突破，用实际创作有力证明了 —— 传统绝非创新的桎梏，其自身便是可供挖掘的创新富矿。
而赵冷月更用一生实践进一步印证：真正的当代性不在于追随时尚概念，而在于回应时代本质；不在于标新立异，而在于深入传统；不在于获得认同，而在于坚持探索。他提供给我们的，是一种从传统内部生长出来的、无意识的、自然的现代性，这种现代性不需要理论包装，不需要观念阐释，它的力量来自实践本身，来自对传统的深度挖掘和创造性转化。
透过这面历史的“镜子”，我们看到的不仅是书法的可能未来，更是中国文化现代化的一种珍贵路径：不是抛弃传统拥抱西方，而是在传统的深处寻找现代的种子，让它们在当代的阳光下自然生长。
WORDS
Eliot
EDITOR
Lesley
DESIGN
Johnny lee
POSTED
October 13, 2025
-
来源：时尚COSMO美人计一点号