摘要：10月11日，张继科在直播中爆料，回忆起2017年那场让人心碎的教练更换事件，言辞间充满了愤怒与不解。而刘国梁的冷回更是让这一事件变得扑朔迷离。师徒之间的关系，一度引发了广泛讨论。那么，究竟是什么让这对曾经亲密无间的师徒关系走向破裂？背后的真相，或许比我们想象

在国乒的世界里，张继科与刘国梁无疑是两位不可忽视的人物。

10月11日，张继科在直播中爆料，回忆起2017年那场让人心碎的教练更换事件，言辞间充满了愤怒与不解。而刘国梁的冷回更是让这一事件变得扑朔迷离。师徒之间的关系，一度引发了广泛讨论。那么，究竟是什么让这对曾经亲密无间的师徒关系走向破裂？背后的真相，或许比我们想象的更复杂。

2017年3月，国乒教练员的竞聘会引发了戏剧性的变动。

张继科与他曾携手14年的主管教练肖战突然被分开。这一突如其来的调整，无疑让已经29岁的张继科感到震惊与失落。

直播中，他毫不掩饰自己对这一决定的不解，“教练都换了，我还呆着干啥？”他坦言，这一变动让他感到心情沉重，因为肖战不仅是他的教练，更像是他的父亲，两人之间深厚的默契与信任，曾是创造大满贯辉煌的基石。

令张继科更加愤慨的是，这次教练更换的消息来得毫无预兆，连肖战本人也未收到任何事前通知或沟通。张继科形容，这次调整的感觉就像是“高中语文老师总是换”，没有任何预警与解释。

在官方公布的教练组调整方案中，刘国梁明确表示，“四名男乒主力的教练选拔是运动员与教练进行双向选择的结果”。

这一说法与张继科的回忆截然相反。

国乒总教练刘国梁的解释将其描绘成一种双方协商与信任的结果。

而张继科的情绪反应似乎并未体现这一点，他在直播中提到，自己当时的心情是“被抛弃”。

那么，官方所谓的“双向选择”，究竟是事实，还是一种对外的“公关说辞”？

事件的起因是2017年的教练员竞聘，也可以说是一次大规模的洗牌。

六位教练竞争五个岗位，肖战、马俊峰、刘恒、王皓、马琳和刘国正成为了竞争的主角。而肖战在竞聘时同时填报了男一队和女一队的教练岗位。

令人意外的是，教练组的聘期从原来的四年缩短至两年，并且采取末位淘汰制度，极大增加了教练岗位的不稳定性。

这一制度的变化，也为教练频繁调整埋下了伏笔。

无论是张继科，还是其他运动员，突然的更换教练对他们的心理状态带来的影响可想而知。

教练更换后，张继科的竞技状态明显下滑。

2017年全运会期间，张继科的表现并不理想。尤其是在男团比赛中，他连续败给了张超、林高远和樊振东。张继科自己也在直播中表示，如果当时没有发生教练调整，他相信自己能轻松打到2024年巴黎奥运会。

面对八年来的质疑，刘国梁在近期的一次专访中回应称：“把你培养起来，培养成功再把你毁掉，脑子是不是有病？”

刘国梁的回应显得直接而强硬，表明从管理的角度看，毁掉自己培养出来的顶尖选手并不符合逻辑。

这种说法也是网友比较认可的。

然而在刘国梁看来很正常的事情，对于张继科的感受却是另一个层面的问题。

“运动员与教练的长期磨合至关重要，突然更换教练，心理上的打击是无法忽视的。”他直言不讳地表示，换教练后，他的比赛成绩受到了极大的影响。

他甚至用“王皓当年输给我都没换教练，为什么我会被换”来表达自己的不满。

2017年，“国乒罢赛事件”爆发时，马龙、许昕、樊振东等队员纷纷要求刘国梁回归，但张继科并未参与其中。

刘国梁回归后，张继科还悄然取消了对刘国梁社交媒体账号的关注，暗示着他们关系的微妙变化。2018年，刘国梁回归后的“冷场”也让两人关系的裂痕更加明显。

更为重要的是，2023年，张继科举办的“张继科杯”比赛上，已经退役的前国乒掌门人蔡振华与张继科一起为赛事开球，而刘国梁却未现身。

刘国梁曾表示，“师徒之间的信任与成就，不是靠坊间的传闻来定义的”，但时间和事实却告诉我们，那道裂痕，早已深深地印刻在中国乒乓球的历史中。

来源：小扒体娱