摘要：董倩1995年从北大历史系毕业后进入央视，先在《焦点访谈》当编辑，后来主持《东方之子》《新闻调查》《新闻1+1》等节目。

央视有这么一位主持人，北大历史系毕业，在央视干了26年，

拿过金话筒奖，主持过无数重要节目。

按理说，这样的履历应该让她成为观众心目中的"标杆"，

可事实恰恰相反，她的名字一出现，评论区就炸了锅。

有人说她冷血，有人喊她"滚出主持界"，这个人就是董倩，今年54岁。

董倩1995年从北大历史系毕业后进入央视，先在《焦点访谈》当编辑，后来主持《东方之子》《新闻调查》《新闻1+1》等节目。

2001年，她凭着扎实的业务能力拿下"金话筒奖"。这些年里，她参与过澳门回归直播、神五神六发射报道、两会报道，可以说是央视的"老将"了。

她的采访风格一直很犀利，提问直接，从不绕弯子。

这种风格在政经新闻里确实很有力度，可一旦用在灾难现场或者情感类采访中，就容易出问题。

2008年汶川地震，董倩采访一个刚从废墟里救出来的孩子。她问："你被压在下面时害怕吗？""有没有感到绝望？"

这些问题让不少观众看着心疼，觉得孩子刚经历生死，情绪还没缓过来，问得太直接了。

从那时候起，"冷血"这个标签就开始跟着她。

2013年，她采访郎平。当时郎平刚从美国女排主教练的位置回国执教中国女排，董倩问了一句："你当美国队主教练的时候，打中国队，是不是很纠结？"

镜头里的郎平愣了一下，笑容明显收敛了，这个问题确实有点尴尬，观众觉得她不太会照顾被采访者的感受。

真正让她陷入舆论漩涡的，是2015年天津港爆炸事故的采访。那次爆炸造成165人死亡，其中消防人员99名。

董倩采访一位刚从火场出来的年轻消防员，问："作为家里的独子，假如你要是出点事儿，爹娘怎么办？"

这句话一出口，消防员沉默了，眼圈通红，观众看完视频后，评论区几乎是一边倒的批评。

大家觉得，这种时候不应该揭别人的伤疤，尤其是刚从生死线上回来的人。

2019年四川凉山森林火灾，31名扑火人员牺牲，董倩采访一位幸存的消防员，又问："你跟那位牺牲的战友关系好吗？你自责吗？"

这样的提问方式再次引发争议。网友说她是在"二次伤害"，甚至有人直接喊话："让她别干了。"

面对这些批评，董倩的回应一直很淡定，她说过："采访就要戳到核心，我没有错。"

在她看来，记者的职责就是揭示真相，不是取悦观众，她坚持认为，只有逼近痛点，问题才能被真正看见。

这种职业态度，在新闻界不少人看来是敬业，可在普通观众眼里，就成了"不近人情"。

其实回头看董倩的成长轨迹，她确实一路顺风。生在北京，父母宠爱，18岁考上北大，毕业就进央视。

刚入行那会儿，她在《焦点访谈》做编辑，每天面对一群资深前辈，压力大到暴瘦十几斤。

不过她没退缩，硬是靠着韧劲从零开始学新闻，这种性格成就了她的职业高度，但也让她在某些时刻显得"不太灵活"。

她习惯直来直去，采访时不拐弯、不绕圈，面对不同的对象，她也很少"切换语气"。

这种方式用在质询官员、追问真相的场合，确实很有力度，可用在灾难现场、面对受伤的人，就容易让人觉得缺乏温度。

2025年4月，董倩在江汉大学举办了一场"阅读，抵达世界的另一种方式"主题分享会。

从公开报道来看，她的状态还是挺不错的，也没有因为这些年的争议而改变什么，

她依然保持着那种直接、锋利的风格。

在央视众多主持人中，董倩的风格确实"另类"，董卿温婉知性，撒贝宁幽默高情商，

董倩——锋利、直接、有棱角。

她是那种宁愿被骂，也不愿"端着"的主持人，白岩松在给她写的序言中说过，

"她一旦坐到人物专访提问人的位置上，那个心中有野马的董小姐就出现了，于是问题一个又一个出发。"

这话其实很准确，她确实是那种"不问到底不罢休"的主持人。

有人说，她的问题太尖锐，但从职业角度讲，她问的每一句，确实都击中了核心。

只不过，观众在悲伤的时候，并不希望看到"真相"，大家更想被安慰。

这就是矛盾所在——职业要求和人情之间，总得做个选择。董倩选择了前者。

董倩的争议，说到底是职业态度和观众期待之间的错位。

她追求真相，观众需要温度。这两者本来不应该对立，只是在某些特殊时刻，天平很难平衡。

她没有错，观众也没有错，只是彼此站的位置不一样。

来源：靳律法谈