摘要:特朗普在8月中旬会晤欧洲多国领导人时,曾对他所说的七场冲突作出解释,除了刚果(金)与卢旺达、俄乌冲突,还有以色列与伊朗、柬埔寨与泰国、印度与巴基斯坦、塞尔维亚与科索沃、埃及与埃塞俄比亚之间的冲突。
“我解决了七场战争,并且接近解决第八场战争,我认为历史上没有人解决过这么多战争”特朗普在面对媒体提问时,如此回应。
特朗普在8月中旬会晤欧洲多国领导人时,曾对他所说的七场冲突作出解释,除了刚果(金)与卢旺达、俄乌冲突,还有以色列与伊朗、柬埔寨与泰国、印度与巴基斯坦、塞尔维亚与科索沃、埃及与埃塞俄比亚之间的冲突。
他坚信自己“阻止了更多的战争”。不得不承认,特朗普非常有黑色幽默的天赋。
单从他列举的这几场战争,比如以色列和伊朗战争,这场战争以美国B-2轰炸机扇了伊朗“几巴掌”作为收尾,比起“解决战争”,更像是“武力威胁”停火;又比如塞尔维亚与科索沃,实际上这两国只是在政治上有所纠纷,根本没有交火或开战。
这些只是特朗普吹嘘自己的一部分。据《印度斯坦时报》等印媒曾报道,特朗普特别强调自己在印巴冲突中出力:“我已经阻止了所有战争......现在我告诉你,印度和巴基斯坦的冲突,那是下一个层次,那将是一场核战争。”
8月,他在白宫发言表示,今年春天,印巴在克什米尔边境冲突升级,有7架战机被击落。是我出面干预,达成印巴停火。
对此,印方多次否认美国介入调停,但巴基斯坦政府于6月21日在社交平台X上正式提名特朗普为2026年诺贝尔和平奖候选人。
印巴冲突也算特朗普发了点力吧,但不多。据CNN报道称,特朗普声称自己“结束了一场战争”的说法是选择性叙述。实际上,协议十分脆弱,且并未解决引发印巴两国冲突的领土争端。简单来说就是,特朗普对印巴冲突的调停是治标不治本,双方只是面子上和解了。
而这次他对以加双方的调解只能说是他应该做的。当地时间10月8日,特朗普在社交平台上发布声明称,以色列和巴勒斯坦伊斯兰抵抗运动(哈马斯)“均已签署加沙和平计划的第一阶段协议”。
第一阶段商议内容主要有两点:哈马斯释放所有以方人质;以色列部队撤至双方商定的界线。
当地时间10月9日凌晨,哈马斯发表声明,宣布已达成协议;同时,以色列总理内塔尼亚胡发表声明称,“这对以色列来说是伟大的一天”。
后续,哈马斯首席谈判代表哈立勒·哈亚承诺会将剩余的约20名幸存人质于13或14号移交给以色列;以色列这边也承诺将在72小时内释放其监狱中250名服无期徒刑的巴勒斯坦人,以及自战争爆发以来被捕的1700名加沙人。
据加沙地带卫生部门统计,截至今日,以军在加沙地带共造成67194人死亡,其中包括约20179名儿童、10427名妇女、4813名老年人,另有近17万人受伤,超5000人接受截肢手术。
特朗普向公众重申了“10.7”事件的残酷性,“这是一场严厉的报复……但终究需要画上句号”。特朗普这次确确实实是“解决”了战争,这是一件好事,但这件好事的背后非常残酷。
从结果上来看,加沙这场战争似乎是特朗普促进的和平协议,说他推动“解决”了战争好像没有问题。但别忘了,提供以色列能在加沙发动战争的武器,正是美国自己。
如果这也算作“解决战争”的功绩,那么诺贝尔和平奖一旦颁给特朗普,和平奖含金量中的水分就有一个太平洋那么多了。
挪威媒体报道称,围绕诺贝尔和平奖相关问题,特朗普曾给北约前秘书长、现任挪威财政大臣斯托尔滕贝格打电话,白宫后来证实了这通电话,但未说明通话具体内容。
而在乌克兰议会中,有五名议员在9月29日提交《关于提名美国总统特朗普角逐诺贝尔和平奖》的议案。到了10月8日,在乌克兰拉达最高议会上,这项议案表决以450名议员中仅132人投票赞成,远未达到通过所需的票数遭到否决——特朗普的“和平大使”形象将泡汤,诺贝尔和平奖提案被正式否决。
眼看获得诺贝尔和平奖的提案没通过,特朗普将话锋引向了奥巴马。10月9日,特朗普在白宫椭圆形办公室与芬兰总统亚历山大·斯图布会晤时对记者表示:“他(奥巴马)什么都没做就拿了奖。”
2009年,奥巴马刚上任八个月时,就因“加强国际外交与人民合作的努力”获得诺贝尔和平奖。这样的评选结果在当时就引发广泛争议。《纽约时报》对此评论称,“为时过早”,并主张诺贝尔奖“应设立更高的标准”。
“他们纯粹因为奥巴马摧毁了我们的国家就授予他奖项,”特朗普在宣布将于近日前往埃及签署和平协议时如此表示。特朗普毫不掩饰对委员会没给自己通过诺贝尔和平奖的“怨念”,“我已经阻止了八场战争,这是史无前例的——但诺贝尔委员会有他们自己的标准。”
在特朗普看来,他自己那些“解决战争”的事迹比奥巴马“什么都没干”更值得获得诺贝尔奖。
国际对2025年诺贝尔和平奖的热门候选呼声最高的是苏丹的“应急响应室”(Emergency Response Rooms)。
自2023年4月苏丹爆发内战以来,这个组织在全国范围内协调医疗、物资、避难行动,救助了无数平民。它并非官方机构,也没有国际政治背景,却因“人道优先”获得评委会广泛认可。
和平奖不是终点,更不是简单的胜负裁决。
特朗普的外交风格、政治立场、个人言论以及行动,都与该奖项所倡导的“人道、公正、合作”的形象所背离。特朗普没能获得诺贝尔和平奖,一点儿也不意外,或者说,奥巴马获得诺贝尔和平奖,才是意外中的意外。
来源:字里行间的力量