摘要：这人可是“高考志愿圈”的顶流，相关平台粉丝加起来超5000万，结果面对这么大的风波，他就用“禁止关注是账号问题”九个字回应了，特干脆。

9月24号那天，全网都在聊张雪峰，他的微博、抖音、B站还有小红书账号，全被平台禁止关注了。

这人可是“高考志愿圈”的顶流，相关平台粉丝加起来超5000万，结果面对这么大的风波，他就用“禁止关注是账号问题”九个字回应了，特干脆。

差不多同一时间，户晨风、蓝战非这些千万粉级别的网络大V，也陆续被平台处罚。

一群平时活跃的网红突然“没声儿”，这事儿肯定不是碰巧发生的。

本来想单纯看看热闹，后来翻了翻新闻才发现，就在张雪峰被禁前两天，中央网信办刚宣布要在全国搞个专项行动，名叫“清朗・整治恶意挑动负面情绪问题”，一共持续两个月。

这行动专门盯着四类问题，挑动大家互相极端对立、宣扬恐慌焦虑情绪、挑起网络暴力戾气，还有过度渲染消极悲观情绪。

这么一看，张雪峰的事儿明显跟这个行动对上了，不是平台突然“动手”。

张雪峰能火这么多年，起点其实挺明确的。

2016年的时候，他靠一条《七分钟解读34所985高校》的视频出圈，后来慢慢在多个平台建了自己的账号矩阵，粉丝量一点点涨上去，最后成了“高考志愿导师”里的大IP。

但火的同时，争议也没断过，2023年有次直播，他说“文科都是服务业，什么是服务业？总结成一个字就是‘舔’，就是‘爷我给你笑一个’”。

这话一出来，不少学文科的人都觉得不舒服，觉得他太片面了。

不光是言论，他团队的商业模式也有争议，推出过11999元和17999元的志愿填报咨询服务。

这个价格真不低，虽然能满足一些高收入家庭的需求，短期内能赚不少钱，但长期看肯定不太行。

毕竟家长找他是要实在的志愿建议，不是买“高价标签”，靠信息差赚快钱，早晚得出问题。

之前他还在直播里说过，要暂停直播两个月，甚至可能长期停播，还感慨“干我这个行当不容易的，我动了太多人的蛋糕了”。

现在回头看，这话更像个信号,他团队有工作人员后来透露，账号被禁就是因为直播里有不当言论，违反了平台规则。

其实教育自媒体圈这些年一直挺乱的，不少博主都靠制造焦虑吸流量，比如故意说“填错一个志愿，孩子一辈子就毁了”，把家长吓得不行，然后再推高价课或者服务。

之前就有个博主，说能“100%保证孩子上985”，收了家长好几万，最后没办成事儿，还被市场监管部门处罚了，这种操作真的挺败好感。

张雪峰这事儿，最该上心的其实是金融类自媒体，毕竟金融领域本身监管就严，比教育圈的要求高多了。

要是金融自媒体敢搞非法荐股、虚假宣传，或者承诺“买这个理财肯定赚”，不光账号会被封，还可能触犯法律，可不是闹着玩的。

之前就有个金融大V，在直播间推荐没上市的股票，还说“买了年化收益能超30%”，结果被证监会查了，不光没收了他86万的违法所得，还罚了258万。

这案例摆这儿，谁还敢乱说话？做自媒体想长久，有三个点很关键，差异化的定位和人设、优质的内容、能跑通的变现路径。

我自己也琢磨过这三点，发现差异化真的是第一步，现在自媒体太多了，你要是没个明确的标签，比如“专门帮小白避理财坑”，平台都不会给你推荐，用户更找不到你。

优质内容也不是随便写写就行，得看你对事儿的理解和看问题的角度。

有个金融博主就挺聪明，不聊那些听不懂的专业术语，专门拆解央行的货币政策报告，或者讲CPI数据跟普通人的关系，用大白话讲清楚，单条视频播放量能超500万。

变现路径也不用只盯着“卖课”，比如有人靠优质内容被银行看中，合作做理财科普，既赚了钱，还立住了专业的人设，这不比靠争议吸流强？

其实这波监管对金融机构来说，反而是个机会。

之前大家都拼“谁的话更惊人”，现在监管严了，反而没人敢乱来了，官方账号就能有更多空间。

比如招行在小红书搞的“招财猫”IP，春节的时候发了条“春节理财攻略”，点赞超12万，平安银行的“平安小财娘”，结合美妆、旅行讲信用卡权益，互动率比行业平均水平高不少。

金融内容有专业壁垒是事实，但不是说必须干巴巴的，能把复杂的东西讲得生动，才是真本事。

张雪峰这类的封禁现象，估计还会持续一段时间。

毕竟中央网信办说了，要“从严处置问题突出的平台、账号和MCN机构”，而且排查会常态化。

不管是金融自媒体，还是机构的官方账号，说到底都得记住，用户要的是真实、有用的信息，消除信息差才是长久的法子。

靠争议博流量，就算火得快，凉得也快，这大概就是张雪峰给整个行业上的最实在的一课。

来源：鉴史观一点号