摘要：2025年10月，纽约大主教蒂莫西·多兰在福克斯新闻的《福克斯与朋友们》节目里，说了句让整个宗教界炸锅的话，他把遇害的右翼组织“美国转折点”创始人查理·柯克，称作“当代的圣保罗”。

2025年10月，纽约大主教蒂莫西·多兰在福克斯新闻的《福克斯与朋友们》节目里，说了句让整个宗教界炸锅的话，他把遇害的右翼组织“美国转折点”创始人查理·柯克，称作“当代的圣保罗”。

听到这消息我都愣了，多兰是谁？美国第二大总教区的头儿，管着280万天主教徒，按说说话得符合基督教的核心教义吧？

可柯克是啥人啊，生前公开说过“移民潮稀释美国文化”，还一直给美国枪支协会站台，反对控枪，社交媒体上更是时不时冒出恐同、恐跨的内容，这些都是有公开记录的。

把柯克和圣保罗比，这事儿真的太离谱了。

圣保罗是谁？基督教史上奠定教义、靠包容和牺牲精神推动信仰传播的大人物，跟柯克那套充满偏见的言论完全不是一个路子。

本来想觉得多兰可能就是一时嘴瓢，可看了后续的反应才发现，根本不是这么简单。

不少黑人教会领袖直接发了声明，说柯克的种族主义言论之前就加剧过美国的种族分裂，多兰这么评价，是对少数族裔的不尊重；

就连天主教内部，纽约天主教慈善修女会都站出来反对，说“柯克的偏见言论和圣徒特质背道而驰，这么类比会混淆福音的真谛”。

修女会这话没毛病，她们常年服务移民和少数族裔，最清楚柯克的反移民立场跟天主教“关爱弱势群体”的教义有多冲突。

而且我去翻了翻天主教论坛，不少普通信徒也说，虽然柯克遇害这事该谴责，但把他捧成“当代圣保罗”，实在接受不了，觉得多兰这波操作把教会的公信力都拉低了。

其实稍微琢磨琢磨就能发现，多兰这话背后藏着挺深的政治逻辑。

柯克遇害后，MAGA运动一直想把他打造成“殉道者”，美国副总统J·D·万斯在柯克的追悼会上，都直接说柯克是“基督教信仰的殉道者”。

而多兰作为主流宗教领袖，把柯克和圣保罗挂钩，本质上就是给MAGA那套带威权倾向的民族主义议程，盖了个天主教的“权威章”，帮他们拉宗教群体的支持。

有人可能会问，多兰之前不是还批评过特朗普政府的移民政策吗？怎么现在跟MAGA走这么近？这就得回头看看历史了，天主教会跟威权势力打交道，其实早有先例。

历史学家约翰·麦克格里维在书里写过，1930年代的天主教世界，满是激烈的反共主义、潜藏的反犹主义，还不怎么信民主政治。

比如西班牙的佛朗哥、意大利的墨索里尼，当年教会都明确支持过，佛朗哥执政时给了教会免税权和教育垄断权，教会就反过来支持他的独裁。

就连对希特勒，教会一开始也没完全排斥。

之前梵蒂冈的国务卿欧金尼奥·帕切利（后来成了教皇庇护十二世），还公开夸过希特勒“抨击布尔什维克”。

1933年教会跟纳粹德国签《帝国协约》的时候，帕切利说这能让天主教徒“避开比俾斯麦时代更严酷的文化斗争”。

虽然战后梵蒂冈第二届大公会议推动了改革，说天主教能跟民主共存，但这些年随着意大利、匈牙利还有美国的民粹主义起来，民主制度走下坡路，教会里的保守派又开始往回退了。

美国天主教界不少极端保守派，连已故教皇方济各对LGBTQ群体的温和态度都批评，说的话跟右翼“文化战争”那套一模一样，多兰现在的做法，其实就是跟着这个趋势走。

要说天主教保守派跟MAGA的联系，得从里根时代说起。

那时候美国天主教主教团为了推动反堕胎立法，跟福音派、基督教基要主义基督徒搞了个非正式联盟，就靠“反堕胎”这个议题拧成一股绳，成了宗教保守派参与政治的核心纽带。

后来2022年《多布斯案》裁决推翻了“罗诉韦德案”，按说反堕胎的目标算实现了吧？可美国天主教主教会议还不满足，公开说“反堕胎得是天主教选民的首要诉求”，甚至放话“支持堕胎权的候选人不配领圣餐”，这明摆着是要继续跟右翼绑在一起。

现在天主教里还冒出来个“整体主义”运动，听着挺玄乎，其实就是想搞“神权君主制”，把天主教教义强加到美国社会，还反对政教分离。

这运动挺有钱的，主要是科赫家族那些保守派富豪给资助，在华盛顿特区天主教大学、圣母大学这些地方都有研究中心，2024年还在圣母大学办过论坛，专门邀请MAGA的政客去说话。

更值得注意的是，这运动里有些人，包括跟“主业会”有关系的，还参与制定了《2025计划》，就是给特朗普要是再当总统设计的政策蓝图，里面写了不少限制LGBTQ群体权利的内容，比如不让跨性别者参军、不承认同性婚姻，还想削弱教育部、环保署的权力，全是带威权倾向的条款。

多兰自己也没闲着，2025年以来都上了5次《福克斯与朋友们》了，每次说的都是“家庭价值观”“反对世俗化”那套，跟右翼的话茬子完全对得上。

要知道福克斯新闻一直被当成特朗普和MAGA的“宣传工具”，2024年美国大选的时候，黄金时段节目老传播民主党候选人的假消息。

多兰老往那跑，说白了就是美国天主教里的保守势力，已经深度掺和进MAGA的民族主义议程里了，甚至都快被同化了。

多兰把柯克叫“当代圣保罗”，真不是偶然的“嘴瓢”。

从历史上教会跟威权政权的拉扯，到里根时代搭起来的反堕胎联盟，再到现在“整体主义”运动掺和《2025计划》，这背后是一整套逻辑。

多兰的话不仅亵渎了基督教“包容、关爱”的教义，更麻烦的是，天主教保守派跟MAGA这么绑下去，不光会让教会丢了宗教的纯粹性，还可能帮美国的威权主义抬抬头。

不管是宗教还是政治，都该有自己的底线。

希望美国天主教界能回头看看梵二会议时候的民主、包容精神，别再跟着MAGA跑偏了；

也希望大家能警惕起来，别让宗教话语被政治势力拿去当工具用，毕竟世俗民主和宗教信仰，本来该是好好共存的，不是吗？

来源：乐娱侃事