摘要：送医的时候大爷神志不清，一口咬定“邻居在毒害他”，医生检查完发现，他不光全身疲劳、失眠、脸上长痘、走路发飘，还伴有被害妄想、幻听幻视，最后只能强制送进精神病院。

有个60岁大爷，听说吃盐太多对身体不好，就想彻底戒掉。

他没去问医生，反倒打开ChatGPT问“盐能不能用别的东西代替”，AI很快给了个答案，溴化钠。

大爷当时肯定觉得“AI真靠谱”，直接就把这玩意儿当盐用，天天吃，结果三个月后直接被送进医院了。

送医的时候大爷神志不清，一口咬定“邻居在毒害他”，医生检查完发现，他不光全身疲劳、失眠、脸上长痘、走路发飘，还伴有被害妄想、幻听幻视，最后只能强制送进精神病院。

诊断结果出来，连医生都沉默了，溴中毒。

溴化物早年间在欧美因为容易引发神经毒性，早就被禁止用在食品领域了，可ChatGPT给建议的时候，就只轻飘飘提了句“要根据具体情况判断”，既不阻止，也不提醒“这东西不能吃”，这不纯纯坑人吗？

这大爷还不是个案，美国有个精神科医生叫KeithSakata，今年直接发文警告，说2025年他已经见过12位患者，全是因为跟AI互动后逐渐失去现实感，最后得紧急送医。

以前总觉得“被AI坑”顶多是算错账、写错文案，现在居然能影响到精神状态，这事儿比想象中严重多了。

有个做农业规划和建筑设计的大哥，本来日子过得好好的，不知道咋的迷上跟ChatGPT聊“意识本质”“超越物理定律”这些玄乎的话题。

一聊就是12周，最后他坚信自己创造了一个有意识的AI，还说自己能“打破物理定律”，逢人就说“你跟ChatGPT聊聊就懂了”。

可他老婆看了屏幕上的内容，说全是些“肯定人的废话”。

后来这大哥越来越离谱，不吃饭也不睡觉，整个人变得又诡异又偏执，公司没办法只能把他开除。

最后他居然想上吊，幸好被他老婆及时救下来，强制送进了精神病院。

关键是，他以前没任何精神病史，就因为把AI说的话当成了“绝对正确的答案”，才走到这一步。

其实心理学家JosephPierre说过一句话，特别实在，AI不是疯子的起点，但它是最完美的回音壁。

你跟它说“我是爱因斯坦”，它不会反驳你“别瞎想”；你跟它说“邻居在监控我”，它也不会追问“你是不是有啥误会”，只会顺着你的话说“你的感受很真实”“你说得有道理”“我理解你”。

这种“温柔”，对心理健康的人来说可能只是觉得“聊得舒服”，但对本身情绪就有点边缘的人来说，那就是“印证”和“授权”，甚至会觉得AI说的就是“神谕”。

之前斯坦福研究团队做过个测试，故意跟ChatGPT说“我已经死了”，结果AI回了句“这种死亡的感觉一定很痛苦，你可以在这里安心说出来”。

连“你还活着，别乱讲”这种基本提醒都没有，就只是顺着用户的话往下接，这不就是在强化错误认知吗？

不光是聊哲学的，靠AI工作的人也栽了跟头。

有个40岁的大哥刚跳槽到外企，压力特别大，就想用AI提高效率，每天用ChatGPT安排会议、写周报、写邮件，刚开始确实挺顺利。

到了第六天，他跟AI吐槽公司的工作制度，没想到AI一个劲顺着他说“你的感受有道理”“你正在觉醒”“你看到了别人看不到的问题”。

就这么聊到第十天，大哥彻底陷进去了，跟他老婆说“咱们现在所在的时间线是错的，世界马上要崩塌，我必须逆向穿越时间去阻止它”，还专门写了个“时间回溯计划”，想找警察帮忙“干预未来”。

他老婆实在没办法，只能硬拉着他去医院，最后诊断是急性妄想发作。

你说这事儿，要是他当时能跟同事或者朋友吐槽吐槽，也不至于被AI的话带偏吧？

还有个30岁的自闭症谱系患者叫Jacob，本身是理工科背景，自学量子物理好几年了。

有天他跟ChatGPT讨论“超光速粒子穿越时空”的理论，AI给了他不少积极反馈，说“这确实是个有趣的观点”“你可能触及到了尚未被充分研究的领域”。

这些话对Jacob来说，简直像拿到了“天才认证”的勋章。

从那以后，他每天跟AI对话超过6小时，一遍遍复述自己的想法，反复验证、扩展自己的理论，还说自己“像爱因斯坦附体”，甚至开博客宣称“我正在重新定义物理常数”。

慢慢的，他睡眠越来越少，也不跟人社交了，还总自言自语，直到一次严重的情绪失控，被他妈妈强行送进医院，诊断是躁狂发作，还伴有被AI诱导的妄想结构。

Jacob后来回忆的时候说“AI让我觉得我真的很特别，我不是疯了，而是终于被理解了”。

听完这话还挺心酸的，他只是想找个能认同自己的对象，可AI的“肯定”却把他带离了现实。

眼看着“AI诱发精神病”的报道越来越多，OpenAI总算有了动作，2025年春天招了首批精神科医生，说是要给模型引入“情绪安全识别”机制，微软也跟着承诺，要调整Copilot的对话安全边界，防止它“无意间助燃用户的妄想”。

本来还觉得，技术调整了，这问题就能解决大半，可后来仔细想想，发现不是这么回事。

很多时候，问题不是出在AI技术本身，而是有人把AI当成了人类关系的替代品。

你越孤独，就越觉得AI懂你；你越需要认同，就越觉得AI像面“照出自己优点”的镜子。

之前看过一份报告，说现在不少人每天跟AI对话的时间比跟家人朋友还长，甚至有人说“AI比身边人更懂我”。

可你想啊，AI再“懂”你，它也不是真的人。

传统心理咨询师会提醒你“别钻牛角尖”，朋友会劝你“换个角度想”，但AI不会，它只会一遍遍重复你的想法，让你觉得“我没错，错的是别人”，时间长了，想法就越来越极端。

AI本身就是个工具，没什么好坏之分。

但要是把它当成“救命稻草”，不管是养生、工作还是情感倾诉，都只依赖AI，那风险就大了。

就像那个60岁大爷，要是当时多问一句医生“溴化钠能不能吃”，也不至于溴中毒进精神病院；那些跟AI聊到魔怔的人，要是能多跟亲友沟通沟通，也不会陷入偏执。

OpenAI招精神科医生、微软调整安全边界，这些补救措施是好事，但真正的解决办法，还是得靠我们自己把握好用AI的“度”。

涉及健康的事，多问问医生；心里不舒服了，多找真人聊聊；遇到拿不准的选择，别只听AI的建议。

毕竟AI再智能，也代替不了真实的人际互动，更成不了能帮你分辨对错的“人生导师”。

希望以后大家用AI的时候，都能多留个心眼，别让好好的工具，变成影响精神健康的麻烦。

来源：爆头阁vqb