摘要：中国一不输出战争，二不输出贫困，改革开放之后的中国连意识形态都不喜欢提了，一心只谋求世界和平还希望能够赚点小钱，这样一个国家，为什么西方一直希望中国崩溃？

很多人可能不能理解，西方坚持“中国崩溃论”这么多年的根本原因到底是什么？

中国一不输出战争，二不输出贫困，改革开放之后的中国连意识形态都不喜欢提了，一心只谋求世界和平还希望能够赚点小钱，这样一个国家，为什么西方一直希望中国崩溃？

就连把中国实实在在的发展成绩放在他们的眼前，他们都要问一句：“但是，代价是什么？”

中国又不是古尔丹，哪来的什么代价！说到底，西方搞出来这么一套说辞，就是因为他们昔日的快乐建立在中国的痛苦之上，现在中国崛起了，比他们自己衰落了都让他们难受...

因此，中国崩溃论就算是再离谱，再不可信，也依然在西方持续不断的流行。

因为他们内心中，是真的需要这个东西。

仅仅一百二十年前，中国还是一个破房子，谁都可以上去踹一脚，每个列强都可以任意在中国的版图上划分自己的势力范围，就像是他们之前在非洲用尺子划定国界一样。

一百年前的列强可以沿着铁路抢走中国所有的矿产资源，随便扶持几个代理人，提供一点武器弹药，他们自己就能互相打成一团，为列强的利益流自己的血。

在那个时代，日本人在铁路上安一点炸药，就能把北洋政府名义上的首脑张作霖送上天，又过了几年，随便出点兵就拿下了一个德国+一个意大利那么大的土地，而中国从头到尾几乎没有反抗。

但是后面的剧情不一样了，中国慢慢支棱起来了，列强发现自己的好日子一去不复返了。如今的中国在国际舞台上，可谓是“能文能武”。

你要是唱红脸，那咱们就自由贸易，一起建设人类命运共同体，用自己的工业产能堂堂正正的赢下市场。

你要唱白脸，那也好说，五千年来风风雨雨也不是和你闹着玩的，啥阵仗没见过？军舰下饺子，六代机飞上天，九三大阅兵拉出来遛一遛，五角大楼一个屁都不敢放。

反倒是西方这些年来是越来越回去了，短时间内完全没有重新支棱起来的迹象，单说英国就已经过上了挪用海军军费给“老佛爷”修白金汉宫，指望“洋人”中铁建给自己修铁路的日子了。

偏偏中国又“记仇”，世界第二都已经当上了，却还在不断地复习自己过去受欺负的那一百多年，正所谓“五千年老大一笔带过，百年屈辱史上下两册”。

过去哪些国家逼着我们签了不平等条约，经过了哪些战争，条约具体内容是什么，影响是什么，这都要划重点，必考题！

换成你当西方国家的这些领导人，你难道不害怕吗？西方的民众也不是傻子和瞎子，他们难道就不害怕吗？

这个时候，章家敦和石平太郎们的价值就有了。首先这些人自己就是华裔出身，在一群连北京在哪都分不清的老外面前，他们就是“最懂中国的人”。

而且他们的理论看上去真的很像是那么回事，西方人黑中国无非就是投资，房地产和信贷这三个方面，一般的发展中国家遇到这三个问题确实都会崩。

而且这些人还引用了大量的数据来佐证自己的观点，“这就是科学”。而且他们的逻辑完全符合西方经济学，是用西方的方式来分析东方的事情。

比如“中国是国有经济占据主导”，那就必然是“僵化和落后”的，所以在中国加入WTO之后，就没法和灵活，先进的市场经济竞争，一定会被淘汰，典型的“拿苏联套中国”。

所以过不了多久，中国的国有经济就会崩溃，工厂会倒闭，工人会失业，社会矛盾会加剧，中国庞大人口会带来巨大的社会负担和粮食危机，所以中国会从内部崩溃。

至于中国会利用科技提升来化解这些问题，这些石平太郎们，是想都不想，说更不说。

其实这套逻辑并非无懈可击，漏洞也很多，我们刚才就说了一个。但是他们的立论观点却太“正确”了，西方人如果自己反驳他们，其实就等于反驳他们自己。

所以即便从九十年代苏联解体后开始，西方就自己打脸自己了三十多年，但是他们依然不会从根本上否认这些论点。

而坚持“中国崩溃论”最顽强的国家一直都在我们身边，那就是日本。只要去看看他们的畅销书榜，只要和中国有关的，几乎都是这种论调。

甚至日本人自己都厌倦了，日本JB Press网站在2021年就刊登了一篇文章，题为《希望‘中国崩溃’的日本人，为何总是‘希望落空’》，文章表示每一名提出“中国崩溃论”的学者都天真的认为，中国政府不会对社会上出现的任何风险做任何的管控，而中国一旦出现问题他也一定会朝着最糟糕的方向发展。

所以，“中国崩溃论”每次都会被现实证伪，变得毫无意义。

来源：历史那些事呀